DDR5相比DDR4提升感知不明显是因为靠提升预读已经没啥意思了么？

Sly · 发表于 2025-2-26 17:28

本帖最后由 Sly 于 2025-2-26 17:36 编辑

DDR4相比DDR3，预读都是8bit，但是翻倍了频率。

DDR5则是进一步夸张到了16bit预读，这就好固态硬盘只提升连续不提升随机一样，让人感觉不到什么太大的实际感知。

是这个原因么？

af_x_if · 发表于 2025-2-26 17:35

提升当然是有的，只是要找内存带宽敏感的场景，够的情况缓存以极高命中率拿下了。

可以抱的萝卜 · 发表于 2025-2-26 17:37

其实就相当于SATA固态换NVME固态，一台电脑如果不告诉你用的什么固态的，日常使用99%猜不出

ghgfhghj · 发表于 2025-2-26 17:37

是因为ddr5分频了，amd的1：1模式也不能让flck也1：1

Mufasa · 发表于 2025-2-26 17:38

跑 Deepseek 差异就大了

（CPU跑大模型，内存需求512GB或1TB）

DDR3 基本免谈
DDR4 龟速
DDR5 可以正常使用

lgblee · 发表于 2025-2-26 17:42

Mufasa 发表于 2025-2-26 17:38
跑 Deepseek 差异就大了

（CPU跑大模型，内存需求512GB或1TB）

X99 1TB 败于 DDR4 龟速

xy. · 发表于 2025-2-26 17:45

本帖最后由 xy. 于 2025-2-26 17:46 编辑

ddr 我劝你别深究, 把内存想象成一个 1d 的 array 是为了保护程序员的大脑的逻辑上的概念, 物理上都是没有这些玩意的

gladiator · 发表于 2025-2-26 18:27

日常应用基本没有内存带宽太敏感的，这次D5跑DS R1就明显拉开了D4的差距

晓古城 · 发表于 2025-2-26 18:41

不服跑个分

Illidan2004 · 发表于 2025-2-26 18:52

因为总线上不去

bremsstra1ung · 发表于 2025-2-26 19:00

科学计算中预读还是有用的

a010301208 · 发表于 2025-2-26 19:03

你跑分每次开机就跑自然不明显，你开一堆后台，然后挂个虚拟机，再试试看呢

illidanwyz · 发表于 2025-2-26 19:04

答对了。预读取影响的是带宽上限，如果单次读写没到上限，那看的就是延迟。你看DDR4的延迟和DDR5是不是基本都是几十纳秒？

sun3797 · 发表于 2025-2-26 22:26

跑大模型4通道的DDR4 3200 没双通道的DDR5 6200强差距在10%的样子

tengyun · 发表于 2025-2-26 22:32

据说DDR系列的等效频率瓶颈不在颗粒上，而在主板的电气性能上。

未来DDR6还是这个思路的话，内存PCB得要10多层，主板估计也要8层 10层

melancholy05 · 发表于 2025-2-26 22:45

sun3797 发表于 2025-2-26 22:26
跑大模型4通道的DDR4 3200 没双通道的DDR5 6200强差距在10%的样子

是因为大模型属于低粒度数据吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[内存] DDR5相比DDR4提升感知不明显是因为靠提升预读已经没啥意思了么？