找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 3989|回复: 51

[装机] 还是自组服务器,又经历一次翻车

[复制链接]
发表于 2025-2-27 11:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
买了块pcie转4×m.2的扩展卡,需要主板拆分,通过如图方式转接u.2,结果又翻车。

因为已有有这套转接线材,且在有拆分芯片的卡上验证可用,所以买了这种卡。

server2025系统,s8030主板,4块硬盘两两一组raid0,确认4盘握手已识别pcie4.0×4,cmd测速1m q1t1只有几百m,严重翻车。这个转接线材,单条在板载m.2上是正常的。

第一,怀疑这种多环节转接影响了兼容性
第二,怀疑主板本身pcie拆分兼容性

后续准备拆raid0,单盘测试,然后,减盘测试,待机箱到位后视机箱走线情况购买8654 8i转2×8639测试

另遇到一个问题,在没有接入这套u.2时,待机只有70w,接入了这套u.2后,待机200w,这种情况是否异常,还需要摸索

硬件连接图
mmexport1740627910358.jpg

硬件配置图
mmexport1740627914243.png

因为没有显卡,一直使用win远程桌面,但是操作卡顿反应迟缓,是不是这个ipmi显卡性能有限导致,桌面分辨率是2560×1440
发表于 2025-2-27 15:57 | 显示全部楼层
U2硬盘,特别是PCIE4.0的,功耗确实高,我这个单盘峰值就有25W的样子。再加上你这些PCIE转接设备也是不少耗电的

不过比之前的70W高出130W,这确实也有点太多了。
 楼主| 发表于 2025-2-27 16:06 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-2-27 15:57
U2硬盘,特别是PCIE4.0的,功耗确实高,我这个单盘峰值就有25W的样子。再加上你这些PCIE转接设备也是不少耗 ...

这个还需要再摸索,我也觉得增加的有点多,也有可能是系统问题,当时设置阵列时,有一组阵列设置错了,也没选快速格式化,也停止不了格式化,但也不能是满载峰值
发表于 2025-2-27 16:08 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-2-27 16:06
这个还需要再摸索,我也觉得增加的有点多,也有可能是系统问题,当时设置阵列时,有一组阵列设置错了,也 ...

看下WIN电源选项里,是不是把高性能模式打开了
 楼主| 发表于 2025-2-27 16:29 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-2-27 16:08
看下WIN电源选项里,是不是把高性能模式打开了

是打开了的
发表于 2025-2-27 16:34 | 显示全部楼层
主板上自带的U2不是挺多吗
这么转三次中间环节问题是不是有点大
发表于 2025-2-27 16:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 巴特沃斯 于 2025-2-27 16:48 编辑

你现在图里的链接方式是
主板slot>pcie转m2>m2转8654-4i(也可能是8611或者类似的东西)>8654转8639(u2)

事实上链路可以简化掉m2转接的环节
或者现有链路不变的前提下,降速到gen3看能不能正常运行

感觉踩的坑有点多,而且入坑顺序有点奇怪……

功耗的话,内存数量,pcie数量本身会影响CPU的待机功耗
不如说你本来8通道插满还能70w待机是有点低的

另外可以开smartmon tools看看完整的smart,里面有写这些盘的功耗以及运行模式
有些企业级盘是没有待机状态的
发表于 2025-2-27 16:42 | 显示全部楼层

改成平衡,功耗会有很明显的降低,高性能就是贴着功耗上限跑的
 楼主| 发表于 2025-2-27 16:48 | 显示全部楼层
巴特沃斯 发表于 2025-2-27 16:38
你现在图里的链接方式是
主板slot>pcie转m2>m2转8654-4i(也可能是8611或者类似的东西)>8654转8639(u2)

以前折腾威联通,威联通不支持第三方拆分卡,就买过这种转接,配合威联通官方拆分卡使用,按理说pcie转8654 8i再接线就行了,确实再这方面经验不足,貌似4.0对信号要求要高的多
 楼主| 发表于 2025-2-27 16:49 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-2-27 16:42
改成平衡,功耗会有很明显的降低,高性能就是贴着功耗上限跑的

好的👌
发表于 2025-2-27 16:53 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-2-27 16:48
以前折腾威联通,威联通不支持第三方拆分卡,就买过这种转接,配合威联通官方拆分卡使用,按理说pcie转86 ...

上面那楼我后面补充编辑了一下,另外作为存储节点用的话,我觉得S8026是更好的选择....

可以开出Gen4而且拿老黄的网卡跑一下没啥问题
发表于 2025-2-27 17:01 | 显示全部楼层
转接次数太多了,你这个pcie转4口m.2的卡应该也不支持pcie4.0,信号质量差就会协商不了4.0x4或者速度特别慢
建议用正规厂商(linkreal、ceacent)的PCIE转8654的卡,再用转接线接u.2
 楼主| 发表于 2025-2-27 17:01 | 显示全部楼层
巴特沃斯 发表于 2025-2-27 16:53
上面那楼我后面补充编辑了一下,另外作为存储节点用的话,我觉得S8026是更好的选择....

可以开出Gen4而 ...

8026开gen4我见过有人弄,我也考虑过买8026/8036,但是价格也是水涨船高,8036准系统我也看过,2500,带一堆线,带两个pcie转接卡,感觉也可以,但是最终还是选了atx主板
 楼主| 发表于 2025-2-27 17:03 | 显示全部楼层
马化有点腾 发表于 2025-2-27 17:01
转接次数太多了,你这个pcie转4口m.2的卡应该也不支持pcie4.0,信号质量差就会协商不了4.0x4或者速度特别慢 ...

是这样的,官方宣称的支持pcie4.0,但是官方的测试也只是4盘raid0才能达到14000MB/s
发表于 2025-2-27 17:08 | 显示全部楼层
ipmi显卡装windows 1080都有点卡,也就linux黑窗口还凑活。
ssd 闲置功耗并不高
nvme组raid0本来就有性能问题,除非是专用阵列卡。
发表于 2025-2-27 17:09 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-2-27 17:03
是这样的,官方宣称的支持pcie4.0,但是官方的测试也只是4盘raid0才能达到14000MB/s ...

寨厂的卡基本只能用用3.0了,4.0都不一定稳,5.0基本全军覆没(B站有UP测试过),大厂的转接卡可以去小黄鱼看看有没有拆机的,会便宜非常多
 楼主| 发表于 2025-2-27 17:16 | 显示全部楼层
马化有点腾 发表于 2025-2-27 17:09
寨厂的卡基本只能用用3.0了,4.0都不一定稳,5.0基本全军覆没(B站有UP测试过),大厂的转接卡可以去小黄 ...

这一点我大意了
 楼主| 发表于 2025-2-27 17:17 | 显示全部楼层
glamor 发表于 2025-2-27 17:08
ipmi显卡装windows 1080都有点卡,也就linux黑窗口还凑活。
ssd 闲置功耗并不高
nvme组raid0本来就有性能问 ...

nvme组raid0感觉可以,组raid5是不推荐的
发表于 2025-2-27 17:37 | 显示全部楼层
你这个转接有点多了。。。。
发表于 2025-2-27 17:49 来自手机 | 显示全部楼层
跟楼主一样的转接流程,3.0下我一切正常
发表于 2025-2-27 17:59 来自手机 | 显示全部楼层
马化有点腾 发表于 2025-2-27 17:09
寨厂的卡基本只能用用3.0了,4.0都不一定稳,5.0基本全军覆没(B站有UP测试过),大厂的转接卡可以去小黄 ...

5.0翻车的是佳翼,体量不算小作坊了,但水平可能是,只是chh论坛以前就经常有佳翼转接卡炸的了.

adt有用4.0连接器做出能跑5.0的卡.我买了个edsff的倒确实是协商5.0,不过盘是cd7这种假5.0看不出什么问题.群友有反应转u2在高队列时是有损失得

众升拓的Gen5m2转u2我用了一段时间没啥问题,不过用于测试的cd8p高队列iops本来就不太高就是了(其实就是图一乐买的,现在转家用了)
 楼主| 发表于 2025-2-27 21:19 | 显示全部楼层
tmxkkk 发表于 2025-2-27 17:49
跟楼主一样的转接流程,3.0下我一切正常

卡翻车了,bios里降到3.0后正常了
 楼主| 发表于 2025-2-27 21:22 | 显示全部楼层
散落烟灰 发表于 2025-2-27 16:42
改成平衡,功耗会有很明显的降低,高性能就是贴着功耗上限跑的

功耗由pcie通道引起,4块硬盘跑在4.0的时候,cpu前6个线程不降频,温度高功耗高,速度不正常,设置插槽为3.0,速度也正常了,功耗也正常了
发表于 2025-2-27 21:35 | 显示全部楼层
巴特沃斯 发表于 2025-2-27 17:59
5.0翻车的是佳翼,体量不算小作坊了,但水平可能是,只是chh论坛以前就经常有佳翼转接卡炸的了.

adt有用4.0 ...

adt我觉得算是正规军了,至少人家是是做过信号完整性测试的,佳翼的翻车太严重了,明显都没测试过就放出来卖
发表于 2025-2-28 20:24 | 显示全部楼层
brucelee1126 发表于 2025-2-27 17:17
nvme组raid0感觉可以,组raid5是不推荐的


现在有转为U2设计的raid卡,描述不错,我还没试过。
发表于 2025-2-28 21:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxy2001 于 2025-2-28 21:35 编辑

LZ 喜欢折腾。。。pcie转4×m.2 是给M2盘用的。 你买pcie转4x 8643 配4根线就完事了啊。。。

不过LZ 肯定是乐在其中的。

另外主板明明有2个8i的接口,配4个U2正正好好。却不舍的买2根8i 的线。。。。
发表于 2025-2-28 21:39 | 显示全部楼层
另外 建议一根电源线带2个U2。。。
 楼主| 发表于 2025-2-28 22:08 | 显示全部楼层
zxy2001 发表于 2025-2-28 21:39
另外 建议一根电源线带2个U2。。。

建议很好,我一根线接4个U2,4盘组raid0,一测速系统直接掉电重启,pcie4.0下
 楼主| 发表于 2025-2-28 22:10 | 显示全部楼层
zxy2001 发表于 2025-2-28 21:33
LZ 喜欢折腾。。。pcie转4×m.2 是给M2盘用的。 你买pcie转4x 8643 配4根线就完事了啊。。。

不过LZ 肯定 ...

这种接盘方式是临时用的,基于现有的转接线材,机箱已到,要测量一下实际走线长度,根据长度购买物料
发表于 2025-2-28 22:33 | 显示全部楼层
不是应该用MCIO转U.2的线一次搞定。这种转几次的太容易出问题了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-21 03:45 , Processed in 0.013624 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表