找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1542|回复: 28

[CPU] 测试一下9700x分核降压

[复制链接]
发表于 2025-4-13 11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 basiak 于 2025-4-13 14:00 编辑

从广州,杭州,宁波,成都,青岛,合肥等购入七只,开始验证分核降压。
简测一轮,基准1.300v 5.700/5.689mhz

0.jpg
 楼主| 发表于 2025-4-13 11:28 | 显示全部楼层
第一只序列号尾号0313,2501

1.jpg
2.jpg
 楼主| 发表于 2025-4-13 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 basiak 于 2025-4-13 15:30 编辑

第二只序列号尾号0430,2452
蓝屏两次
3.jpg
4.jpg
 楼主| 发表于 2025-4-13 11:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 basiak 于 2025-4-14 16:59 编辑

第三只序列号尾号0198,2510
5.jpg
6.jpg
 楼主| 发表于 2025-4-13 11:31 | 显示全部楼层
第四只占楼
 楼主| 发表于 2025-4-13 11:45 | 显示全部楼层
第五只占楼
发表于 2025-4-13 11:54 | 显示全部楼层
第6只占楼
发表于 2025-4-13 11:56 | 显示全部楼层
DIY 新玩法?
发表于 2025-4-13 12:28 来自手机 | 显示全部楼层
我又少玩了几块钱来着?
发表于 2025-4-13 12:32 | 显示全部楼层
第七只占楼
发表于 2025-4-13 12:35 | 显示全部楼层
怎么测试每个核是加压还是降压?我的9700x pbo  +25mhz -30都不稳定,只能-10.。。。。。。。
发表于 2025-4-13 12:37 来自手机 | 显示全部楼层
lizzak 发表于 2025-4-13 12:35
怎么测试每个核是加压还是降压?我的9700x pbo  +25mhz -30都不稳定,只能-10.。。。。。。。 ...

-30没必要啊。
发表于 2025-4-13 12:40 | 显示全部楼层


我看大家都是+200mhz -30 我只是试试,我8热管的阿萨辛,不降压温度95-98°。。。不过原厂风扇换了2个追风者风扇目前80°多一点点 还可以了
发表于 2025-4-13 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
推荐再测一下定频,97X的定频定压很关键
发表于 2025-4-13 14:46 | 显示全部楼层
jonez 发表于 2025-4-13 13:15
推荐再测一下定频,97X的定频定压很关键

关键个毛,9000系定压定频连5.5都很难跑,都2025年了还有人舍弃pbo这么智能的玩法去研究定压定频
发表于 2025-4-13 14:56 来自手机 | 显示全部楼层
猫LOVE 发表于 2025-4-13 14:46
关键个毛,9000系定压定频连5.5都很难跑,都2025年了还有人舍弃pbo这么智能的玩法去研究定压定频 ...

你不懂了吧?关键就是定频后可以卖海鲜忽悠小白高价
 楼主| 发表于 2025-4-13 15:11 | 显示全部楼层
jonez 发表于 2025-4-13 13:15
推荐再测一下定频,97X的定频定压很关键

这个太费时间了,总爱冻屏
分核降压在温度满意下不太挑体质
当然体质好的还是有优势
发表于 2025-4-13 15:13 来自手机 | 显示全部楼层
basiak 发表于 2025-4-13 15:11
这个太费时间了,总爱冻屏
分核降压在温度满意下不太挑体质
当然体质好的还是有优势 ...

没啥废时间的,能5.5就能撑过10分钟,不能的要不了10分钟,给个富裕的电量去测
发表于 2025-4-13 18:39 | 显示全部楼层
这个基准只是过程不是结果呀,在这个基础上继续降压,或者基准都已经不稳定了需要加压,最终摸出真实体质
 楼主| 发表于 2025-4-13 20:09 | 显示全部楼层
沈骄 发表于 2025-4-13 18:39
这个基准只是过程不是结果呀,在这个基础上继续降压,或者基准都已经不稳定了需要加压,最终摸出真实体质 ...

对啊,这是基准稳定的值,降温那些结果得一个个调。
定频定压,我的内存总是报错。
发表于 2025-4-14 16:26 | 显示全部楼层
请教楼主用什么软件测试每个核心应减多少压的呢?
发表于 2025-4-16 22:01 | 显示全部楼层
2452周期感觉体质不行,我的就是。
发表于 2025-4-16 22:09 | 显示全部楼层
为啥要先调CS再负压
 楼主| 发表于 2025-4-16 22:51 | 显示全部楼层
equaliser 发表于 2025-4-16 22:09
为啥要先调CS再负压

保护性加压,偷懒的做法。CS是点点之间的(默认的vf曲线可认为是凹凸函数),我保证了最大频率的电压,低于最大频率电压肯定就够了。
不知道说明白没有
 楼主| 发表于 2025-4-16 22:53 | 显示全部楼层
chuyuanxia 发表于 2025-4-16 22:01
2452周期感觉体质不行,我的就是。

2452和2501我感觉是新料和边角料拐点
统计数据五个以内
发表于 2025-4-16 22:57 | 显示全部楼层
basiak 发表于 2025-4-16 22:51
保护性加压,偷懒的做法。CS是点点之间的(默认的vf曲线可认为是凹凸函数),我保证了最大频率的电压,低于 ...

没明白。。感觉不用CS也不影响你后边的电压对齐
发表于 2025-4-16 23:10 | 显示全部楼层
我的9700X全核-35,电压什么的全AUTO,好像也就那鸟样。

分体水冷,2个360的排串联单供CPU,冷头是0.08mm水道的,我觉得这散热条件已经很不错了。但是室温29度的情况下,功耗墙设142W,满载10分钟不到,温度马上顶到90度的温度墙降功率了,感觉这U好难压啊。

微信图片_20250416230351.png
发表于 2025-4-16 23:21 | 显示全部楼层
picky1234 发表于 2025-4-16 23:10
我的9700X全核-35,电压什么的全AUTO,好像也就那鸟样。

分体水冷,2个360的排串联单供CPU,冷头是0.08mm ...


功耗墙设105-110,频率、温度会比较均衡,效能也不错

再往上 其实意义不大

当然,你散热强,可以适当再高一点,譬如120w(CPU PPT墙)

尽量把满载温度控制在75以下
 楼主| 发表于 2025-4-17 15:40 | 显示全部楼层
equaliser 发表于 2025-4-16 22:57
没明白。。感觉不用CS也不影响你后边的电压对齐

我参考了 https://www.chiphell.com/thread-2626304-1-1.html
以及B站上cs和co
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-19 18:23 , Processed in 0.013939 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表