找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 1173|回复: 11

[软件] VMware与Hyper-V的性能对比

[复制链接]
发表于 2025-4-17 21:57 | 显示全部楼层 |阅读模式

2025-04-17_211957.png

如上图,在Win Server 2025中,同时安装Hyper-V与VMware,安装同样的Win11系统,并同时运行测试,可见二者磁盘性能差异非常巨大,Hyper-V的大文件读写性能几乎没有损失,VMware相比宿主机,磁盘性能有50%以上的性能损失。

2025-04-17_213747.png

从鲁大师的跑分来看,VMware的虚拟显卡性能非常强悍,几乎能达到物理机的75%,而Hyper-V默认的虚拟显卡性能不值一提。
另外,不建议同时安装Hyper-V与VMware,会导致VMware的CPU性能有50%以上的性能损失。
此外,还分别测试过ESXI、PVE建立的虚拟Win11的磁盘性能,有的只有宿主机20%左右。
随着万兆网络逐渐普及,虚拟机的磁盘性能也不能不重视了。

发表于 2025-4-17 22:01 | 显示全部楼层
开启hyperv之后再装VMware就是嵌套虚拟化,性能肯定下降的。原来的系统只能二选一

 楼主| 发表于 2025-4-17 22:03 | 显示全部楼层
有的人NAS文件传输速度不能达标,排除设置问题、或许还应该考虑下是否是系统文件读写性能的限制。
发表于 2025-4-17 22:10 | 显示全部楼层
Hyper-V可以Add-VMGpuPartitionAdapter -VMName $vm直连你消费级桌面显卡
发表于 2025-4-17 22:18 | 显示全部楼层
测个裸装vmwar对比看看呢
 楼主| 发表于 2025-4-17 22:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmo 于 2025-4-17 23:06 编辑

2025-04-17_222721.jpg
VMware 虚拟机不管分配多少核心,单核都是宿主机95%左右的性能,多核性能与核心数量呈递增关系。
Hyper-V虚拟机不管分配多少核心,单核都是宿主机55%左右的性能,(用14900K测试,结果如此。用全大核的CPU测试,结果正常,怀疑Hyper-V的单核心性能受大小核限制。)多核性能与核心数量呈比例关系。

不同虚拟机性能有明显差异,应该根据自己的用途取舍。
 楼主| 发表于 2025-4-17 22:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 gmo 于 2025-4-17 22:59 编辑

2025-04-17_225657.jpg

Hyper-V显卡虚拟化,实测大约相当宿主机物理显卡90%的性能,能不能多开还没有测试。

实际上如果需要极致的显卡性能,用Win Server 宿主机就可以解决问题,至于会不会影响虚拟机的稳定性,尚需要长期测试。

发表于 2025-4-17 22:41 | 显示全部楼层
vm用着方便, 但是让我最终换掉的原因就是  事件记录里疯狂弹usb接口警告的日志.   

海量日志看的实在是心烦.   换成hyper了
发表于 2025-4-17 22:54 | 显示全部楼层
总感觉VMware 中cpu跑分虚高,实际使用总感觉慢一拍
发表于 2025-4-17 23:05 | 显示全部楼层
hyperv怎么能出声音,hyperv好像就是没有声卡
 楼主| 发表于 2025-4-17 23:07 | 显示全部楼层
fofo 发表于 2025-4-17 23:05
hyperv怎么能出声音,hyperv好像就是没有声卡

远程桌面连接就行了。
发表于 2025-4-17 23:12 | 显示全部楼层
这样比不公平,而且有缓存问题

Hyper-esxi-pve

这样比才对,纯win肯定hyper性能好的

pve跑win 磁盘只有20%性能,这是你问题了

我曾经试过10盘zfs raidz1,win server 2022里面测试跑读26g/s 写18g/s
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-19 18:21 , Processed in 0.011072 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表