pve虚拟机与winserver内置的hyperv虚拟机，哪个性能更优？

sltianzg

请问高手pve虚拟机与winserver内置的hyperv虚拟机，哪个性能更优？n5105pve虚拟机安装win系统核显直通，hdmi没有声音输出，考虑直接安装winserver2025的hyperv添加爱快实现主路由功能，同时win系统可以hdmi到电视实现音视频娱乐。

qq74635

pve直通没声音你重装几个版本或者驱动，我之前也是，删了卸，卸了删的突然就有声音了

sltianzg

n5105直通有些复杂，玩不了啊，按照网上教程页没整好，有人说是n5105本身缺陷导致。

c2h6o

WINSERVER的好处是使用简单，实在不行就不虚拟。本来这个CPU性能不怎么样，再虚拟又损失一部分。
WINSERVER上的HYPER-V也能凑合用。

pkaewwc1

建议直接WINSERVER

rx_78gp02a

PVE效率更高，J4125+RTL8125B，PVE和Hyper-V打底虚拟ROS，跑千兆测速PVE消耗20%，Hyper-V消耗90%

散落烟灰

原生硬件性能方面，它俩差别不大。

PVE在资源消耗上要优于Hyper-v，但是整机功耗Hyper-v优于PVE，WIN系统的功耗控制很精细，我用完全相同的硬件测过，待机情况下 PVE 100W时，WIN 80W

另外WIN用的更顺手，宿主机直接当一台电脑用，不用折腾直通。

以上，个人主观感受。

sltianzg

感谢各位大神！

hydra0

比较反直觉,虚拟机性能上Hyper-V是高过KVM的
但是明显宿主系统对资源的占用上WIN明显还是高过PVE(Linux)

所以如果宿主机配置好又追求虚拟机性能,或者想用GPU-PV,那Hyper-V是优秀的选择
而如果宿主机是N5105这样的....建议还是PVE吧....

pdvc

PVE主要是可以用LXC，性能无损失

微笑丶在脸上

sltianzg 发表于 2025-4-22 08:43
n5105直通有些复杂，玩不了啊，按照网上教程页没整好，有人说是n5105本身缺陷导致。 ...

直通声卡也不行？

tedaz

用了十几年的windows Hyper-V，相当好用，满足我各种需求，性能、节能非常正常，因为windows的驱动是所有系统中最优秀的。

讨论虚拟化性能耗损的前提，是要看虚拟化驱动是否完全正常。

各种破解、二进制修改的驱动，就算理性虚拟化性能101%，二进制破解驱动带来的问题也多到吓人

cbag

这点CPU性能就被搞个复杂的宿主机，跑一个就吃力了，还要多跑一个就更惨了，我选择PVE
但理论性能，其实HyperV来虚拟windows是一点都不弱，问题你的CPU资源不够，用途也不详