|
|
本帖最后由 SlayeRBoxeR 于 2012-10-31 00:51 编辑
EIZO的CG系列原配的COLORNAVIGATOR软件本来是CG最佳拍档。但自从CN软件升级到6版本以后问题不断，尤其是在校色以后报出过大DE色差值问题让全世界的筒子们都很头痛。
经过从年初到现在漫长的取证和调研，我想问题已经找到了。
问题症状如下：在使用新版的CN6软件配合EIZO CG和校色器进行硬件校色后，在进行色彩校验时DE值严重超标。被CN6软件判定为校色结果不合格；
受波及型号：EIZO CG全系列；EIZO COLORNAVIGATOR 6.0以后的版本；蜘蛛3全系列，蜘蛛4全系列，EIZO EX1,EX2校色器；
EIZO的官方解释：产品硬件没问题，校准也没问题，仅仅只是校验结果算法的问题，但校准后本身的结果是不存在问题的；
对官方解释的验证：使用BASICCOLOR进行色彩校严，色差DE值比CN6测得数值要低一些，没有超标，但仍然不属于CG的水平，我个人无法接受；
对于问题的解决：
软件上：将COLORNAVIGATOR 6降级到COLORNAVIGATOR 5，此问题解决。但COLORNAVIGATOR 5远不如6强大，功能多样，视觉效果也比6有差距。加上5不支持CG的新型号，如CG246,CG276。我知道这个专区里有来自联强的朋友，也有来自EIZO的朋友，在这里**EIZO尽快找到问题的所在，迅速排查解决才是王道；
校色器上：问题全部出现在蜘蛛校色器和EIZO向蜘蛛采购的校色器EX1,EX2上。而CG245,CG275,CG246自带校色器也同样被波及。而X-RITE的产品未受波及影响。因此如果没有买校色器的话，为回避该问题，应客观转向I1的校色器，而已经购买了蜘蛛以及EIZO自有校色器EX1,EX2的朋友，在等待EIZO更新软件的时候，应该考虑使用第三方支持硬件校色的软件，如BASICCOLOR，新版的BASICCOLOR已经支持CG系列的硬件校色，值得考虑；而245，275，246，276（？）的用户，最好在内嵌校色器校准的时候用一台I1校色器进行相关测试绑定以对该校色器进行测量调整。CG用户如果遇到这类问题，请联系我，我会给你安排I1 DISPLAYPRO, COLORMUNKI PHOTO或者I1 BASIC PRO(后两种校色器仅限广州本地上门自取自还)；
不要再拿什么客观因素来问来问去的，同样的客观条件因素下，为什么5没有问题，而6有问题，那肯定就是产品的问题。用户买的是解决方案，而不是为了你们的产品去建一个科学实验室，就那么简单。
另外，NEC的产品可没遇到这类问题。SX配合EASYPIX也没有这个问题。
我会持续收集数据，目前的样本和案例还是太少，所以从严谨的角度上讲说不过去，但从解决问题的角度上来讲，应该把问题挑开。
以上，吃夜宵去，累死我了~~~~
|
|
310112100042806
发表于 2012-10-31 00:35
