应该是把价位让给3d系列了
momoka 发表于 2024-10-16 15:14
光凭那个4.6Gpi跑了10几秒貌似core2水平都不一定有，独自跑游戏也就是snb/ivy水平，这还是托了高速内存 ...
摸摸卡老师曾经分析过 FF14 的事情PPT 没打过 9950X 是不是非常诧异[愤怒] 这会不会是一个重大隐患
天使再臨 发表于 2024-10-16 15:31
下一代E核IPC再提升xx%然后干脆把P核砍了得了，也没有什么调度问题了
恭喜你，你发明了酷睿2推翻酷睿1的操作[偷笑]
23319858 发表于 2024-10-16 15:35
应该是把价位让给3d系列了
但是板子可以留着啊。。。[震惊]
本帖最后由 momoka 于 2024-10-16 15:49 编辑
BernardoSilva 发表于 2024-10-16 15:41
摸摸卡老师曾经分析过 FF14 的事情PPT 没打过 9950X 是不是非常诧异 这会不会是一个重大隐患 ...
我在折腾8700F，这个理论跑分性能和7800x3d相当的U，在各种负压，偏移频率，偏移电压，超外频，超内存，缩小参后，ff14 平均帧和最低帧都只能混到7800x3d6,7成的水平（前提显卡不是瓶颈的时候orz）。这年头已经无法从传统的单线程跑分上推算游戏性能了[睡觉]，希望ultra2耗子为之，不要出现这种情况。
sinopart 发表于 2024-10-16 15:43
恭喜你，你发明了酷睿2推翻酷睿1的操作
[偷笑]再把超线程加回来，性能相比上代提升X0%
sinopart 发表于 2024-10-16 15:43
恭喜你，你发明了酷睿2推翻酷睿1的操作
酷睿2爆炒奔腾D
momoka 发表于 2024-10-16 15:48
我在折腾8700F，这个理论跑分性能和7800x3d相当的U，在各种负压，偏移频率，偏移电压，超外频，超内存， ...
好奇有12代水平吗
感觉zen4 apu游戏性能目前来看大概是个13/14 nonk水平
offset -0.05v
HWiNFO里跑R23是234w
R23跑了个4.3w分
D15才70多℃
好了结束了,9950X就洗洗睡吧…
nApoleon 发表于 2024-10-16 15:59
offset -0.05v
HWiNFO里跑R23是234w
R23跑了个4.3w分
234w，70多度[震惊]
nekotheo 发表于 2024-10-16 16:02
234w，70多度
微星泄漏的PPT没看吗，三百多瓦，70度。
nekotheo 发表于 2024-10-16 16:02
234w，70多度
CR24 270W 81度（水冷偏置扣具），微星之前泄露的PPT就写了
panzerlied 发表于 2024-10-16 16:03
微星泄漏的PPT没看吗，三百多瓦，70度。
那肯定不是风冷…
nApoleon 发表于 2024-10-16 16:04
那肯定不是风冷…
不是风冷，是微星吹他的AIO。
nApoleon 发表于 2024-10-16 16:04
那肯定不是风冷…
这个帖子有微星测试的PPT
https://www.chiphell.com/thread-2641846-1-1.html
本帖最后由 momoka 于 2024-10-16 16:17 编辑
SuperLac 发表于 2024-10-16 15:53
好奇有12代水平吗
感觉zen4 apu游戏性能目前来看大概是个13/14 nonk水平
我的测试非常有限，且很古老。只能说在最近的几个FF14 benchmark里，遇到和zen3 apu系列一样的问题，主频/内存用尽了优化的方法，8700F的平均帧还不如主频和内存更低的zen3 锐龙，且差距非常明显，倒是和16M缓存的zen3 apu卧龙凤雏，成绩高度接近（但是8700F频率和内存都高一截哦。。。）。当然这俩apu构架凭借强的多的多的内存，最低帧都不错，甚至微弱优势反杀了5600。这个表现肯定不是不如同频12代的（i5nonk，那就是些4G左右的玩意，频率低，内存也低，也不看好）。
只能说这个x3d成绩很好的测试，对于16M l3的apu跑分比较噩梦一些。如果其他吃缓存的游戏也有类似情况，那就有点拉了。
8700F实际5.1~5.2G，同步内存6700C32或5700C26（超外频了），延迟55ns，flck2500左右
5600，频率4.9G，flck1866，内存3733C14真1T，
5500，频率4.7G，fclk 2400，内存4800C18真1T同步，这个状态记得有75G左右带宽和45ns左右延迟。
panzerlied 发表于 2024-10-16 16:03
微星泄漏的PPT没看吗，三百多瓦，70度。
那个看着是水冷下的成绩所以没上心，我只是没想到现在小顶盖还能让风冷在230W压到70度。
对我来说我甚至可以不考虑offset直接AUTO，就算到了80度我都已经很满足了[偷笑]
nApoleon 发表于 2024-10-16 15:59
offset -0.05v
HWiNFO里跑R23是234w
R23跑了个4.3w分
P核排布错开的效果确实很明显，就是苦了线程间通讯的延迟了。windows又要针对性的做优化了，这次会和12代一样需要一年吗？
nApoleon 发表于 2024-10-16 15:59
offset -0.05v
HWiNFO里跑R23是234w
R23跑了个4.3w分
卧槽……说的我都想买了
curdfu 发表于 2024-10-16 16:08
卧槽……说的我都想买了
不买还是人?
nApoleon 发表于 2024-10-16 16:11
不买还是人?
你要不要问问TONY，双11大促，Ultra200的板U套装价格给不给力？
性能大概都知道了，大家都伸长脖子等看性价比呢。
温度低是意料之中，毕竟超线程一直很热
nApoleon 发表于 2024-10-16 15:59
offset -0.05v
HWiNFO里跑R23是234w
R23跑了个4.3w分
等轮大测评上门口首页[偷笑]
nApoleon 发表于 2024-10-16 15:59
offset -0.05v
HWiNFO里跑R23是234w
R23跑了个4.3w分
顺便问下全Default的250w下D15是多少度[可爱]
本帖最后由 8xwob3ko 于 2024-10-16 16:22 编辑
panzerlied 发表于 2024-10-16 16:03
微星泄漏的PPT没看吗，三百多瓦，70度。
微星给了 300W 的温度，就是不知道 300W 解锁的性能差多少
nApoleon 发表于 2024-10-16 15:59
offset -0.05v
HWiNFO里跑R23是234w
R23跑了个4.3w分
温度挺好的 但是230W 995成绩的上限比这个高得多啊
风冷解热效率差点 分数也可以大差不差
只要995降价 似乎没觉得得洗洗睡了
除非285上限能做到比995更高 比如4.8w 温度还低 那确实995可以不用玩了
8xwob3ko 发表于 2024-10-16 16:20
微星给了 300W 的温度，就是不知道 300W 解锁的性能差多少
R23 10%提升，345W
其他提升没有那么多，个位数
8xwob3ko 发表于 2024-10-16 16:20
微星给了 300W 的温度，就是不知道 300W 解锁的性能差多少
楼上链接里的PPT照片里有具体功耗和对应性能
panzerlied 发表于 2024-10-16 16:23
R23 10%提升，345W
其他提升没有那么多，个位数
软显是300W，345W那是输入端功耗
R23+10%这个基准是耐人寻味的，如果+10%之后顶天4.4 4.5了，那很一般；如果是相对4.3+10%，那就意味着R23分数能有4.7+，跟995 AIO上限基本差不多了，温度还更低，至少多核方面完全超预期了。不过话说回来了，R23真能跑4.7+的话，频率需要多少呢？反正肯定不是默认的5.7 4.6，不然这ipc妥妥不止9%哇。
SuperLac 发表于 2024-10-16 16:26
软显是300W，345W那是输入端功耗
R23+10%这个基准是耐人寻味的，如果+10%之后顶天4.4 4.5了，那很一般； ...
CB的IPC提升是大于9%的。CB你完全可以预期高一点，CB KING。
当然这个情况下能耗比就what can i say了。