destroypeter 发表于 2024-11-4 20:38

ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39

盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

Nospel 发表于 2024-11-4 20:42

楼主还是挂个号检查一下视力吧[偷笑]

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:43

银月 发表于 2024-11-4 20:44



家用产品跟企业级比的意义在哪里?

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:44

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46

lsy174915864 发表于 2024-11-4 20:48

没啥用,2014年iPhone6发布,第一次MLC和TLC混用,哀嚎遍野。

然并卵。

打个比方,人老死了,盘还活着,意义也不大了。

所以,顺其自然就好[偷笑]

gbawrc 发表于 2024-11-4 20:49

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:50

momoka 发表于 2024-11-4 20:51

本帖最后由 momoka 于 2024-11-4 20:54 编辑

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

现在企业级不都是tlc么囧(数量上应该是占大多数的吧)

lg774ft 发表于 2024-11-4 20:53



960GB的5100max,官方8800TB的寿命,现在写了17PB+了,还没有出现一个坏块。

银月 发表于 2024-11-4 20:53

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

这就是TLC的pm983[睡觉]

Yasuraoka 发表于 2024-11-4 20:59

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

企业级产品TLC和QLC是主力

Wurenji 发表于 2024-11-4 20:59

再回头看看家用级的铠侠SE10有些盘仅仅写入11T左右,健康度就只剩95%了

这个是铠侠的问题,他的健康度水的很,跟写入量、通电时间甚至开关次数都有关,你啥也不写入反复上下电他也会掉健康度[偷笑]

momo77989724 发表于 2024-11-4 21:24

本帖最后由 momo77989724 于 2024-11-4 21:44 编辑

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

这还是24年吗

企业级不削于用TLC?几年前就被无死角的完爆了。。 人家都已经用完TLC转QLC了   马斯克刚找海力士要定万亿韩元的QLC企业级




人家是要卖你洋垃圾才天天吹你们是真花钱敢信   而且话术6年不带变的   

shadoweyre 发表于 2024-11-4 21:27

现在担心健康度无脑干2000多点的1.5T 905P是王道,健康度是什么?

astralamong 发表于 2024-11-4 21:29

但是这些东西我看人家暴力测试时,要死的在归零前就会死,不死的即便归零很久了也很久都还没死,所以真的是纯属参考。

63047838 发表于 2024-11-4 21:32

健康度只是厂家自由设定的一个参数,用来给质保做参考的,跟SSD的质量和寿命并没有直接关系,如果厂家愿意,可以直到写死都只掉1%的健康度。

iswangsir 发表于 2024-11-4 21:46

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

要不你看看现在企业级用啥颗粒?MLC都算绝版了,制程落后,单芯片容量低,成本高,谁还去用?

raiya 发表于 2024-11-4 21:46

本帖最后由 raiya 于 2024-11-4 22:10 编辑

这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘,不代表真实寿命。

我的1.6T3610,一个50T就98%了,还有个80t也是98%。

还有两个健康度100%的P3600 1.2T,超内存连续重启几次就挂了。

我还有个3.2T的sn630,写入2.56PB,85%,TLC的。

固态这个东西,自从3D nand之后,好坏只看主控算法,颗粒只不过就是跑在哪个模式,冗余多少。企业盘的冗余可以自己设置,sn640 从7.84t设置成6.4T,寿命就变三倍。

老盘的主控和纠错算法都很坑。上面那个s3610,看上去写放大很大,对nand写入都有七八百T。

闲鱼上还有老的镁光闪迪的slc盘,巨大一个盘才400G,这容量还不如买傲腾。




houyuzhou 发表于 2024-11-4 22:09

TLC各方面完爆MLC SLC是没问题的(三星Z那种特殊的不算)
但QLC的进化似乎停滞了?

2ndWeapon 发表于 2024-11-4 22:19

不用在意寿命,标200TBW的qlc盘我写了1PB仍然好好的。

阳光技师 发表于 2024-11-4 22:19

我这TLC,好像也没比你这个差啊,

xmasjacky 发表于 2024-11-4 22:29

ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的

TLC都动不动0E,掉固件,掉速度,qlc这样的问题会更加频繁。

银月 发表于 2024-11-4 22:40

xmasjacky 发表于 2024-11-4 22:29
TLC都动不动0E,掉固件,掉速度,qlc这样的问题会更加频繁。

三棒子的问题=tlc的问题?

wujiwu 发表于 2024-11-4 23:14

slc普遍那个时候 容量都不大吧。而且天价。
mlc 综合来说最好,现在tlc 也凑合。qlc大势所趋了

Sirlion 发表于 2024-11-4 23:16

ssd死的大部份原因是主控死了,而不是颗粒

mlc tlc qlc都基本用不到该有的寿命,主控先没了,纠结这个真的属于宣传焦虑而已

甚至厂家默认的温度显示也是颗粒,更高温的主控一般都显示为ssd2,鸡贼的很

gartour 发表于 2024-11-4 23:18

destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...

这话五年前说差不多,现在企业级主流就是TLC

lamda05 发表于 2024-11-4 23:27

对健康度已经懒得说什么了,发点梗图吧。
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 怪不得说SLC能当传家堡,就连MLC写入整整631T,你们猜健康度剩多少?