destroypeter
发表于 2024-11-4 20:38
ttt5t5t
发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的
Nospel
发表于 2024-11-4 20:42
楼主还是挂个号检查一下视力吧[偷笑]
destroypeter
发表于 2024-11-4 20:43
银月
发表于 2024-11-4 20:44
家用产品跟企业级比的意义在哪里?
destroypeter
发表于 2024-11-4 20:44
destroypeter
发表于 2024-11-4 20:46
lsy174915864
发表于 2024-11-4 20:48
没啥用,2014年iPhone6发布,第一次MLC和TLC混用,哀嚎遍野。
然并卵。
打个比方,人老死了,盘还活着,意义也不大了。
所以,顺其自然就好[偷笑]
gbawrc
发表于 2024-11-4 20:49
destroypeter
发表于 2024-11-4 20:50
momoka
发表于 2024-11-4 20:51
本帖最后由 momoka 于 2024-11-4 20:54 编辑
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...
现在企业级不都是tlc么囧(数量上应该是占大多数的吧)
lg774ft
发表于 2024-11-4 20:53
960GB的5100max,官方8800TB的寿命,现在写了17PB+了,还没有出现一个坏块。
银月
发表于 2024-11-4 20:53
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...
这就是TLC的pm983[睡觉]
Yasuraoka
发表于 2024-11-4 20:59
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...
企业级产品TLC和QLC是主力
Wurenji
发表于 2024-11-4 20:59
再回头看看家用级的铠侠SE10有些盘仅仅写入11T左右,健康度就只剩95%了
这个是铠侠的问题,他的健康度水的很,跟写入量、通电时间甚至开关次数都有关,你啥也不写入反复上下电他也会掉健康度[偷笑]
momo77989724
发表于 2024-11-4 21:24
本帖最后由 momo77989724 于 2024-11-4 21:44 编辑
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...
这还是24年吗
企业级不削于用TLC?几年前就被无死角的完爆了。。 人家都已经用完TLC转QLC了 马斯克刚找海力士要定万亿韩元的QLC企业级
人家是要卖你洋垃圾才天天吹你们是真花钱敢信 而且话术6年不带变的
shadoweyre
发表于 2024-11-4 21:27
现在担心健康度无脑干2000多点的1.5T 905P是王道,健康度是什么?
astralamong
发表于 2024-11-4 21:29
但是这些东西我看人家暴力测试时,要死的在归零前就会死,不死的即便归零很久了也很久都还没死,所以真的是纯属参考。
63047838
发表于 2024-11-4 21:32
健康度只是厂家自由设定的一个参数,用来给质保做参考的,跟SSD的质量和寿命并没有直接关系,如果厂家愿意,可以直到写死都只掉1%的健康度。
iswangsir
发表于 2024-11-4 21:46
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...
要不你看看现在企业级用啥颗粒?MLC都算绝版了,制程落后,单芯片容量低,成本高,谁还去用?
raiya
发表于 2024-11-4 21:46
本帖最后由 raiya 于 2024-11-4 22:10 编辑
这个百分比没意义。最多就是提醒用户换盘,不代表真实寿命。
我的1.6T3610,一个50T就98%了,还有个80t也是98%。
还有两个健康度100%的P3600 1.2T,超内存连续重启几次就挂了。
我还有个3.2T的sn630,写入2.56PB,85%,TLC的。
固态这个东西,自从3D nand之后,好坏只看主控算法,颗粒只不过就是跑在哪个模式,冗余多少。企业盘的冗余可以自己设置,sn640 从7.84t设置成6.4T,寿命就变三倍。
老盘的主控和纠错算法都很坑。上面那个s3610,看上去写放大很大,对nand写入都有七八百T。
闲鱼上还有老的镁光闪迪的slc盘,巨大一个盘才400G,这容量还不如买傲腾。
houyuzhou
发表于 2024-11-4 22:09
TLC各方面完爆MLC SLC是没问题的(三星Z那种特殊的不算)
但QLC的进化似乎停滞了?
2ndWeapon
发表于 2024-11-4 22:19
不用在意寿命,标200TBW的qlc盘我写了1PB仍然好好的。
阳光技师
发表于 2024-11-4 22:19
我这TLC,好像也没比你这个差啊,
xmasjacky
发表于 2024-11-4 22:29
ttt5t5t 发表于 2024-11-4 20:39
盲目迷信不可取
相对于电子产品的性能寿命 qlc的绝对寿命都是过剩的
TLC都动不动0E,掉固件,掉速度,qlc这样的问题会更加频繁。
银月
发表于 2024-11-4 22:40
xmasjacky 发表于 2024-11-4 22:29
TLC都动不动0E,掉固件,掉速度,qlc这样的问题会更加频繁。
三棒子的问题=tlc的问题?
wujiwu
发表于 2024-11-4 23:14
slc普遍那个时候 容量都不大吧。而且天价。
mlc 综合来说最好,现在tlc 也凑合。qlc大势所趋了
Sirlion
发表于 2024-11-4 23:16
ssd死的大部份原因是主控死了,而不是颗粒
mlc tlc qlc都基本用不到该有的寿命,主控先没了,纠结这个真的属于宣传焦虑而已
甚至厂家默认的温度显示也是颗粒,更高温的主控一般都显示为ssd2,鸡贼的很
gartour
发表于 2024-11-4 23:18
destroypeter 发表于 2024-11-4 20:46
问题是企业级根本不屑用TLC颗粒啊,话说您晒的这个盘是同为MLC颗粒的三星970PRO吗? ...
这话五年前说差不多,现在企业级主流就是TLC
lamda05
发表于 2024-11-4 23:27
对健康度已经懒得说什么了,发点梗图吧。