aibo 发表于 2024-11-7 10:28
转了一圈，除了果子有28v5a
其他好像都还没跟进，呆鹅继续20v6.5a，来弄我全家好像都没有140w这档 ...
有，20A 7A的
云飞扬 发表于 2024-11-8 12:16
有，20A 7A的
这还是私有协议啊
本帖最后由 云飞扬 于 2024-11-8 12:27 编辑
aibo 发表于 2024-11-8 12:21
这还是私有协议啊
用PD 20V5A也行，我的ThinkPad用一天，PD 100w一直插着大概降低5%电量
这个完全正确，私有协议最后还是搞一堆不通用的充电器和线。PD其实就够用了。
aibo 发表于 2024-11-7 10:28
转了一圈，除了果子有28v5a
其他好像都还没跟进，呆鹅继续20v6.5a，来弄我全家好像都没有140w这档 ...
苹果其实没在USB IF做PD3.1认证
qi1980 发表于 2024-11-7 11:57
我不太懂的是，既然240W PD有这么大的隐患和缺陷，为啥会被正式制定成一个标准？难道制订标准前，不进行 ...
纯粹是嫌麻烦，不想换线，要维持原有5A设计，有问题协会不管。
流浪的蛙蛙 发表于 2024-11-8 14:38
纯粹是嫌麻烦，不想换线，要维持原有5A设计，有问题协会不管。
真这样的话，属于协会不负责了！既然制订了标准，就应该保证这个协议是可行的，没有安全隐患的，否则这标准制订得也太随意了
雨季不再来 发表于 2024-11-7 10:36
我电脑用完就会关机的。要用的时候再开机！
你的习惯还真是好呢[傻笑]
哆啦咪 发表于 2024-11-8 15:02
你的习惯还真是好呢
习惯了而已
原文很乱，感觉又说了供电端又说了受电端，下面回复各说各。
100W+充电器，只有对应品牌手机才能短时间满载输出，手机只能短时间满功耗，充电器PD协议只能45W 65W的样子，因为用PD的是电脑，真的会长时间满载，如果PD长时100W+，输出个头要大很多。
手机受电端，功率受限于电池，所以限制的是协议，比如不能私有120W PD公有20W这种，争议是这里，好好治一下100W手机 PD20 15W的风气挺好。
接口能力，比亚迪双枪充电[恶魔] ，以前也有游戏本双DC输入，接头做一起，不怕只插一边。
要么把数据pin利用起来，在需要的时候切换为供电pin，所有pin做最高电压耐压，成本max。充电头 数据线（数据线的供电线和数据线线径不一样）受电端全部改，其实这样最好但不知为啥没厂家做，国产机不是很喜欢魔改接口协议的吗。
huihuige 发表于 2024-11-7 09:49
挺好
恶心的果子就是能被欧盟制~
恶心的lighting接口消失后
苹果的C跟安卓的C还是不一样 用安卓C给苹果充电还是有一部分被烧充电口的风险
支持，严重支持，举脚支持 ！！！
ouqihang 发表于 2024-11-8 16:58
原文很乱，感觉又说了供电端又说了受电端，下面回复各说各。
100W+充电器，只有对应品牌手机才能短时间满载 ...
本来我还在想为啥不能用数据pin送电 你这么一说倒是提醒我了
线径并不是数据线那头最大的瓶颈 瓶颈是C口里面各个触点的间距
充电针脚正极和负极不能靠的太近否则会拉弧 数据针脚的间距太小电位差不能太大 正极和负极靠的太近直接boom
太好了，这要支持。
DC IN这不神经病吗
100瓦以内我是没意见