MSI GTX 960 GAMING 2G 评测

引用 sn6_y9_h3c 2015-5-12 09:21

580表示没压力  ！

引用 大意 2015-2-14 08:27

感谢楼主分享~~~

引用 g100912 2015-2-11 14:49

nApoleon: 遗漏了,已添加.

这下完美了！！待机和满载差了160W左右！！果然超频版的功耗要比公版的高一些！！

引用 fobbit 2015-2-11 00:25

话说微星和背板有仇么，一个板子没多少钱吧，增加不少逼格

引用 sam4419s 2015-2-8 11:59

PerfecTion_ISt: 这个烤机温度我没看懂啊！才58度？转数才900+？ 前几天的刚刚测的影驰960 烤机80度，转数2100+ 还是三奶，不敢相信这个测试数据的真实性 ...

两个散热模组都不同，热管分布合理程度等等都会造成很大的区别。初步来看，影驰那个散热器的鳍片温度肯定没有MSI的均匀，他的热管这样设计，水在中段就开始冷凝通过铜粉毛细力拉回蒸发端，当然蒸汽也到达了尾部，尾部也有冷凝效果，因为中段开始了冷凝，吸了不少热量，尾部的热量少了，那么第三个风扇下的鳍片就没有得到充分利用，MSI的鳍片利用看起来就合理很多。当然光看是没有说服力的，要用专业的仪器机台测试，散热模组做成后，架在实验室的风洞试验机台上测试，就可以得到很多模组性能的详细数据，公司的风洞可以测试三种数据，1散热模组性能，2风扇PQ线，3散热鳍片阻抗。另外，热管管径，铜粉厚度，热管长度对热管功率有超级大的影响。折弯和扁压也有很大影响，同样长度Φ6，Φ8，Φ10热管功率差距是很大的。

引用 常驻人口 2015-2-6 16:25

128bit 高分辨率搞得过760吗？

引用 nApoleon 2015-2-5 08:43

g100912: 为什么测试里只有待机功耗，没有满载功耗啊。。。失望！！

遗漏了,已添加.

引用 g100912 2015-2-3 15:21

为什么测试里只有待机功耗，没有满载功耗啊。。。失望！！

引用 Adiscs 2015-2-2 13:06

fanyunpeng1976: 好大一片空白区。。。做小点不好么，这个忒大。。。小机箱用不上哇

这你就不懂了吧 这是信仰留白区 以后可以让老黄给签名 哈哈

引用 fanyunpeng1976 2015-2-2 09:42

好大一片空白区。。。做小点不好么，这个忒大。。。小机箱用不上哇

引用 snrtgwgj 2015-1-31 21:06

128bit 高分辨率搞得过760吗？

引用 soliny 2015-1-29 23:32

PerfecTion_ISt: 这个烤机温度我没看懂啊！才58度？转数才900+？ 前几天的刚刚测的影驰960 烤机80度，转数2100+ 还是三奶，不敢相信这个测试数据的真实性 ...

很正常啊，你不仔细看看PCB上的原件，微星这个基本上也就是公版硬撑得这么大，自然发热小，影驰那个自己增加了好几向供电，把PCB给基本填满了，自然发热差异会很大，影驰那个做成那样，应该超频效果测下才算全面

引用 prin 2015-1-29 19:32

昰昰暃暃: 那么大一片都没东西，其实华硕evga这样的厂商可以直接出来一个双卡，功耗不高，性能还暴强，最好是双4g的或者是双3g的。性能少说也能超过980，要是便宜点卖肯定 ...

760双卡已经失败了，双960的性能，每核心至少得配4G显存，双心就得8G，成本就上天了，如果像760火星那样2+2，降到1999都诟病多。实在鸡肋！

引用 276120778 2015-1-29 12:06

期待双芯卡吧

引用 276120778 2015-1-29 12:04

看这大小，还是入980吧

引用 天一凡 2015-1-28 14:30

漂亮的显卡！

引用 ec2001 2015-1-28 13:57

hygge: 看到PCB板，鸡皮疙瘩掉一地，既然这么空旷，为何要做这么大。。

可能是库存的老GTX板拿来用，便宜点，反正N也好A也好不太会出长形的中低端卡了

引用 hygge 2015-1-28 08:45

看到PCB板，鸡皮疙瘩掉一地，既然这么空旷，为何要做这么大。。

引用 hoshinoio 2015-1-27 21:03

好好的散热设计,硬是做的塑料感十足,真是醉

引用 aska_mylove 2015-1-27 20:01

西门吹炭: 看来6850还能挺1年再换，坐等256bit的

我有两块6850hawk，等等再换吧，理性消费

查看全部评论(72)