细节解析
前面说了,与V2相比,西伯利亚200第一感觉虽然单元没有变化,但还是有哪里不对……这种印象来自质感上不同。 无论是黑色。 还是白色。 下图左边是西伯利亚V2,右边是西伯利亚200,除了“logo、金属网眼颜色”这种明摆着的差异,可以看出同样白平衡下两者的冷暖不同,“V2的白”像陶瓷一样 ——烤漆材质,200则是哑光的。 黑色的西伯利亚200在镜头下更容易看出效果——耳罩的主要材质不再只有钢琴烤漆,而是大面积的哑光漆。这种漆面既不是“类肤”也不是“磨砂”,当然也不是廉价的塑料感,就是亚光而已,类似data2的版本。同时,边缘的一圈(靠近纤维部分和靠近耳包附近)则仍是亮面,这样一来,整个单元的层次看起来就更多了。 包括连接的部分,也是这种感觉,金属蜂窝网面则没有变化。另外,西伯利亚200目前并没有带背光的usb版本,如果需要耳边发光,要选择150或是V3 prism,以及更高的elite。 麦克风仍然是小小的一只,可以隐藏到单元内侧。 并且麦克风连杆不再是透明管而是纯色了(黑或白)。 记得当年有用户觉得V2的麦克风不够贴合嘴巴,收音效果不理想,对于这种喜欢“含住”的同学,我只能说西伯利亚200的长度也一样,如果V2“含不住”,200的就也只能“舔舔”。 p.s. 可能是因为脸扁,或是脸瘦,总之我是可以含到的,但我并不喜欢那样…… 皮质耳罩的质感看起来还不错,当然,不是真皮的。 头梁连接方式还是软管包裹细钢条,伸缩也仍是细钢线,官方虽有声称此处比V2有所强化,但很努力的仔细观察后,从肉眼还是很难看出它与V2有何差异。话说回来,我虽然经常换耳机,但有一部V2一直是作为通话耳机使用多年,耳罩已经掉皮,连接处和头梁均未出过问题,所以我一直不担心它的牢固度。轻量化与视觉上的可靠并不矛盾,但却是设计上的难题,这里我认为已经达到了重量上的优化和牢固度的要求,只是视觉上看着不放心。 顶部缓压带内侧为绒质,外部为皮质,厚度未增加,依旧不柔软,重点还是轻。 小方线控得到了保留,音量调节的模拟旋钮和麦克风开关功能未变。 连接方式很单纯,自带1.8m线为标准的双3.5插头,带一个转换头。在盒子上有标注“new cable”,更加柔软无束缚,但实际对比V2的感觉是,两者其实都已经够柔软了。 |
GazMz: 几年前在二手东买了个V2 ,结果做工让我汗颜.....于是再没考虑ss的东西
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-15 15:13 , Processed in 0.008301 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.