超频测试
Ryzen 5的日常超频潜力和之前的Ryzen 7类似,几乎都是4.00GHz到头. Ryzen 5 1600X超频测试结果: 亮机进系统: 4.20GHz, 1.525V Prime95 30分钟测试: 小于4.00GHz 对于Ryzen 5 1600X而言,由于默认已经拥有六核心保底3.70GHz,单核最大4.10GHz XFR加速频率,几乎没有超频空间和必要. 经过一番尝试,在BIOS选项中将CPU核心电压设置手动提高到1.52500V后,手上这颗1600X可以以4.20GHz启动并进入系统,不过并不稳定. 4.20GHz截屏与设置图. 而即使降低核心电压到1.37500V,频率降低到4.00GHz,在Prime 95压力测试中也因为温度原因无法长时间运行.而继续降低电压也同样无法维持. 运行Prime95 25.10第二项Torture Test 2分钟,CPU温度监控已显示突破91℃. 设置图: 考虑到再降低频率到3.90GHz,相比默认的3.70GHz-4.10GHz已经谈不上优势.因此不再进一步调试.对于Ryzen 5 1600X用户建议直接以默认频率使用,不用浪费生命在无尽的调试中. Ryzen 5 1500X超频测试结果: 亮机进系统: 4.20GHz, 1.550V Prime95 30分钟测试: 4.00GHz, 1.375V 相比之下,四核心的Ryzen 5 1500X的默认频率较低,更有超频的必要.不过同样,一旦超过4.10GHz以后就很难顺利进入操作系统.这次测试能启动进入系统的最高频率,是在将核心电压加到1.55000V后以4.20GHz达成. 接下来尝试可稳定运行的超频设置,4.10GHz同样由于高温高压难以维持压力测试稳定.因此最终在这次的测试平台上,将测试的这颗Ryzen 5 1500X的CPU核心电压手动设置到1.37500V,防掉压选Level 3,主频4.00GHz可以运行Prime95 25.10第二项Torture Test超过30分钟. 设置图: Prime 95第二项Torture Test运行30分钟,CPU温度最高达到并几乎维持在72℃. 主机功率大约在150W.相比默认并未提高太多. |
shyu276: 如果4C/8T的RYZEN和 E3V3对比就更直接了,都没有核显,频率也接近,价格也接近 感觉AMD 4C/8T的U价格不够诚意啊,与6C的没拉开差距,毕竟有个E3在做对比,虽然E ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-22 09:27 , Processed in 0.008521 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.