性能测试
CHH评测室散热器测试策略如下:
说实话看,看到测试结果的时候,我心里是100个不乐意的...休息了3年对吧,好不容易复出了,哦,你就这样告诉我"轮子呀,再去浪3年好了,没关系的,PC DIY就这样不会再有什么突破了~"...不管怎样,既然测了,该说的该总结的还是要为大家总结. 数据结果方面,因为NH-U12S也用了和NH-U12A一样的风扇,我估计是这个原因,导致测试数据几乎相同,很早其实Thermalright就私下跟我说过,"轮子,你觉得我们没有尝试过增加单塔的热管来实现U型散热器的风冷极限突破么?我们不知道做了多少个模型了,但是测试结果几乎是没有提升空间了~轮子啊,你还知道么,其实4热管的U型单塔,就是性价比最好的风冷散热器,不会比多几根热管的旗舰差多少度,但是价格会便宜几乎一半~",哎,这话,大概是10年前Thermalright的老板Chris跟我说的...听说后来老板把Thermalright卖掉专心过自己退休生活了,现在想想,当初他说过"如果风冷的导热介质没有实质性的突破(这里指的是热管),风冷散热器的效能就很难再有突破."的话是千真万确的. 继续对比数据吧,NH-U14S和NH-D15S果然借助着更大尺寸的14/15变异风扇获得了"转速更低效能更佳"的效果,但是这里大家要注意的是,风扇的噪音,特别是风切噪音,是会随着风扇尺寸成正比增长的,绝对不要把大小两个尺寸的风扇相同转速下做对比,这是不公平的.换言之,相同转速下,相同轴承和风扇造型的两枚风扇,一定是大尺寸的噪音比小尺寸的更大.但就算如此,搭配了NF-A15的NH-U14S和NH-15S都可以既安静又用起来很安逸,区别就在于,你的机箱能支持NH-U14S的高度么,不能支持的话你的主板能支持NH-D15S的宽度么,风冷散热器,玩的就是可兼容的情况下最大体积(或规模)的散热器选择,大,即正义. |
USB001: 哈哈,这测评, 太客观了,底座就那么 大,热转换效能一定的情况下, 单纯的堆热管, 加风扇,提售价,就是耍流氓,,,啊 D15S,估计也许是现有猫家的,均衡之 ...
63047838: 对比U12S,热管多了两根,体积大了一圈,风扇多了一倍,价格贵了300,散热效果却是一模一样,好尴尬啊。
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-22 12:58 , Processed in 0.008821 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.