找回密码
 加入我们
搜索
      

小米 AX9000 评测

2021-5-27 20:04| 发布者: nApoleon| 查看: 96131| 评论: 66|原作者: norman_sly|来自: www.chiphell.com

摘要: 序言序言序言序言序言序言序言序言 包装是一个沉甸甸的拷克箱,细看的话,造型又有些像上世纪90年代以前很多家庭中都有的樟木箱,有些复古打开方式和一般的拷克箱一样.箱盖打开里面是另个一盖子.再往下才是路由器本体. ...
测试平台及结果
    无线网卡部分: ASUS PCE-AC88 x2
                         ASUS PCE-AX58BT x2
    千兆网卡: Intel I350 PCI-E 千兆网卡 x2

1.网络性能测试
测试模式:
  1. WAN to LAN 带宽测试, WAN口向LAN口发送数据;
  2. LAN to LAN单向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  3. LAN to LAN双向 带宽测试,即2台机器均通过有线方式连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  4. 5G(ac)to LAN上行 带宽测试,即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  5. 5G(ac)to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  6. 5G(ac)to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  7. 5G(ax)to LAN上行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由无线至有线;
  8. 5G(ax)to LAN下行 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试方向为由有线至无线;
  9. 5G(ax)to LAN双向 带宽测试, 即1台机器使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,另外一台机器通过有线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  10. 5G(ac) to 5G(ac)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  11. 5G(ac) to 5G(ac)双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AC88,在802.11ac下通过5G无线连接至路由器,测试时两端同时向对方端发送数据;
  12. 5G(ax) to 5G(ax)单向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器,测试时指定一端向另一端发送数据;
  13. 5G(ax) to 5G(ax) 双向 带宽测试,即2台机器均使用ASUS PCE-AX58BT,在802.11ax下通过5G无线连接至路由器, 测试时两端同时向对方端发送数据.

测试方式:使用IxChariot的控制端,加载IxChariot的测试脚本,分别进行如下的测试,每种测试进行3次,取相对平滑的曲线.由于实际生活中,上百台无线设备连接家用无线路由器的极端情况基本不会发生,所以此次测试起,无线网络均不再进行100 Pair的测试. 
  • 1 Pair 测试,即模拟网络上有2个用户的情况;
  • 10 Pair 测试,即模拟网络上有20个用户进行数据交换时的情况;
  • 100 Pair 测试,即模拟200用户,同时进行数据交换时的情况.
本次测试使用了如下测试脚本:
  • Ultra_High_Performance_Throughput.scr    此脚本用于测试最大传输带宽,单次测试传输数据大小设置为9999999999Bytes.

(1) 常规网络测试
测试结果:


注:
带宽测试结果单位均为Mbps;
本次测试结果无线部分基于2.4G 900Mbps,5G 2100Mbps的连接;
因网络环境不同,Chiphell不保证读者可以得到同样的结果.

2.USB性能测试
USB速度通过CrystalDiskMark获得,结果如下:


读写速度汇总:


读取输速


写入速度


发表评论

最新评论

引用 rotor1024 2022-4-9 16:32
看样子很唬人啊,希望能和以前的有进步吧
引用 王道攻略 2021-7-4 15:04
弱电箱是塞不进去了
引用 yubin0909 2021-6-9 16:08
小米总是要预约
引用 余师洋 2021-6-5 10:59
2.5g输入感觉软路由出来还行 WiFi6内网就可以跑满~
引用 shiluofeng 2021-6-3 13:13
可以的
huoyun133: 使用mesh对9000的工作模式有要求吗?9000工作在ap模式下也能mesh吗?想把9000挂在软路由下面做AP用
引用 mcy9569 2021-6-3 08:39
曾经我以为AX3600已经够大了……
引用 goepower 2021-6-1 14:14
gundamgp04d: 内部2.5G和1G之间通讯带宽,还是1G的吧..2.5G做WAN口进来,LAN是千兆出,和上一代AX6000有啥区别,这个不就有通讯瓶颈了 ...
确实,就只有一个2.5G口,感觉怎么用都不好用阿...
引用 山上石 2021-5-31 22:58
没有U口啊。。。
一切随梦: 体积太大了,更倾向于AX6000
引用 andyyu1300 2021-5-31 20:43
作为家庭网络传输的中心路由器,我只选择网件、华硕、linksys!ubnt家庭的东西做的有点少,不然也是可以选择的对象
引用 610M_20包邮 2021-5-31 10:22
这玩意儿不能刷固件就让人很难办,所谓的食之无味弃之可惜就是这么个状况.....所以现阶段我还是更倾向于买个红猴AX6当AP凑活,等啥时候猴米开放刷ROM了再考虑高端型号
引用 一切随梦 2021-5-31 09:10
体积太大了,更倾向于AX6000
引用 yhsunstar 2021-5-31 08:15
好想买
引用 gundamgp04d 2021-5-30 21:31
内部2.5G和1G之间通讯带宽,还是1G的吧..2.5G做WAN口进来,LAN是千兆出,和上一代AX6000有啥区别,这个不就有通讯瓶颈了
引用 Azrael1911 2021-5-30 21:18
差点买了 最后 还是忍住了。。。
引用 完美操控 2021-5-30 19:25
我觉得外壳大可不必太花哨,金属盒散热不更实用么?最好铝合金,重量也不会大
引用 完美操控 2021-5-30 19:24
jsntzjw: 单从CPU来说高通好很多
那干吗ASUS逮着博通不放???在路由上,高通够稳定么???
引用 hitere 2021-5-30 16:36
这个箱子,零售版,没有,没有,没有
引用 jsntzjw 2021-5-30 16:25
完美操控: 我就想了解,在CPU芯片上,博通和高通哪个好??
单从CPU来说高通好很多
引用 jsntzjw 2021-5-30 16:25
这做工比AX89X好太多了
引用 张志强 2021-5-30 16:25
这包装能值不少钱,并无多大用处

查看全部评论(66)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-24 08:10 , Processed in 0.009706 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部