设为首页收藏本站

 找回密码
 加入我们
搜索
      
Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 处理器 › 查看内容

Intel Core i9-12900K 评测

2021-11-4 21:02| 发布者: nApoleon| 查看: 138669| 评论: 150|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 尽管Intel在上半年发布的第11代酷睿是近六年来首次在桌面平台拥有架构变动的一次换代. 但再迎来一轮包含了架构巨变的换代只需等上半年. 在这次推出的第12代酷睿的换代中, 我们终于等到了在桌面平台上”鸽”了很多年 ...
性能测试
本次测试均在Windows 11下进行.已安装了修复AMD性能问题的KB5006746更新包以升级到了22000.282版本, 并配合了3.10.08.506版AMD芯片组驱动.
系统电源计划方案选择”卓越性能”, 其余设置项保持默认.
由于时间所限, 本次测试与竞品对比时所用功耗与频率设定均采用原厂标准设置,即:
  • Core i9-12900K: Maximum Turbo Power模式, 对应PL1=PL2=241W
  • Core i9-11900K: Base Power模式, 对应PL1=125W, PL2=250W, Tau=28s, 启用了ABT.
  • Ryzen 9 5950X: 默认模式. 对应PPT/TDC/EDC限制为142W/95A/140A
尽管从数值上来说似乎并非对等, 但出于官方原厂默认的设定档的性能释放具备参考意义的考虑, 因此本伦测试以此作为基准.
搭配内存方面均为2 x 16GB双通道组合. 其中Core i9-12900K采用 DDR5-4800 CL40的标准设置. 由于初期DDR5价格昂贵且超频困难, 因此本轮测试仅使用该基础的设定档作为基准进行测试. 
而对照组的两款搭配的是DDR4-3600 CL16. 这一频率在接近两款平台的IMC最佳效率区间的同时, 相比DDR4-3200也并无太多溢价, 且几乎不挑主板兼容性. 因此DDR4平台选择这一设定作为基准进行测试.


第一组: 综合基准测试1

测试项简介: 本组测试包括SiSoftware Sandra的”处理器总得分(多线程模式)”和AIDA64内置的基准测试项. 其提供了对多组特定场景的算力检测的功能.可作为评估CPU性能和特性的参考.
结果简析: 目前最新版本的AIDA64测试对于Core i9-12900K的混合架构显然很不对付, 运行时也会弹窗兼容性提示. 在多项考察浮点数运算的测试项中甚至都跑不过第11代的i9-11900K. 参考性可能并不强, 倒是充分展现了混合架构确实特别吃软件适配的特点, 尤其是这类纯跑分型的场景. 
而Sandra的测试项中i9-12900K相比R9-5950X则各有千秋, 从细分成绩来看R9-5950X胜在多核间效率与多媒体类运算能力, 而i9-12900K胜在加密类与科学计算类的能力. 但论总分仍是i9-12900K更占优的一边.


第二组: 综合基准测试2
测试项简介: 这一组测试项包含了几款常用且经典的专项测试, 也是玩家常用于评估CPU性能的标准. 且均可指定单线程与多线程模式. 包括CPU-Z内置的Benchmark，3DMark的CPU Profile专项测试, 用于计算质数的wPrime, 用于计算圆周率的SuperPI(单线程限定)和y-cruncher.
结果简析: 由于同样是纯跑分型的场景, 这一组中的项目也出现了对12代混合架构不对付的场面. i9-12900K在wPrime和Super PI这两项传统测试均几乎全方位地跑不过i9-11900K.而拥有较新设计的y-cruncher, 也出现了多线程模式强势而单线程模式孱弱的有趣现象. 相比之下, CPU-Z和3DMark CPU Profile的表现就比较符合预期. 单线程模式下显然i9-12900K的性能核发挥应有威力, 相比i9-11900K与R9-5950X的单线程得分均有显著提高, 多线程模式下, 相比只有8核的i9-11900K的差距进一步加大, 但被R9-5950X追赶甚至被反超.


第三组: 综合实景基准测试
测试项简介: 本次测试中该组别仅选用PCMark 10. 通过回放真实的日常与办公类应用的操作, 根据对应的操作与响应时间打分. 子项分数包含必要类应用(包括App启动,视频通话和上网浏览),Office类应用和简单的数码创作(简易的图片, 视频编辑和渲染工作). 结果成绩较能代表日常使用的体感流畅度.
结果简析: 此项目历来是Intel家的强项. Core i9系列在Windows的高性能电源模式下又拥有较高的主频, 策略上就是更占优的一方. 在这基础上新架构性能核Core i9-12900K也发挥其应有威力, 在几乎全项目中都能以较明显的幅度领先上一代的i9-11900K与竞品R9-5950X.


第四组: 渲染类基准测试
测试项简介: 本组包含几款官方自带独立Benchmark的渲染类应用的测试项. 包括玩家最爱对比的近三代的的Cinebench(对应Cinema 4D), 以及Blender, Corona与V-Ray. 测试项均拥有实际工作场景的背景, 且能充分发挥处理器的多线程性能.
结果简析: 由于测试项均为多线程敏感, 只有8核的i9-11900K只能沦为气氛组. 
在可以指定单线程的Cinebench的测试项中,负载已经识时务地落在i9-12900K的性能核上,因此在单核分数上可以明显看到其相比R9-5950X的优势
但在多核全开的项目与模式中, i9-12900K就没法像单核模式下这般勇猛了, 在这些项目中与R9-5950X互有胜负, 但差距基本不会超过10%. 不过, 考虑到i9-12900K的被设置功耗上限更高, 在这类应用的能效比上R9-5950X仍然是更占优的一方, 且R9-5950X还拥有更多的解锁空间可以利用.


第五组: 编码类基准测试
测试项简介: 本组包含自带两款常用压缩软件(WinRAR与7-zip)自带Benchmark项目与两款现成的基于主流视频编码转码的独立版Benchmark项目(对应x265与x264). 
结果简析: 若不计单线程形式的测试项, i9-12900K在两款压缩软件中的表现均稍弱于R9-5950X, 但在两款视频转码类测试项中则是占优的一方. 但两类场景的差距都并不大, 综合表现势均力敌
比较有趣的是7-zip的单线程模式测试, 有别于其他组别中大多数单线程测试项中i9-12900K的强势, 在这一场景中出力的更像是i9-12900K的能效核. 因此表现不如对照组.


第六组: 游戏测试
测试项简介: 游戏测试选用了3DMark的三项针对高性能PC设计的项目, 数款自带Benchmark的游戏, 和数款游戏自家独立的Benchmark版本. 真实游戏类的Benchmark均以1920 x 1080分辨率和内置的”超高”级画面预设进行. 表末整体总评分为平均3DMark总评分和各项游戏Benchmark的成绩.
本轮评测的真实游戏类的Benchmark:
  • Shadow of the Tomb Raider(古墓丽影暗影): 2018年推出的动作冒险类大作.
  • CS:GO(反恐精英全球攻势): 经久不衰的FPS电竞. 
  • FFXIV Endwalker Benchmark(最终幻想14晓月之终焉):较热门的MMORPG的最新资料片,官方推出独立的Benchmark版本.
  • World of Tanks enCore RT(坦克世界 enCore RT版):较热门的多人竞技网游, 官方推出的采用新版图形引擎的独立的Benchmark专用版本.
  • Sid Meier's Civilization VI(文明6): 广受欢迎的策略游戏, 自带原版与资料片对于AI回合运算的Benchmark
结果简析: 无论是几组3DMark场景的CPU分数子项, 还是真实游戏类的Benchmark, i9-12900K的表现几乎清一色地显著好于对照的两组竞品. 最佳游戏CPU的头衔也该重回蓝厂一侧了.


附加组: 内存与缓存基准测试
测试项简介: 本组包括AIDA64与Sandra的内存与缓存测试项. 可展现不同平台下内存子系统的各项性能特征. 
结果简析: 作为特性测试项十分依赖于软件的优化与适配才能拥有准确性. 不过目前版本的AIDA64对于第12代酷睿的混合架构的支持并不到位, 因此目前i9-12900K的成绩未必准确.
Sandra 21的内存测试项更是会直接因兼容问题触发蓝屏错误(尽管目前Windows 11下错误信息底色已更改为黑色,但出于习惯和对症状的理解仍称之为蓝屏), 因此不列入下表中.


12345678下一页
收藏 邀请
上一篇：AMD Ryzen 7 5700G 评测下一篇：体质对于CPU默认的影响
发表评论

最新评论

引用 炫目登场 2022-8-31 16:03
z支持的  我测试 效果可以
引用 bz888 2022-5-20 19:56
手持5950x竟然一点不慌，这两年的显卡和现各种大小核，各有各的优点，巨头相争，渔翁消费者得利。
引用 昰昰暃暃 2022-1-14 09:27
感觉5950x和他差在ddr5上面是一方面吧。工艺提升还是挺有用的。
引用 HUNTUN 2022-1-6 03:29
现在DDR5太贵了
引用 fshx 2021-12-30 22:05
新版的WINRAR好低啊
引用 bayi 2021-12-25 19:55
貌似从性价比来说 12900 完全不如5950x  但是为啥intel市场大好多倍呢
引用 sakura2384 2021-12-19 18:56
这功耗和火炉,让一般人怎么用,12700K 240水冷一般风扇都1500转都不一定压的住
引用 信仰d水晶 2021-12-6 12:42
功耗太高了
引用 sakura2384 2021-12-1 23:02
如果多开 同一个应用程序,12900K对比5950X有优势吗
引用 film2003 2021-11-25 14:27
建议增加DDR4 4000以上和DDR5 6-7000以上频率以上的内存再对比一下。
引用 yamaha3336 2021-11-22 20:07
买带K的U有什么意义呢？INTEL的说法：只要你动了倍频不管是升高还是降低都算超频，还有只要开了XMP就没有质保！！！
引用 哈利波特巨 2021-11-16 21:48
12代i9只能在单线程上打败已发布一年的5950X，多核心还是基本差一截，只能说AMD YES！
引用 adenzhu 2021-11-14 00:44
讲个笑话DDR5内存超高延迟价格翻了几倍性能反而下降，属于高频低能天价产品，等DDR5常熟并降低延迟了在考虑换平台吧
引用 beck 2021-11-13 19:07
4mvhz0i: 才买的11代就出12了
买了12的人 明年就该说才买的12就出13了
引用 jialianghan 2021-11-12 15:06
我是不是可以吧5600x升级成便宜的5900x了
引用 stephenhopkins 2021-11-12 10:32
满载温度和功耗有点6啊，不过用到这档次的处理器了电源和散热应该都很到位
引用 Halo.C 2021-11-12 01:26
期待AMD的反击~~~
引用 java160 2021-11-11 20:15
手持5800x竟然一点不慌，这两年的显卡和现在这种大小核，一个是缺货和明显偏向OEM的供货，再有一个就是出一代U换一代平台的勇气，让我觉得。。。DIY已死。。。以后更是集成化的天下了。
引用 4mvhz0i 2021-11-10 22:24
才买的11代就出12了
引用 moustache 2021-11-10 11:37
DDR5 内存现在还买不到吧？好像没有上市

查看全部评论(150)

相关分类

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-23 01:31 , Processed in 0.011214 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部