基础性能测试
常规测试系统配置与设置对照. 综合测试1 本组测试包含AIDA64内置的基准测试.可反映处理器的部分理论性能与特性. 结果简评:相比Intel ADL/RPL, AMD Zen 4的架构在这组测试中本就有着较大的优势. 而Ryzen 9 7950X3D相比7950X的缓存优势在大部分子项目中均无法施展,总频率降低也使其在大部分的项目均落后了约5%~7% 综合测试2 本组测试包含了几款常用且经典的专项测试, 也是玩家常用于评估CPU性能的标准. 且均可指定单线程与多线程模式. 包括CPU-Z内置的Benchmark,3DMark的CPU Profile专项测试,用于计算圆周率的SuperPI(单线程限定)和y-cruncher. 结果简评:除了y-cruncher.这些常用的基准跑分对相同架构下的缓存优势均不敏感.频率更低的Ryzen 9 7950X3D再次在大部分项目中落后Ryzen 9 7950X大约10%,同时也几乎全面落后于Core i9-13900K. 渲染测试 本组测试包含几款官方自带独立Benchmark的渲染类应用的测试项. 包括玩家常用于快速对比的Cinebench(对应Cinema 4D), 以及Blender, Corona与V-Ray的官方Benchmark. 测试项均具备真实工作场景应用的背景, 且能充分发挥处理器的多线程性能. 结果简评:Ryzen 9 7950X3D与7900X之间的情形与前两组测试类似,依旧是频率更高的7900X稳定压过7950X3D. 编码测试 本组测试包含自带两款常用压缩软件(WinRAR与7-Zip)自带Benchmark项目与两款现成的基于主流视频编码(x265与x264)转码的独立版Benchmark项目. 结果简评:整体上三者互有胜负,且无论胜负差距都没有拉开太大.在WinRAR与7-Zip的压缩性能上,Ryzen 9 7950X3D总算是支棱起来了一把,能够小幅赢过7900X.对比Core i9-13900K也同样全面具备小幅优势. 附加组:内存与缓存基准测试 本组包括AIDA64的内存与缓存测试项. 可展现不同平台下内存子系统的各项性能特征. |
外债300W: 现在这些鼓吹高端CPU打游戏的我也不是很看得懂,能上这种CPU的有多少还玩1080P?我自己早就是4K了,如果是4K分辨率的话用RTX4090,7700x和7950x其实相差2%都不到 ...
用户: 看amd和nvidia的财报就知道,大公司对游戏市场的统计都是严重注水的,一矿难就现了原形。前两年cpu进步快,skylake,zen1/2和老酷睿用户存量大,一大把的双核四 ...
FFei@: 刚刚闲鱼出掉7950X 看到‘7950X3D则因为堆叠缓存后,频率上限相较于普通Ryzen 9 7950X有所降低,导致性能反而小幅下滑’有点后悔了。。 ...
外债300W: 现在这些鼓吹高端CPU打游戏的我也不是很看得懂,能上这种CPU的有多少还玩1080P?我自己早就是4K了,如果是4K分辨率的话用RTX4090,7700x和7950x其实相差2%都不到 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-15 00:53 , Processed in 0.008265 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.