性能测试
性能测试沿用以往评测的项目与流程方式.在封箱环境下进行3DMark性能,待机与Furmark压力测试下的温度,功耗,噪声测试.为节省测试时间以及突出有效信息,3DMark性能部分仅测试Fire Strike Extreme及更高的项目的显卡分数,结果以列表成绩汇总. 实测下来,两种模式的BIOS在3DMark跑分性能与固定的Furmark烤机模式下都没有展现出丝毫差异.温度和噪声表现也一如预期般出色. 性能模式Furmark压力测试10分钟测试图: 安静模式Furmark压力测试10分钟测试图: 附加测试:不同摆放朝向对散热性能影响的测试. 在开放式平台下,对比三种摆放姿态下Furmark压力测试时的GPU温度表现.测试在另行搭建的平台下进行. 标准横置方向:GPU约64℃,Hot Spot约74℃. 风扇转速约1331RPM,平均频率约1853MHz. 吊装(I/O口朝上)方向:GPU约65℃,Hot Spot约75℃ 风扇转速约1392RPM,平均频率约1888MHz. 温度与频率表现与横置时相仿,风扇转速些微上升. 吊装(I/O口朝下)方向:GPU约65℃,Hot Spot约74℃. 风扇转速约1370RPM,平均频率约1848MHz. 效能表现介于前二者之间.整体而言三者间差距仍较为轻微 |
汐颜兮梦: 一、MSI是3条8mm,7条6mm,影驰4条8mm和5条6mm,双方都有均热板的情况下,少1条8mm热管,多两条6mm热管,待机会差5度吗? 二、我没明白你说的挖坑是什么意思,我并 ...
汐颜兮梦: 一、MSI是3条8mm,7条6mm,影驰4条8mm和5条6mm,双方都有均热板的情况下,少1条8mm热管,多两条6mm热管,待机会差5度吗? 二、我没明白你说的挖坑是什么意思,我并 ...
nApoleon: 我去看完了,结论如下: 首先,你有对比两卡的散热器么?两卡都有均热板,MSI是3条8mm,7条6mm,影驰是4条8mm和5条6mm,待机不光核心温度低,供电的HOt Spot也一样更低,大 ...
汐颜兮梦: 并没有。就简单对比4080星耀和超龙x,满载的时候前者390w,后者400w,这功耗差距应该属于一个水平了,星耀的频率甚至更高100mhz,此时二者的温度基本一致,但超 ...
汐颜兮梦: 并没有。就简单对比4080星耀和超龙x,满载的时候前者390w,后者400w,这功耗差距应该属于一个水平了,星耀的频率甚至更高100mhz,此时二者的温度基本一致,但超 ...
nApoleon: 你去看看频率和功耗墙是不是提高了?
蛋上一道疤: 继续头铁打死不压电感(拆解图明显只有一条导热垫只压了MOS),继续用祖传特色嗷嗷叫LOGO电感,啸叫都不用看了,三个字:嗷嗷叫~ 猫头鹰联名都做成笑话了,还在 ...
洗污粉: 散热压电感真的是个玄学,有的卡...压了会叫。不压反而不叫了....真的不是简单的正向关系....
nApoleon: 曾经有一次MSI质疑CHH的评测为何他们的卡即不安静温度又不低,我说我就是这样测的,不信你来我工作室我当面测给你看(后来真来了也真当场测了),旗舰他们用的就是TPU ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-12-27 07:55 , Processed in 0.009827 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.