找回密码
 加入我们
搜索
      

ASUS GeForce RTX 4080 Super 16GB GDDR6X Noctua OC Edition 评测

2024-5-8 08:14| 发布者: nApoleon| 查看: 40592| 评论: 49|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: RTX 40的Super升级款覆盖在了ASUS华硕的每一个系列上,这其中也包括了与知名散热厂牌Noctua猫头鹰联名的款式.本次评测的则是该联名系列中性能定位最高的RTX 4080 Super款:RTX4080S-O16G-NOCTUA. 和RTX 4080 猫头 ...
性能测试
        性能测试沿用以往评测的项目与流程方式.在封箱环境下进行3DMark性能,待机与Furmark压力测试下的温度,功耗,噪声测试.为节省测试时间以及突出有效信息,3DMark性能部分仅测试Fire Strike Extreme及更高的项目的显卡分数,结果以列表成绩汇总.


        实测下来,两种模式的BIOS在3DMark跑分性能与固定的Furmark烤机模式下都没有展现出丝毫差异.温度和噪声表现也一如预期般出色.


性能模式Furmark压力测试10分钟测试图:


安静模式Furmark压力测试10分钟测试图:


附加测试:不同摆放朝向对散热性能影响的测试.
在开放式平台下,对比三种摆放姿态下Furmark压力测试时的GPU温度表现.测试在另行搭建的平台下进行.

标准横置方向:GPU约64℃,Hot Spot约74℃.
风扇转速约1331RPM,平均频率约1853MHz.


吊装(I/O口朝上)方向:GPU约65℃,Hot Spot约75℃
风扇转速约1392RPM,平均频率约1888MHz.

温度与频率表现与横置时相仿,风扇转速些微上升.


吊装(I/O口朝下)方向:GPU约65℃,Hot Spot约74℃.
风扇转速约1370RPM,平均频率约1848MHz.

效能表现介于前二者之间.整体而言三者间差距仍较为轻微


发表评论

最新评论

引用 moon青春无悔 2024-11-4 09:52
这个温度这么顶的嘛
引用 STARLHL 2024-6-6 09:04
这个外观真的是一言难尽……
引用 mhsk 2024-5-23 19:51
配色好评!
引用 elar 2024-5-18 15:12
liupizi: 丑吗?我觉得模仿猫头鹰类一对大眼啊,不错
ROG STRIX 中文名叫猛禽  它原本也是鹰眼的标
引用 zllywx 2024-5-17 09:30
不戳不戳,如果边框做成咖啡色的,估计更好看,比起那些rgb风的卡耐看多了
引用 liupizi 2024-5-16 10:29
丑吗?我觉得模仿猫头鹰类一对大眼啊,不错
引用 起名真难啊 2024-5-13 13:23
hao55: 我想知道的是价格是多少?
10999
引用 hao55 2024-5-11 21:29
我想知道的是价格是多少?
引用 nApoleon 2024-5-11 15:14
汐颜兮梦: 一、MSI是3条8mm,7条6mm,影驰4条8mm和5条6mm,双方都有均热板的情况下,少1条8mm热管,多两条6mm热管,待机会差5度吗? 二、我没明白你说的挖坑是什么意思,我并 ...
最后,别人测试看再多不等于就能看明白,有时候自己做下测试,都有PC的,也都有显卡的,做个几次心里就有底了,也就不用盯着别人的测试使劲YY使劲想那些靠想是不可能明白的逻辑了,年轻人,应该多动手,少YY,关键是少抬杠,我就是做评测做出来一个CHH的~
引用 nApoleon 2024-5-11 15:12
汐颜兮梦: 一、MSI是3条8mm,7条6mm,影驰4条8mm和5条6mm,双方都有均热板的情况下,少1条8mm热管,多两条6mm热管,待机会差5度吗? 二、我没明白你说的挖坑是什么意思,我并 ...
不用疑惑了,你去买这两张卡实测证明只要我错了,两张卡的钱我给你报销,同时,两张卡也不用寄给我送你了,我已经对比过那两个测试完全没有任何问题,你觉得有问题那你就举证呗,用数据举证,不难的~
引用 汐颜兮梦 2024-5-11 14:25
nApoleon: 我去看完了,结论如下: 首先,你有对比两卡的散热器么?两卡都有均热板,MSI是3条8mm,7条6mm,影驰是4条8mm和5条6mm,待机不光核心温度低,供电的HOt Spot也一样更低,大 ...
一、MSI是3条8mm,7条6mm,影驰4条8mm和5条6mm,双方都有均热板的情况下,少1条8mm热管,多两条6mm热管,待机会差5度吗?
二、我没明白你说的挖坑是什么意思,我并不是对静音模式视而不见,而是微星的性能模式,Gpu温度、功耗和影驰接近,才有横向对比的条件。而静音模式温度都高那么多了,又没有影驰手动调低风扇转速的测试,如何横向比较?——更不要说,即使微星开到性能模式频率,也依然跑不过影驰
三、“1450rpm下的整机平台噪音只有45.7dba,无论是对比自己另一个BIOS的54.2dba,还是对比影驰的51.3dba,统统都是MSI更加优秀的”——可是此时温度高太多了,我不认为msi更加优秀,因为如果不在意温度,影驰同样可以通过风扇转速的控制来降低噪音。
四、我有任何一句话说你在评测做手脚吗?正是因为相信chh评测的结果,所以才感到疑惑,为什么散热规格这么接近的情况下,反而超龙打不过星耀?正常的探讨,你为什么如此激动虚空索敌?我刚看了51972对70tis的测评,考虑到纸面参数如此接近,但空转情况下温差达到5℃,有可能是超龙的导热材质偏厚或者是导热贴的问题。
引用 nApoleon 2024-5-11 08:25
汐颜兮梦: 并没有。就简单对比4080星耀和超龙x,满载的时候前者390w,后者400w,这功耗差距应该属于一个水平了,星耀的频率甚至更高100mhz,此时二者的温度基本一致,但超 ...
我去看完了,结论如下:
首先,你有对比两卡的散热器么?两卡都有均热板,MSI是3条8mm,7条6mm,影驰是4条8mm和5条6mm,待机不光核心温度低,供电的HOt Spot也一样更低,大家风扇都不转拼的就是散热器本身的被动散热能力,为什么影驰就不能低5度?PS,待机的整机功耗也是MSI更高.
其次,再看满载,MSI是双BIOS,你只提"1970rpm的时候63度",为什么不提"1450rpm的时候68度?",这就是双BIOS的风扇转速策略差异,你是故意视而不见给我挖坑么?
最后,1450rpm下的整机平台噪音只有45.7dba,无论是对比自己另一个BIOS的54.2dba,还是对比影驰的51.3dba,统统都是MSI更加优秀的,如果我要在评测里做手脚体现"影驰更加优秀"我还会让评测出现这样的结果么?
所以,你对CHH的显卡评测还有什么困惑需要解疑么?
引用 nApoleon 2024-5-11 07:25
汐颜兮梦: 并没有。就简单对比4080星耀和超龙x,满载的时候前者390w,后者400w,这功耗差距应该属于一个水平了,星耀的频率甚至更高100mhz,此时二者的温度基本一致,但超 ...
来,给我你看的两个链接?
引用 汐颜兮梦 2024-5-11 07:17
nApoleon: 你去看看频率和功耗墙是不是提高了?
并没有。就简单对比4080星耀和超龙x,满载的时候前者390w,后者400w,这功耗差距应该属于一个水平了,星耀的频率甚至更高100mhz,此时二者的温度基本一致,但超龙的热点温度高了4℃,而这是在超龙风扇转速1900多转、噪音高出星耀3分贝的情况下达到的。

不比性能释放。风扇完全停转的状态下,超龙的温度居然高了5℃。

以上全部出自chh测试。我表示十分不解
引用 deity_hz 2024-5-10 20:24
这么丑?
引用 nApoleon 2024-5-10 16:03
汐颜兮梦: 中立求问:看了超龙x 4080的测试文,用料、供电都没问题啊,为什么相比起来温度高了那么多呢?能否分析一下?
你去看看频率和功耗墙是不是提高了?
引用 汐颜兮梦 2024-5-10 15:54
蛋上一道疤: 继续头铁打死不压电感(拆解图明显只有一条导热垫只压了MOS),继续用祖传特色嗷嗷叫LOGO电感,啸叫都不用看了,三个字:嗷嗷叫~ 猫头鹰联名都做成笑话了,还在 ...
其实各家不论丐版旗舰都没压,除了某嘉
引用 汐颜兮梦 2024-5-10 15:53
洗污粉: 散热压电感真的是个玄学,有的卡...压了会叫。不压反而不叫了....真的不是简单的正向关系....
没什么玄学,就是电感在工作时震动引起的。所以现在有两种解决方案,一种是索泰,用了特殊的电感;另一种就是**,所有电感都用导热垫压住。这俩是目前反映啸叫最小的。你说的垫了反而叫,那一定是**的产品,目前我看了外网内网很多拆解,就它家全系都给电感贴了导热垫,如果它的还会叫,那就是贴得不够牢
引用 汐颜兮梦 2024-5-10 15:43
nApoleon: 曾经有一次MSI质疑CHH的评测为何他们的卡即不安静温度又不低,我说我就是这样测的,不信你来我工作室我当面测给你看(后来真来了也真当场测了),旗舰他们用的就是TPU ...
中立求问:看了超龙x 4080的测试文,用料、供电都没问题啊,为什么相比起来温度高了那么多呢?能否分析一下?
引用 nApoleon 2024-5-10 15:32
汐颜兮梦: 我有个疑问:我看了chh的很多显卡测评,室温都是22度左右,是怎么控制的?夏天开空调的22度和自然温度的22度,对测试来说是一样的吗 ...
空调.
不一样,湿度也会影响测试结果,但是,没办法也没必要那么细,因为最后对测试结果的误差很少,我们是测产品,不是做科研项目…

查看全部评论(49)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-27 07:55 , Processed in 0.009827 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部