Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 显卡 › 查看内容

GUNNIR Intel Arc A770 & A750 Flux 8G OC 评测

2022-11-20 09:17| 发布者: nApoleon| 查看: 35620| 评论: 23|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 第二批登场的Intel独立显卡则是定位于性能级的Arc 7系列,首代登场的型号依旧基于Intel Xe HPG微架构,包括Arc A770和Arc A750两款.而作为Intel独立显卡亲密战友的GUNNIR蓝戟也在第一时间推出了对应的产品.本次评测的 ...

性能测试

性能测试结果一览:

从规格上来说,Arc A770和Arc A750之间只相差了1/8.实测的性能差距则普遍还要略小于这个幅度.平均以后差距大约在8%.整体上两者属于同一水准.

从3DMark的成绩来看,两款Arc 7都已经达到了RTX 3060 Ti级别.实际游戏表现中,对于多款较新的DX12游戏,在不开启光追特效的前提下,也都能在2K(1440p)分辨率以高画质设定达到平均60fps以上的流畅标准,在4K(2160p)下也几乎都能保持平均40fps+的可玩标准.这样的表现对于Intel这样一位新加入独显市场的玩家来说其实已经远超预期了.不过对于那些仍在运营,且强对抗的DX9老游戏,这一代Intel显卡虽然在绝对的帧率上仍可达到电竞级标准,但或许不够满足那些对战环境已经被卷到需要更高帧率的需求.

功耗,温度和噪声测试依旧采取老方法,即测试卡以默认的功耗,频率和风扇设定设置运作.分贝计置位见前文测试平台照,取大致读数(约有0.5dBA波动误差).功耗计插座取压力与待机测试中近稳定状态的大致读数(约有5~10W波动误差).满载测试使用Furmark压力测试10分钟(分辨力1920*1080,关闭动态背景,Xtreme Burn-in模式).待机温度则取自Furmark压力结束后,风扇进入停转时的状态.

两块卡在Furmark满载时,整机功耗都达到约400W.也符合其300W TBP的设定,考虑到两块显卡的性能等级,表现并不算出色.待机时整机功耗也仍有大约110W,也普遍高于哪怕旗舰级竞品在这套测试平台上的表现.

而散热和噪声方面,虽然两块卡的配置几乎完全相同,但这次测试的A750的样卡则似乎由于装配问题,温度和噪声显著高于A770的样卡.但即使以表现较佳的A770样卡为参考,结合散热器的规模,最终呈现的温度和噪声来看,整体表现依旧不尽如人意.加上温控风扇随温度波动的变化也过于灵敏,忽大忽小的风扇声更是放大了不佳的听感.

GUNNIR Intel Arc A770 Flux 8G OC Furmark压力10分钟截图: