找回密码
 加入我们
搜索
      

Intel Core Ultra 5 245K 评测

2024-10-31 08:41| 发布者: nApoleon| 查看: 26166| 评论: 23|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: Intel Core Ultra 200S系列首发型号中的第三档级别,且带核显的款式为Core Ultra 5系列的245K,对标作为第14代Core系列中i5-14600K的继任.主要规格方面,核心数量配置依旧采用6个性能核心和8个能效核心(6P+8E)组合,L3缓 ...
温度和功耗测试
待机
        下表为通过HWiNFO记录桌面静置待机状态约四分钟的平均CPU频率,温度和封装功耗结果. 以及过程阶段较为典型的整机功耗.


        Core Ultra 5 245K表显的封装温度略高于对位的上一代产品,封装功耗基本持平,但主频下限更低.整机功耗因为主板平台差异略高数瓦.

AIDA64 Stress FPU烤机
        下表记录了运行AIDA64 Stress FPU烤机约6分钟的平均频率,温度,封装功耗和典型整机功耗.

        在AIDA64单烤FPU的环境下,Core Ultra 5 245K保持了Ultra 200S系列的优良传统,不会撞到预设的功耗墙.核心频率也几乎一直能跑满在全P+E核上限的5.0GHz+4.6GHz.平均封装功耗和温度152W和78℃.
        而上一代的Core i5-14600K虽然同样没有触发PL2的181W限制,但还是受到了IccMax的限制.不过核心频率几乎可以一直跑在P核4.9GHz+E核4.0GHz的状态下.而在这种受限条件下,虽然显示的封装功耗略高一些,但温度反而更低.

Cinebench 2024测试
        下表记录了运行Cinebench 2024全核心跑分第一轮的平均频率,温度,封装功耗和典型整机功耗.并根据“跑分/封装功耗”计算该测试项目中“每瓦性能”的参考值.


        Core Ultra 5 245K在Cinebench 2024下的压力更低,功耗和温度进一步下降.频率依旧能够跑满. 11.4的“能耗比”也与265K(11.3)以及285K(11.4)几乎一致.
        而i5-14600K依旧会因IccMax撞墙,但平均的P核频率相比AIDA64 FPU烤机可以更高一些,封装功耗也更高.并且在这组测试中,i5-14600K的封装功耗也变得比245K更高.
发表评论

最新评论

引用 红烧榴莲 2024-11-6 11:23
hzy080808: E3 1231+580+32G 感觉还可以再战五年
不玩大游戏完全没毛病。
引用 hi8858 2024-11-5 11:41
下一代,会不会P核再来个超线程。。然后。。。
引用 hzy080808 2024-11-5 09:55
E3 1231+580+32G 感觉还可以再战五年
引用 蘑菇鱼大王 2024-11-4 22:41
12700kf情绪稳定,感觉还是不用换
引用 moon青春无悔 2024-11-4 09:51
下饺子了
引用 kofchina 2024-11-1 23:37
现在245k配z板肯定不划算,升级成本接近5k了。等b板大批量上市了,TCO降到2500左右再考虑不迟。核显是亮点但如果以入门3A的标准来看还是有不小差距,不知道Strix Halo实际表现咋样,乐观估计能接近4060的水平就烧高香了
引用 阿财 2024-11-1 19:28
fxdgt: 嗯,所以下一代大英桌面级CPU何时发布呢?
下一代要2026年底了,两年以后
引用 狸猫 2024-11-1 15:18
感觉区别不是太大 建议再等等
ligs85: 看完有点想换9700x平台了,目前在用12700k(默频),不知道玩3A游戏有多大提升...
引用 jhkxkxk000 2024-11-1 14:17
1010买的 126KF 盒装 感觉可以养老了
引用 ligs85 2024-11-1 10:17
看完有点想换9700x平台了,目前在用12700k(默频),不知道玩3A游戏有多大提升...
引用 毛茸茸 2024-10-31 15:58
性能其实还可以啊。。。光追一开就没区别了。。。待机频率比146高很多,但功耗反而低,说明低攻性能强劲。。。
引用 finalfantasy55 2024-10-31 14:45
。。。这个是146K的功耗优化版吧,,,,可惜游戏性能倒吸了。。
引用 fxdgt 2024-10-31 13:41
嗯,所以下一代大英桌面级CPU何时发布呢?
引用 qiuhepeng 2024-10-31 12:28
nApoleon: 你不知道97X上市评测CHH就是105W? 你没猜出97X一开始的65W其实是农企搞错了这U作为X就应该一开始105W跟上一代77X一样么… ...
确实不知道,学习了
引用 gammi 2024-10-31 11:11
刀法精湛~
引用 nApoleon 2024-10-31 11:05
qiuhepeng: 9700x现在官方出了bios一键105w mode,建议测那个
你不知道97X上市评测CHH就是105W?
你没猜出97X一开始的65W其实是农企搞错了这U作为X就应该一开始105W跟上一代77X一样么…
引用 Autotypezzzz 2024-10-31 11:02
轮大中肯,等12600kf用腻了,就把现在的4条3200的D4拔了,换146K+D4 3600.
nApoleon: 评测里漏了97X的对比晚上我会编辑加上. 其实呢在15th首发之后我就说了,整个15th我最不推荐的就是U5 245K,原因如下: 1.一样板+U必须一起更换,U5看似CPU的价格便宜 ...
引用 qiuhepeng 2024-10-31 10:58
nApoleon: 评测里漏了97X的对比晚上我会编辑加上. 其实呢在15th首发之后我就说了,整个15th我最不推荐的就是U5 245K,原因如下: 1.一样板+U必须一起更换,U5看似CPU的价格便宜 ...
9700x现在官方出了bios一键105w mode,建议测那个
引用 BreezePan 2024-10-31 10:57
自家avx512都不支持……
引用 nApoleon 2024-10-31 09:58
胡子叔叔: 总感觉15th是intel桌面端新架构、新工艺的一次试水,各方面都做的很保守,但是起码转变了方向,不再一味堆高频率、功耗,加大用户其他硬件方面的投入,虽说回到 ...
放弃堆大核,放弃超线程,然后小核发威,思路绝对是正确的,而且15th单看各方面的表现也不是那么不堪.

查看全部评论(23)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-22 15:19 , Processed in 0.008724 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部