总结
作为Core Ultra 200S首发款式中的老幺, Core Ultra 5 245K由于性能核心数量,能效核心数量,缓存容量与频率这四组主要参数都同时进一步被显著缩减.其各方面的绝对性能表现与Core Ultra 7 265K相比均开始表现出了明显的级差.对于追求高性能的用户而言吸引力并不如它的两款大哥那么充足,本身偏高的首发指导价对于有意该性能段需求的用户而言同样不够有诚意. 相比上一代对位的i5-14600K的提升幅度也中规中矩.也并没有比265K和285K相比它们各自对应的上一代提升的幅度更大.好在能耗比的表现和265K以及285K还是保持了相近的水准,且由于规模和频率更小,发热和功耗的上限也显著更低,使得其对所搭配的散热和供电的需求也更小.此外,虽然前面说的Core Ultra 5 245K的CPU核心部分与更高端定位的型号存在明显级差,但在周边扩展方面却仍都保留了全部完整的重点功能,也依旧拥有上所搭载的几乎相同的性能的出色核显,这点值得称道.总体而言,Core Ultra 5 245K本身的产品力上相比同门更高端的265K/285K除开与规模差异相匹配的性能差距外并没有多出额外的雷点.但本身并不算出色的性能上限结合相对高位的首发指导价也必然使其在首发期没法吸引到合适的用户群. Intel Core Ultra 5 245K 官网链接:https://www.intel.cn/content/www/cn/zh/products/sku/241067/intel-core-ultra-5-processor-245k-24m-cache-up-to-5-20-ghz/specifications.html |
nApoleon: 你不知道97X上市评测CHH就是105W? 你没猜出97X一开始的65W其实是农企搞错了这U作为X就应该一开始105W跟上一代77X一样么… ...
qiuhepeng: 9700x现在官方出了bios一键105w mode,建议测那个
nApoleon: 评测里漏了97X的对比晚上我会编辑加上. 其实呢在15th首发之后我就说了,整个15th我最不推荐的就是U5 245K,原因如下: 1.一样板+U必须一起更换,U5看似CPU的价格便宜 ...
nApoleon: 评测里漏了97X的对比晚上我会编辑加上. 其实呢在15th首发之后我就说了,整个15th我最不推荐的就是U5 245K,原因如下: 1.一样板+U必须一起更换,U5看似CPU的价格便宜 ...
胡子叔叔: 总感觉15th是intel桌面端新架构、新工艺的一次试水,各方面都做的很保守,但是起码转变了方向,不再一味堆高频率、功耗,加大用户其他硬件方面的投入,虽说回到 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-2 19:27 , Processed in 0.008662 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.