性能与性价比的挣扎 - - Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G 使用心得

kid1002 · 发表于 2014-10-20 19:26

本帖最后由 kid1002 于 2015-12-4 16:41 编辑

七月中的时候曾经为这颗镜头发了一篇简单的开箱文，描述了一下自己初期的使用感想：
https://www.chiphell.com/thread-1087547-1-1.html

当时虽然调侃了这颗镜头不少，但还是发现在这几个月下来消耗的许多快门数里面，其中不少还是属于58mm f/1.4G的。我还记得，当时只有原厂50mm f/1.4D和Sigma 50mm F1.4 ART的我在刚入手58mm f/1.4G的时候常常抱怨着它虽然马达安静，却没有D镜来的轻便快速、虽然相对小颗，却没有S50 ART的高锐度和低色散。现在令我讶异的是，个人在接连入手Sigma 35mm F1.4 ART、Tamron的标变、再坑入M43门之后，单反上最常挂着使用的镜头竟然还是这颗58mm f/1.4G。

它的设计理念本质上和Sigma的50 ART、Zeiss的Otus有所不同，当时并不是为了超越市场上标准镜的光学极限而设计的。这些具体在著名的日本情报站dc.watch与Nikon设计部门的设计者们都有聊到：http://dc.watch.impress.co.jp/do ... 0131108_621449.html。

看完这篇采访，我自己还是觉得所谓的“レンズの味”（镜头的味道）和2ch常常有人说的“ボケの甘さ”（虚化/焦外的甜度）都是伪命题。但是设计者们还是给出了球面收差、周波数成份等等我连看都没看懂的词的实验数据，来证明它与市面上其他镜头的差别，以及在点光源还原度上超越了过往的Noct-NIKKOR。我虽然没有购入过Noct-NIKKOR，不过这东西其实说穿了也没什么难拿到手玩，MAPCAMERA的尼康楼层就有一堆贵的要死的二手可以拿来试镜。有兴趣的可以拿着58mm f/1.4G去和Noct-NIKKOR比比看有什么不同。

拿58mm f/1.4G和重视解析力的S50 ART和Otus相比谁都能看出来不管是在数据上还是实际用的光学表现上都被秒成渣渣了，但套一句Youtube上Jeremy Smith为了描述这颗镜头所说的：“It's really not impressive specs wise. But it's kinda like that girl, she's not the smartest, she's not the prettiest, but you just look at her, and there's just something about her that just drives you nuts.”（“在数据上它并不是那么令人佩服。但是她就像你认识的那女孩，她不是最聪明的、也不是最漂亮的，但是你每次看到她的时候总是会有种不名的感觉让你为之疯狂。”）

我这几个月用下来也正是如他所说。相信这颗镜头的用户都明白，光圈全开的时候那种“自带磨皮”的肉感、尤其实在逆光的时候，所带来的玄学感，和远摄的时候那种立体感，总会让人摸不着头绪。我的最后感想，是觉得58mm f/1.4G整体来说是一颗很棒的镜头，但它并没有达到很多人给它的期待值，而且当价格被考量进来的时候，它更会令人再三摇头。但比起更锐的S35 ART、S50 ART（笨重）、和更轻便的M43定焦群（广的虚化不够、长焦的随手拍不够现实），我更愿意把58mm f/1.4G当挂机头、甚至是外拍的时候和标准变焦镜头交互使用。

下面是一些杂拍，也算是我给上次的开箱图之后增加的一些样片吧。有些有适当调色，但是锐度什么的基本上都不会做加工。大部分都是光圈全开，少数是在f/2.8左右。毕竟买大光圈还是希望用足最大光圈嘛。

学长姐们的毕业店里的时候也有让它上阵。合照的时候因为不够广，塞不下人不太好使，但是个人独照或者两个人的时候还是挺有用的。

对焦速度明显比S50 ART慢，但是比我其他M43头还快，我只能说这么多了，具体还是得自己用了才知道。咬中了之后确实很准。

靠近一点，可以看看近摄的时候有多肉。

其他拍拍人、随手拍的时候也不错用，不长也不广，差不多人眼视角，恰到好处

最后，其实那段访谈里面有问到Nikon是否已经掌握“德味”的奥义，Nikon也正面回答了。接下来大家就拭目以待吧。

补一张ID照。。。Lofter：http://insignia.lofter.com/

拍的不好，还在学习，欢迎交流。。。

johnny-yau · 发表于 2014-10-20 19:32

好想一试这枚…

彩虹桥 · 发表于 2014-10-20 19:39

萝卜白菜各有所爱吧，主要还是价格有点高，要是281.8的价格估计就不会有很多非议了。

刀锋战士 · 发表于 2014-10-20 19:50

一分钱一分货。。。这东西看样片的话还真不错

fvvv · 发表于 2014-10-20 19:52

我的理解是这支镜头自带“自动DC”功能，因此才有其成像如此怪异却又非常讨巧的状况。

已经关注这支镜头一段时间了。

foreign · 发表于 2014-10-20 20:03

拍的好有味道！

goldengold · 发表于 2014-10-20 20:25

确实是个很独特的镜头……不同的距离光圈所带来的成像感受都是不一样的，值得好好把玩

safeirose · 发表于 2014-10-20 20:27

拍得真不错，赞~

kimizhang · 发表于 2014-10-20 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pkpk1 · 发表于 2014-10-20 21:30

这头配黑色DF，个人感觉外观一流，这头比较轻，小，拿掉遮光罩之后，我都拿来挂机

airmarry · 发表于 2014-10-20 21:31

唯一缺点就是价格略高吧。。把性价比拉下来了。。。

枕头人 · 发表于 2014-10-20 21:32

看个人需求咯
反正一味的追求分辨率和锐对我来说没什么意义~OTUS、S50体积还死大四大的~
要入标头我就入这颗了~

楼主是用VSCO之类的滤镜吗~

kid1002 · 发表于 2014-10-20 21:33

本帖最后由 kid1002 于 2014-10-20 21:37 编辑

枕头人发表于 2014-10-20 21:32
看个人需求咯
反正一味的追求分辨率和锐对我来说没什么意义~OTUS、S50体积还死大四大的~
要入标头我就入这 ...

不是，都是自己曲线拉呀拉调的

VSCO好好用，但是还要传到手机上太麻烦了

kan366 · 发表于 2014-10-20 21:34

感觉蛮不错的！

35435ng · 发表于 2014-10-20 22:52

vsco调色不够润，很干很平。手机上看也就还凑合了，电脑上看实在难受。

sonlong · 发表于 2014-10-20 23:00

氛围不错.....

枕头人 · 发表于 2014-10-20 23:31

本帖最后由枕头人于 2014-10-20 23:54 编辑

kid1002 发表于 2014-10-20 21:33
不是，都是自己曲线拉呀拉调的

VSCO好好用，但是还要传到手机上太麻烦了 ...

vsco 有电脑版。。

freeze · 发表于 2014-10-21 00:30

价格吓尿，不过看楼主的片真能体现了这价值。

RevAnGe · 发表于 2014-10-21 07:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

Kaavie · 发表于 2014-10-21 08:12

就和50L一样，我始终觉得标头拼锐度真心没啥意思~

潘金蓮 · 发表于 2014-10-21 08:36

“光圈全开的时候那种“自带磨皮”的肉感、尤其实在逆光的时候，所带来的玄学感，和远摄的时候那种立体感，总会让人摸不着头绪”

，价格是硬伤，50左右的标头选择太多了

jyz3230 · 发表于 2014-10-21 08:51

这个头感觉贵了点

tuoyuan10344 · 发表于 2014-10-21 10:58

目标头~~日本大概8200左右，过年就让朋友人肉一个，好不好还是看片子说话，不是看数据，做锐很容易，而且适马堆料的做法很不喜欢，又大又笨重，这个头挂机正好，两个头的话35 1.4G+85 1.4G，一个头的话就选这个~~

superarchon · 发表于 2014-10-21 14:11

缺点：这颗头从光学指标上来说，大光圈分辨率差是不可接受的，缩图还好，在4K显示器上看大图，尤其是D800这种36MP像素拍的，确实不好看，而且螺旋焦外很明显，二线性也不小，如果说这些是所谓的氛围的话那么只能仁者见仁了，做工方面也不敢恭维，全塑料堪比50 1.8g的做工，卖的却是24-70的价格，我是从不相信什么“贵自然有贵的道理”这种诛心之论，再贵的东西也要表现出与实际价值相称的性能，否则只能以奢侈品装B用来解释

优点：这颗头继承noct这个词汇，自然其全部功力在于暗光拍摄，事实也证明了这一点，58G对于夜晚或者暗光条件下的表现力确实无可挑剔，整个照片让人看上去十分的享受，对于点光源的处理也却有其独到之处，而暗光条件下的作品往往追求的是艺术，分辨率差这一点正好可以被掩盖住

所以，综上，这颗头确实无愧于暗夜之眼的接班人，但是拿到白天来拍就感觉泯然众人矣，所以，如果选择根据个人实际情况和拍摄角度来选吧，我是最终选择了S50A，因为我拍暗光题材实在不多

kid1002 · 发表于 2014-10-21 14:12

彩虹桥发表于 2014-10-20 19:39
萝卜白菜各有所爱吧，主要还是价格有点高，要是281.8的价格估计就不会有很多非议了。 ...

28mm f/1.8G那是太便宜了... 58mm应该没必要如此廉价吧

彩虹桥 · 发表于 2014-10-21 17:49

kid1002 发表于 2014-10-21 14:12
28mm f/1.8G那是太便宜了... 58mm应该没必要如此廉价吧

重量、用料、做工都差不多，差别最大的是1.8和1.4 还有MIJ和MIC

kid1002 · 发表于 2014-10-21 20:37

35435ng 发表于 2014-10-20 22:52
vsco调色不够润，很干很平。手机上看也就还凑合了，电脑上看实在难受。

我也不知道什么润跟不润。。。反正觉得VSCO在手机上玩玩挺方便的，传到Instagram上或者facebook也足够吸精了。

kid1002 · 发表于 2014-10-22 06:05

fvvv 发表于 2014-10-20 19:52
我的理解是这支镜头自带“自动DC”功能，因此才有其成像如此怪异却又非常讨巧的状况。

已经关注这支镜头一 ...

DC好像是不能兼顾前ボケ和後ボケ的，而Nikon好像想在58G把两者都兼顾到的样子

kid1002 · 发表于 2014-10-22 13:22

goldengold 发表于 2014-10-20 20:25
确实是个很独特的镜头……不同的距离光圈所带来的成像感受都是不一样的，值得好好把玩 ...

确实如此。远摄比近摄更锐，近摄好像隔了层薄纱一样很，真要说其实拍人像的时候还蛮带感的。。。

goldengold · 发表于 2014-10-22 13:34

kid1002 发表于 2014-10-22 13:22
确实如此。远摄比近摄更锐，近摄好像隔了层薄纱一样很，真要说其实拍人像的时候还蛮带感的。。。 ...

有空上点夜间背景有点光源的片子。。据说这头这方面很不错么

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

kimizhang kimizhang 当前离线积分 1226	发表于 2014-10-20 21:19 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
kimizhang kimizhang 当前离线积分 1226
	回复举报

RevAnGe RevAnGe 当前离线积分 1533	发表于 2014-10-21 07:26 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
RevAnGe RevAnGe 当前离线积分 1533
	回复举报

[摄影] 性能与性价比的挣扎 - - Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G 使用心得

评分