找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: kid1002

[摄影] 性能与性价比的挣扎 - - Nikon AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G 使用心得

[复制链接]
 楼主| 发表于 2014-10-22 13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 kid1002 于 2014-10-22 13:55 编辑
goldengold 发表于 2014-10-22 13:34
有空上点夜间背景有点光源的片子。。据说这头这方面很不错么

点光源啊。。。不知道这两张算不算。。。?
如果说的是像Nikon官网拍建筑的样片那样的话,估计得等以后爬楼拍夜景的时候把这颗镜头带上了。





发表于 2014-10-22 14:02 | 显示全部楼层
嗯,其实我说得是夜景的全景,不过虚化的这个也能看出一点,至少没洋葱圈和边缘
发表于 2014-10-23 02:25 | 显示全部楼层
好头好片。有钱也入一个
发表于 2014-10-23 14:40 来自手机 | 显示全部楼层
在点光源彗星相差控制上这枚镜头应该是王者,outs应该是不及它的,当年noct58被叫夜眼也不是因为1.2光圈,就是它的彗差控制优秀,适合夜晚拍摄灯火阑珊。
发表于 2014-10-23 18:14 | 显示全部楼层
拍的照片真好啊!
 楼主| 发表于 2014-10-24 09:12 | 显示全部楼层
goldengold 发表于 2014-10-22 14:02
嗯,其实我说得是夜景的全景,不过虚化的这个也能看出一点,至少没洋葱圈和边缘 ...

不知道这个可不可以,JPEG直出的图。拍做参考的就不想修正了。。。


发表于 2014-10-24 09:23 | 显示全部楼层
kid1002 发表于 2014-10-24 09:12
不知道这个可不可以,JPEG直出的图。拍做参考的就不想修正了。。。

这是全开的么?感觉不错
 楼主| 发表于 2014-10-24 09:24 | 显示全部楼层
goldengold 发表于 2014-10-24 09:23
这是全开的么?感觉不错

嗯,全开的。
 楼主| 发表于 2014-10-25 15:18 | 显示全部楼层
sdkfzkcf 发表于 2014-10-23 14:40
在点光源彗星相差控制上这枚镜头应该是王者,outs应该是不及它的,当年noct58被叫夜眼也不是因为1.2光圈, ...

Otus的彗星像差也不差啊,58mm矫正地虽好但还是没办法掩盖其他的缺陷。
 楼主| 发表于 2014-10-27 11:01 | 显示全部楼层
superarchon 发表于 2014-10-21 14:11
缺点:这颗头从光学指标上来说,大光圈分辨率差是不可接受的,缩图还好,在4K显示器上看大图,尤其是D800这 ...

我反正S50跟58G都有,平常更愿意拿58G出来。

就算去拍比较正式的场合,S50和58G都会带着,除非有人帮我打灯光打板子,不然我也没这个必要性把S50拿出来使用

尤其在拍cos等场面混杂、又没有助手得一个人扛灯+机器的情况下,小一点的镜头反而更便于单手持

58G可能也得益于在低像素机身使用的关系吧,在D800/D800/D810等36mp机身上我也没用过,虽然我也能看出来分辨率真的很差,但是还不觉得影响出图到不能用的程度



发表于 2014-10-27 12:46 | 显示全部楼层
kid1002 发表于 2014-10-22 13:22
确实如此。远摄比近摄更锐,近摄好像隔了层薄纱一样很,真要说其实拍人像的时候还蛮带感的。。。 ...

近摄也不能说特别不锐,我是月初入的58,自己做测试的时候发现在1米5之内用相位对焦清晰度比LV对焦差很多,1米5之外两者就没什么区别了,感觉还是因为球面相差导致的近距离相位对焦不准~
 楼主| 发表于 2014-10-27 13:28 | 显示全部楼层
月迷风影 发表于 2014-10-27 12:46
近摄也不能说特别不锐,我是月初入的58,自己做测试的时候发现在1米5之内用相位对焦清晰度比LV对焦差很多 ...

你多用用就懂了。

一开始我也觉得不是很模糊,而且LV和相位对焦都用过几百几千次了,尤其是在夜晚Df的相位对焦对不上的时候得用LV对,所以也是再清楚不过了。

当然,我说的这些都是相对的。
发表于 2014-10-27 13:44 | 显示全部楼层
kid1002 发表于 2014-10-27 13:28
你多用用就懂了。

一开始我也觉得不是很模糊,而且LV和相位对焦都用过几百几千次了,尤其是在夜晚Df的相 ...

嗯,不过总的来说58这个头我是在网上看过大量负面评测以后才入的,拿到手反而觉得超出期望值了,而且我的另一个镜头是24-120f4,习惯了85-120段全开光圈的锐度以后,58的近摄问题也没给我带来太大困扰~(话说我用过的所有镜头里,感觉最锐的居然是近摄情况下的18-55VR)
 楼主| 发表于 2014-10-27 14:02 | 显示全部楼层
月迷风影 发表于 2014-10-27 13:44
嗯,不过总的来说58这个头我是在网上看过大量负面评测以后才入的,拿到手反而觉得超出期望值了,而 ...

24-120mm f/4 我没有用过,我这个标准变焦焦段只有Tamron的24-70mm f/2.8。

58mm这颗头在我这里是所有系统里面全开最不锐的镜头了,但是还是令我爱不释手。
发表于 2014-10-27 21:40 | 显示全部楼层
kid1002 发表于 2014-10-27 14:02
24-120mm f/4 我没有用过,我这个标准变焦焦段只有Tamron的24-70mm f/2.8。

58mm这颗头在我这里是所有系 ...

没错,这镜头玩的就是情怀,而且在毫无后期只用机内优化校准直出的情况下,能达到这种水准我已经知足了~
未标题-1.jpg

 楼主| 发表于 2014-10-27 21:46 | 显示全部楼层
月迷风影 发表于 2014-10-27 21:40
没错,这镜头玩的就是情怀,而且在毫无后期只用机内优化校准直出的情况下,能达到这种水准我已经知 ...

你这个虚化好难看
发表于 2014-10-27 21:58 | 显示全部楼层
kid1002 发表于 2014-10-27 21:46
你这个虚化好难看

这个是机内锐度+5的jpg,虚化就没那么软了……要是正式出片还是得用RAW做局部锐化~
 楼主| 发表于 2014-10-27 22:11 | 显示全部楼层
月迷风影 发表于 2014-10-27 21:58
这个是机内锐度+5的jpg,虚化就没那么软了……要是正式出片还是得用RAW做局部锐化~ ...

那还是别机内了,真不好看
发表于 2015-2-2 21:02 | 显示全部楼层
楼主,问个偏问题——这个头加UV会影响其德味么,我准备买这个配4s
 楼主| 发表于 2015-2-3 05:27 | 显示全部楼层
阿卢克布 发表于 2015-2-2 21:02
楼主,问个偏问题——这个头加UV会影响其德味么,我准备买这个配4s

德味是什么
发表于 2015-10-11 19:59 | 显示全部楼层
楼主你好,问下58g的对焦声音是不是和别的镜头不太一样
 楼主| 发表于 2015-12-4 16:36 | 显示全部楼层
lane0301 发表于 2015-10-11 19:59
楼主你好,问下58g的对焦声音是不是和别的镜头不太一样

根本听不到马达声啊 尼康的SWM都是这样
除非是马达转到头了撞上了边缘发出的声音 也只有老化了的马达会这样了
发表于 2017-2-2 20:50 | 显示全部楼层
和 尼康(Nikon) AF-S 50mm f/1.4G 有什么区别,望指教
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-30 12:55 , Processed in 0.014371 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表