富士用户福音？焦段光圈防抖近摄全都要的17-70/2.8 VC镜头...

vanceFOTO · 发表于 2022-7-14 12:23

老富士用户人工点赞

金色旋风 · 发表于 2022-7-15 15:46

看来腹肌是在半幅领域复刻并升级了当年的28-105/2.8啊

aaadddfffggg · 发表于 2022-7-15 20:28

可以自动对焦？

synyan · 发表于 2022-7-16 00:47

这头配H2s会不会更猛？

synyan · 发表于 2022-7-16 00:48

wuxizhangcun 发表于 2022-7-13 08:35
鉴于市场价1600元的差距，我还是选择继续用16-80/4，肉就肉吧。

另外体积重量方面，17-70/2.8也大了、长了 ...

一代10-24和23/1.4其实光学上没啥问题。便宜的话用用挺好的。

synyan · 发表于 2022-7-16 00:49

liqihang007 发表于 2022-7-12 14:09
刚买了个xt4 正想弄个什么镜头呢目前准备50140+1024++33/35

50-140若非刚需建议不要买。

liqihang007 · 发表于 2022-7-16 14:40

synyan 发表于 2022-7-15 10:49
50-140若非刚需建议不要买。

为何？直接上150-600么？

synyan · 发表于 2022-7-26 09:54

本帖最后由 synyan 于 2022-7-26 09:56 编辑

liqihang007 发表于 2022-7-16 14:40
为何？直接上150-600么？

50-140三个用途：拍人、拍风景、拍动物。
拍人，重量不小，完全可以用轻巧、光圈还更大的56/90两支定焦镜头取代。
拍风景，140等效210不高不低，日常使用太累，出门远行太重，还不如买一支轻巧的55-200狗头。焦外和压缩感是差了点，但后期一下基本也能看。
拍动物，就算加上2x增倍，还是力有不逮，真不如一步到位买150-600。
所以除非对等效75-200并拍摄人像有特殊要求（比如婚纱摄影师），否则一般家用的话就不要入了。
ps 当年（2015年）50-140出的时候，还没有85/90以及150-600这些镜头。我买它的时候也是“凑齐大三元”这种心态。就用了两年，现在基本吃灰，一直在出、不出之间犹豫。

ali_zyl · 发表于 2022-10-31 00:39

这颗镜头搭配XH2可以满足那块4000万像素的底么

神奇 · 发表于 2022-10-31 09:20

这镜头确实可以，就是，尊贵的富士卡口比穷人的索尼E贵不少

joyfatcat · 发表于 2022-12-24 08:53

请教跟T30搭配时相机似乎不能显示处于A档而是在P档。大家有没有遇到这个情况？

半个包子 · 发表于 2023-1-2 11:58

楼主能否多贴几张微距的照片？

ctfeng · 发表于 2023-1-2 12:13

没有光圈环，略过

木头人同学 · 发表于 2023-3-29 13:04

N大，这个头可以和机身协同防抖吗？我好像他说会和机身防抖打架？

jackjin1983 · 发表于 2023-3-29 13:55

焦段和防抖带来的实战实用性有时候比光圈重要，看你的文章突然又好怀念自己的1680～

pj1119 · 发表于 2023-3-29 20:05

这个头除了个头大了点，也没撒缺点了。。

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[摄影] 富士用户福音？焦段光圈防抖近摄全都要的17-70/2.8 VC镜头...