找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 19465|回复: 77

[CPU] 感觉zen4就是既要又要的典型啊

[复制链接]
发表于 2022-9-1 23:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
服务器要核心数量,桌面要频率,结果还真给搞出来一个东西,就是面积太小,积热没法解决。
又没啥南桥设计经验,只能外包,结果搞出来一个串联的愚蠢南桥。
现在就看两家的定价了,要是amd有显著价格优势,起码还能维持目前市场份额。从服务器市场吸血也好过Intel只能提升售价的操作

点评

LZ这是摸到U了?拿到板子了?都没有?那你搁这虚空输出啥呢?  发表于 2022-9-2 12:42
发表于 2022-9-1 23:11 来自手机 | 显示全部楼层
哪有既要又要?完全就是偏向服务器的设计,顺手做个桌面端出来罢了,AMD现在压根不重视桌面端。
发表于 2022-9-1 23:15 | 显示全部楼层
少跟那ky了

没锐龙你还在用4c8t
发表于 2022-9-1 23:20 | 显示全部楼层
并没有吧。AMD现在重心在epyc,桌面是享受附带成果。
发表于 2022-9-1 23:21 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-1 23:32 | 显示全部楼层
提高面积应该没啥问题,但是一整块晶元可以以切割出来的数量就少了,资本家还是资本家啊
发表于 2022-9-1 23:37 | 显示全部楼层
LV3的萝莉控 发表于 2022-9-1 23:11
哪有既要又要?完全就是偏向服务器的设计,顺手做个桌面端出来罢了,AMD现在压根不重视桌面端。 ...

毕竟服务器端才是大头,只有服务器端称霸了,才能扭转oem市场。
DIY端,利润又少,又麻烦。顺便把DIY桌面端做了,确实是最优的方法。
发表于 2022-9-1 23:39 来自手机 | 显示全部楼层
反正早就soc化了,不如取消南桥算了
发表于 2022-9-1 23:41 | 显示全部楼层
桌面端就是顺手做做啊。ccd+iod:只有iod是专门给的,单芯片:给笔记本做的apu顺便卖卖
发表于 2022-9-1 23:55 | 显示全部楼层
重点完全在服务器和高端轻薄本,这两个是最赚并且提升企业“形象”(国外玩消费电子的人有个很好的词:mindshare…)最快的市场
桌面端我怀疑(完全是猜测,无证据)amd可能在19或者20年这个时间节点低估了alder lake的多核性能…比如说按10个或者12个大核来估性能了,导致没有上马zen4混zen4c的大小核设计,后知后觉发现多核要吃大亏之后不得不推高功率了,变成了现在这个看起来“既要又要”的状态

虽然现在是纯想象不可能实现了,但是16个zen4c小核,带完整smt和avx512的,不说跑4g,就跑3.5g足以把16个gracemont秒到仙女座星系了…馋了
发表于 2022-9-2 00:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 FelixIvory 于 2022-9-2 00:16 编辑

我感觉amd一直觉得,按intel的工艺的能耗比,无论如何多核都打不赢r9。(大小核也不行)
给服务器的低功耗设计应付下intel足矣。
谁知道,intel脸已经不要了,cpu功耗直接突破200w.
其实吧,你把7950x的tdp控制在120w以内,散热问题不大吧?
7700x的tdp控制在95w,一点问题没有吧?

简单概括:
amd超频玩不赢intel。
发表于 2022-9-2 00:45 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-2 00:48 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2022-9-2 01:00 | 显示全部楼层
整个帖子看下来,amd似乎就是原罪
发表于 2022-9-2 01:18 | 显示全部楼层
碌木 发表于 2022-9-2 01:00
整个帖子看下来,amd似乎就是原罪

只要价格好就是真香。

毕竟对我等穷人来说穷才是原罪,
发表于 2022-9-2 01:50 | 显示全部楼层
看到一张图,跑到桌面标称频率后热密度超过奔四。。。。。
发表于 2022-9-2 05:10 | 显示全部楼层
热密度高就是工艺进步的必然结果,和“要”“要”有啥鸡毛关系
发表于 2022-9-2 08:29 | 显示全部楼层
小手冰凉 发表于 2022-9-2 01:18
只要价格好就是真香。

毕竟对我等穷人来说穷才是原罪,

AMD主板的价格倒是真香啊。。。。。
发表于 2022-9-2 09:08 来自手机 | 显示全部楼层
ykdo 发表于 2022-9-2 05:10
热密度高就是工艺进步的必然结果,和“要”“要”有啥鸡毛关系

和工艺没什么关系,设计取向和理念的问题
发表于 2022-9-2 09:13 | 显示全部楼层
感觉好像以前奔腾4飙频率的时代, 5.7G, 不知道发热怎么样
发表于 2022-9-2 09:16 | 显示全部楼层
io die确实不行
X670串联没什么啊  
又没逼着你买串联南桥。
B650又不是没有
很多人也不是没买X570  
B450  B550很多人用的还不是美滋滋
就像牙膏一堆买B660和H610的配什么12400  12490F  还喊真香。又不能超
发表于 2022-9-2 09:18 | 显示全部楼层
LV3的萝莉控 发表于 2022-9-2 09:08
和工艺没什么关系,设计取向和理念的问题

强行没关系,赶着工艺越来越紧凑是“理念”在发功
发表于 2022-9-2 09:29 来自手机 | 显示全部楼层
ykdo 发表于 2022-9-2 09:18
强行没关系,赶着工艺越来越紧凑是“理念”在发功

追先进工艺的多了去了,只有AMD的热密度有这个上升速度
发表于 2022-9-2 09:45 | 显示全部楼层
CyanCloverFern 发表于 2022-9-2 01:50
看到一张图,跑到桌面标称频率后热密度超过奔四。。。。。

奔4的热密度现在又不够看
发表于 2022-9-2 09:47 | 显示全部楼层
LV3的萝莉控 发表于 2022-9-2 09:08
和工艺没什么关系,设计取向和理念的问题

你要知道AMD有Zen4c,与之相对的Zen4是AMD的低密度高频率布线方案。
发表于 2022-9-2 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
一般人最吃CPU的也就3A游戏,6核12线程目前都够用,甚至4核8线都够用,你要想说以后不够用那也是至少3年后的事情,再最多加个网游多开,12线程也够你用了。真嫌弃积热大不了等明年apu嘛,反正现在也贵,apu核显能打1660的话都帮你省显卡钱了
发表于 2022-9-2 09:55 | 显示全部楼层
只要达到标称性能, 且稳定就行了, 我不在乎积热不积热的问题 ,毕竟我不是超频玩家。
发表于 2022-9-2 10:00 | 显示全部楼层
服务器的利润真心比消费级好,上一份两家财报 资本市场择向就是看的AMD在服务器领域开疆拓土,进展极快。   INTEL则频频丢失高地。

不然按照消费级领域判断,AMD ZEN3被12代 压着打的时候   INTEL就得被资本选中了。
发表于 2022-9-2 10:01 | 显示全部楼层
mkkkno1 发表于 2022-9-2 09:55
只要达到标称性能, 且稳定就行了, 我不在乎积热不积热的问题 ,毕竟我不是超频玩家。 ...

zen4就是默认玩家才吃瘪  降压超频比默认用爽得多
发表于 2022-9-2 10:09 | 显示全部楼层
我认为Zen并非为完全服务器考虑
具体而言,在整体架构上,为服务器优化保证可拓展性,而在工艺选择上,为桌面优化保证高频。
Zen4c才是不妥协,真正为服务器考虑的设计。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-10-31 16:27 , Processed in 0.012378 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表