找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: privater

[CPU] AMD 为什么要保留 AM4 散热器兼容性,加厚 IHS导致 95 度炸锅?

[复制链接]
发表于 2022-9-28 11:22 | 显示全部楼层
Intel的做法不是削薄die的硅封装,加厚顶盖?我认为是chiplet封装高度不一致导致的问题,APU就好很多,一个工艺做,连内存超频都能好很多
发表于 2022-9-28 12:18 | 显示全部楼层
liu3yang3715 发表于 2022-9-28 08:18
等7000 APU出来了,我试试。


我错了 看了评测 发现这次不开PBO也热得很。。
Auto下非常激进。。。

可能要反向开了 开PBO降功耗

7000APU我估计会不错  因为在甜点区间  能耗比提升很大
5950X 16C 4.4G大概230W以上
7950X可能140W就可以了
发表于 2022-9-28 15:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 liu3yang3715 于 2022-9-28 15:29 编辑
Illidan2004 发表于 2022-9-28 12:18
我错了 看了评测 发现这次不开PBO也热得很。。
Auto下非常激进。。。


我看B站吃瓜大师测试了一下所谓的“PBO优化”,是没有效果的。

看了你的说法,我以为是关掉就能解决。

目前我需要的就是一个超强的核显以及匹配的CPU,对于CPU的性能我的容忍度还是比较高的。

只要价格合适,买回来手动降频也行吧。
发表于 2022-9-28 15:30 | 显示全部楼层
Illidan2004 发表于 2022-9-28 12:18
我错了 看了评测 发现这次不开PBO也热得很。。
Auto下非常激进。。。

微星拿58X3D经验那个做了降压 单核PBO效能 多核AUTO效能
华硕应该也能 其他家都不知道了 反正pbo6档 就像脱裤子放屁一样
发表于 2022-9-28 15:38 | 显示全部楼层
liu3yang3715 发表于 2022-9-28 15:27
我看B站吃瓜大师测试了一下所谓的“PBO优化”,是没有效果的。

看了你的说法,我以为是关掉就能解决。

降到和ZEN3同频率能耗比很好看可是比ZEN3 最高才提高8% 这还是6400内存跑低延迟高带宽模式
发表于 2022-9-28 15:52 | 显示全部楼层
当年480公版也不是骂过 为啥不用均热板 还是铝片加一点点铜
公版那次失误还要大 6相供电结果对半切 PCIE2.0取电烧口 最后只能驱动把3+3变成3+1
发表于 2022-9-28 15:55 | 显示全部楼层
Alienxzy 发表于 2022-9-28 11:22
Intel的做法不是削薄die的硅封装,加厚顶盖?我认为是chiplet封装高度不一致导致的问题,APU就好很多,一个 ...

Zen4开盖液金直触降温幅度比X299的硅脂7900X开盖液金直触降温幅度都大
只能用逆天来形容
发表于 2022-9-28 15:57 | 显示全部楼层
金属材质,厚1mm能差多少热阻?
发表于 2022-9-28 16:02 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-9-27 10:48
chiplet还影响散热了, 你这种神论我还是第一次看到

显卡核心动不动300W,温度照样可以控制的很好,是不是因为核心面积很大,散热效果更佳?
发表于 2022-9-28 16:05 | 显示全部楼层
issues 发表于 2022-9-28 15:55
Zen4开盖液金直触降温幅度比X299的硅脂7900X开盖液金直触降温幅度都大
只能用逆天来形容 ...

5nm热密度太高了,die的面积又小
发表于 2022-9-28 16:07 | 显示全部楼层
bigeblis 发表于 2022-9-28 16:02
显卡核心动不动300W,温度照样可以控制的很好,是不是因为核心面积很大,散热效果更佳? ...

面积的影响因素肯定有的, 还有就是显卡的散热规模也更大
发表于 2022-9-28 16:09 | 显示全部楼层
koney 发表于 2022-9-28 16:07
面积的影响因素肯定有的, 还有就是显卡的散热规模也更大

水冷散热,没有什么散热规模不够大的问题吧?
除了核心大小的差别,还有一个关键我觉得是几块硅片放在一个基板上,制程又不一样,热胀冷缩率估计也有不同。这样会导致接触问题,而单个大硅片没这个毛病。
发表于 2022-9-28 16:12 | 显示全部楼层
其实是AMD这次激进了,之前我记得拷机过80几度就降频的,这次为了高频也拼了
发表于 2022-9-28 16:33 | 显示全部楼层
fluttershy 发表于 2022-9-28 15:38
降到和ZEN3同频率能耗比很好看可是比ZEN3 最高才提高8% 这还是6400内存跑低延迟高带宽模式 ...

反正CPU是没有什么看头了。

明年APU如果那个680M核显给配上的话,主要是买个小主机核显,时不时1080p下打个游戏什么的。
发表于 2022-9-28 23:15 | 显示全部楼层
90多度如果不掉频就不管他了!众生平等反正热的不是我
发表于 2022-9-28 23:21 | 显示全部楼层
liu3yang3715 发表于 2022-9-28 15:27
我看B站吃瓜大师测试了一下所谓的“PBO优化”,是没有效果的。

看了你的说法,我以为是关掉就能解决。

关掉应该能解决  不过现在BIOS应该还不完善
发表于 2022-9-28 23:22 | 显示全部楼层
fluttershy 发表于 2022-9-28 15:30
微星拿58X3D经验那个做了降压 单核PBO效能 多核AUTO效能
华硕应该也能 其他家都不知道了 反正pbo6档 就像 ...

单核冲 多核保守应该是更好的选择。。
发表于 2022-10-3 12:00 | 显示全部楼层
午夜幽骑王 发表于 2022-9-27 09:00
你这不严谨啊,如果Zen4开盖暴降22℃而Zen3用同样的方法处理后降幅明显比Zen4小,那确实可以说是顶盖背锅。 ...

翼王测试了,5900x开盖之后只降3度
zen4这个顶盖就是傻逼
发表于 2022-10-6 22:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 lqf3dnow 于 2022-10-6 22:27 编辑

B站也有一个解释,
https://www.bilibili.com/video/BV11e4y1z7LA/
所以说AM5兼容AM4是AMD最大的设计失误
发表于 2022-10-7 11:44 | 显示全部楼层
lz有没有想过,事实上正是因顶盖够厚才能压得住温度,因为ccd发热偏在一边,顶盖薄了反而不利于热量传导积热会更严重。开盖上液金完全改变了原本的热传导路径,等于是散热器底座代替了原本顶盖的作用,不具备可比性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-20 02:02 , Processed in 0.011031 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表