找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 20020|回复: 80

[CPU] 第2次牙膏倒吸 ?

[复制链接]
发表于 2022-10-31 23:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 kozaya 于 2022-10-31 23:53 编辑

根据techpowerup.com爆料
14代Meteor Lake处理器, 最高型号可能只有6个P核 + 16个E核
对比13代Raptor Lake 8P+16E有所倒退

不过根据其他网站流出的信息, P核/E核 IPC都有所提升
估计14代生产力会稍微退步
换来的是游戏帧数提升
所以, 14代真正的目的是正面对决7800X3D ?
发表于 2022-10-31 23:25 | 显示全部楼层
论AMD的重要性,AMD这代有点打不过的趋势英特尔立刻就开始了。
发表于 2022-10-31 23:31 | 显示全部楼层
又不是没干过,11代不仅倒吸牙膏还涨价了,没想到吧
发表于 2022-10-31 23:33 | 显示全部楼层
类似10代11代呗
桌面移动双架构

12代移动芯片续航被暴杀,估计英特尔也知道架构不能直接搬过来了。
发表于 2022-10-31 23:34 | 显示全部楼层
Zen才几年又要回到推土机那个时代了么
发表于 2022-10-31 23:35 | 显示全部楼层
有没有一种可能,6P16E比8P16E框框多
发表于 2022-10-31 23:37 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 我用第三人称 于 2022-10-31 23:56 编辑

6P+16E/6P+8E的MTL-S不是同代的Top SKU
8P+16E的ARL-S才是
发表于 2022-10-31 23:39 | 显示全部楼层
Forever778 发表于 2022-10-31 23:35
有没有一种可能,6P16E比8P16E框框多

牙膏真把“多线程”玩出来了?
发表于 2022-10-31 23:44 | 显示全部楼层
BlackLotus 发表于 2022-10-31 23:25
论AMD的重要性,AMD这代有点打不过的趋势英特尔立刻就开始了。

只要实际体验有明显提升就是好U,管他几大几小。
 楼主| 发表于 2022-10-31 23:46 | 显示全部楼层
Forever778 发表于 2022-10-31 23:35
有没有一种可能,6P16E比8P16E框框多

6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X
只要14代 IPC提升够多, 28线程 多核R23是有可能追平7950X默频的38000分
发表于 2022-10-31 23:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 liyichao97 于 2022-10-31 23:50 编辑

其实好像有个版规说是不允许转wccf的消息来着不过这次这个消息不是wccf第一手,而且据说就目前而言还挺可靠的
其实mtl缩水+降频倒没什么,毕竟反正23年也没有zen5,大不了rpl继续对位zen4就行了(不过还是得说,8+8不比6+16名声好听多了吗,到时候卖的时候主打能耗比和游戏性能不香吗)
比较糟糕的是arl-s现在的消息是用不了intel 20a、小核从32缩回16、甚至核心架构能不能正常迭代都存疑了,三管齐下

顺便补充一下,那个泄露的文件里说的都是-s的桌面版
发表于 2022-10-31 23:48 | 显示全部楼层
那是MTL-P的CPU...不是MTL-S...
发表于 2022-10-31 23:48 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2022-10-31 23:46
6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X

换制程大核要掉一波频率的
发表于 2022-10-31 23:52 | 显示全部楼层
kozaya 发表于 2022-10-31 23:46
6+16数框框绝对是比不过8+16
不过跑分会不会输还不可知
20线程的12700K不就小赢24线程的5900X

你没有理解框框的含义~再仔细想想~
MTL的IPC,我觉得洗洗睡,IPC等着看ARL就是了
 楼主| 发表于 2022-10-31 23:52 | 显示全部楼层
liyichao97 发表于 2022-10-31 23:47
其实好像有个版规说是不允许转wccf的消息来着不过这次这个消息不是wccf第一手,而且据说就目前而言还 ...

感谢提醒
已改成别的网站
发表于 2022-10-31 23:54 | 显示全部楼层
坐等改为2P+30E的那一天
发表于 2022-10-31 23:56 | 显示全部楼层
如果I9是6+16 只为了打7800X 3D 感觉是没必要那么多小核心吧
纯8个大核心 放弃小核心 缓存给的多点 优化的好点就可以了
发表于 2022-11-1 00:07 | 显示全部楼层
秒懂,15代挤出来8大核,等15代,右上角点X。 OVER
发表于 2022-11-1 00:09 | 显示全部楼层
正常物理现象。
发表于 2022-11-1 00:19 | 显示全部楼层
小核对游戏只有负作用,没小核的话更容易超内存,12700k 13700k没小核的话改成10大核会更香
发表于 2022-11-1 00:22 | 显示全部楼层
那几个E小核都不知道在干嘛,我特地把HT都关了,跑分CPUZ确实比屏蔽小核性能来的高,但是玩PUBG看到任务管理器就瞬间懵逼了,他们几个兄弟确实在围观啊
发表于 2022-11-1 00:25 | 显示全部楼层
就13代这个大小核的垃圾调度,没多久大家就会发现 生产力还是要7950x
发表于 2022-11-1 00:48 | 显示全部楼层
说的该不会是移动端吧?另外,是7纳米吗?
发表于 2022-11-1 01:50 | 显示全部楼层
看样子13香定律跑不掉了 蓝厂看13900K卖的太好了 14代牙膏倒吸了
发表于 2022-11-1 01:57 | 显示全部楼层
接下来半导体工艺一堆大坑,TSMC 3nm,intel 3/4,估计都是只能做小核,但大核性能上不去。现在上13代不会错的。
发表于 2022-11-1 03:05 | 显示全部楼层
intel roadmap 2026 号称用5年时间完成3次制程飞跃 其实都是扯蛋 制程提升 并没有提升P核的数量 加再多的E核 除了多核跑分高以外 对老子有个球的帮助

鉴于牙膏厂以往跳票的劣迹 保守估计2026能完善第2次制程飞跃后的改进 就像之前那个14nm+++……的无限+ 或许2026能有intel 7+++……

看了下 未来几年 估计P核是到头了 增加的也就是E核 个人用户感觉12900的8E都多余 更别说将来的nE 于是果断入手12700K 有望无压力征战5年

目前手握12th 稳如老狗

发表于 2022-11-1 03:54 | 显示全部楼层
如果IPC能提升到现在的8p = 未来的6p,那么继续塞e核我也不觉的奇怪了,然后继续e核围观p核受难

发表于 2022-11-1 06:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 久远 于 2022-11-1 06:47 编辑

我觉得6p是好事,真正的问题是调度问题。

“估计14代生产力会稍微退步”——楼主得出生产力会退步的原因是大核变少了,也就是楼主认为大核才是生产力而小核不是。之所以楼主会有这样的理解,就是因为12、13代的调度太差,而不是小核没有能力从事生产。

生产力的提升历来都是靠多线程而不是靠单线程,多线程相比单线程的最大好处是可以通过提升规模来提高性能,相比于单线程只能靠提升ipc,堆规模要简单太多了。单线程用处最大的地方是啥?打游戏,难道 6p 还不够你打吗?

所以把CPU按用途切成两半是一种很聪明的做法,一半拿来堆规模提高生产力,一半拿来堆ipc提高游戏性能,两边同时进步的难度一定比同时堆大核+ipc要简单得多得多。全大核已经是落后进行时了。
发表于 2022-11-1 07:24 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2022-10-31 14:54
如果IPC能提升到现在的8p = 未来的6p,那么继续塞e核我也不觉的奇怪了,然后继续e核围观p核受难

...

问题是也没塞啊。指望6大打现在8大那的有33%的提升,真有这种提升那还叫牙膏吗?

而且撑死也就持平,不倒吸要放鞭炮的
发表于 2022-11-1 07:25 | 显示全部楼层
久远 发表于 2022-10-31 17:25
我觉得6p是好事,真正的问题是调度问题。

“估计14代生产力会稍微退步”——楼主得出生产力会退步的原因是 ...

那请问14代的16小核对比13代的16小核,要提升多少才能弥补少了2大核的差距
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-14 16:19 , Processed in 0.012912 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表