AMD撕裂者终于不寂寞了！Intel发烧U回归 56核心硬扛64核心

壹米月光 · 发表于 2022-11-28 00:24

Intel的酷睿X系列曾经是发烧的代名词，但随着AMD锐龙线程撕裂者的出现，酷睿X系列直接被打得无影无踪，导致AMD也意兴阑珊，直接放弃了桌面发烧市场，只服务于工作站。

随着代号Sapphire Rapids的第四代可扩展至强即将发布，Intel也终于要回归发烧领域，只是同样仅限工作站，甚至不再叫做酷睿X系列，而是至强W9/W7/W5系列。

根据最新曝料，新的至强W系列将在2023年第7周官宣发布，也就是2月13-17日期间，上市则要等到4月份。

具体规格方面暂无进一步消息，但之前的曝料已经很详实了：

至强W9系列两款，其中旗舰至强W9-3495X 56核心112线程，缓存105MB，基准频率1.9GHz，热设计功耗350W，另一款至强W9-3475X则是36核心。

至强W7系列三款，分别28/24/20核心。至强W5系列四款，分别16/12核心，热设计功耗最低为220W。

是的，它们全都是纯大核，没有小核。

来源：https://news.mydrivers.com/1/875/875521.htm

但是，AMD Zen4架构的线程撕裂者也在准备中了，提高到最多96核心，并且有着480MB的超大容量缓存。

tim6252 · 发表于 2022-11-28 01:48

应该说回到了本来应该的定位之前所谓的酷睿X的发烧也不知道发了个什么烧只是核心数量多一点内存通道和PCIE多点打游戏还不如普通系列吧硬件的特点本来就是更适合做渲染之类的本来就应该是工作站的定位的说白了还是为了买超高溢价的

jhhuang · 发表于 2022-11-28 01:59

这时候不炒作小核多高级，多节能了，小核约等于垃圾。

tim6252 · 发表于 2022-11-28 03:16

其实我想了一想大小核设计只能在消费级核心相对可控的地方用用到了工作站服务器上大小核心分别越多其实对软件的调度开发的工作量是呈爆炸性增长的目前微软和各大主流软件app连个I9都调节得不容易别说堆核心得工作站和服务器了

PiaoMei · 发表于 2022-11-28 03:46

小核就是搞笑的。

我tm要没钱付电费，我买得起I7吗？

节能尼玛节能呢，我就是解压黄图你也得给我功率拉满。

赫敏 · 发表于 2022-11-28 05:07

别忘了这一代主打cpu内置的加速卡，年费订阅用户可开启

dagever · 发表于 2022-11-28 07:07

这打磨10nm散热器能压得住吗

对不起我爱你_ · 发表于 2022-11-28 08:08

确实如此，十分赞同。

paliangxi · 发表于 2022-11-28 08:19

就比如至强E系列出到11代就没了
工作站大小核稳定性不靠谱

49992181 · 发表于 2022-11-28 08:44

不想着怎么优化功耗，想出来弄个小核这种坤吧操作

楚门的世界 · 发表于 2022-11-28 09:20

。。。。。。大佬冷静
虽然我也巨烦小核，好不容易下定决心玩win10，还有个小核在这膈应人。。。

nlnjnj · 发表于 2022-11-28 09:38

主要还是成本问题，这些场景研发成本是高于硬件成本的，大小核节能的优势对于企业级场景反而意义不大。

starlight · 发表于 2022-11-28 09:46

小核累死大核围观

一剑再倾心 · 发表于 2022-11-28 10:04

这么低的频率发烧个屁啊

jhhuang · 发表于 2022-11-28 10:06

亲身经历，同时转换几个视频。。。。分到大核的一会就跑完了，有几个任务分给小核心，我多等了3倍时间，这时候大核在玩耍。

如果我减少几个任务，都用大核，按时间和效率来说，早就完成了

starlight · 发表于 2022-11-28 10:12

我搞航测建模因为这个直接不敢上还是老老实实X299再用

deigo_block · 发表于 2022-11-28 10:26

我也吐槽小核，但是我更吐槽给那么多M2接口干嘛，给个完整16X的槽不行么，插块PCIE就能解决，不用那么多存储的时候还可以插显卡

rhsong · 发表于 2022-11-28 10:42

大小核不是替你省电费，是担心烧死自己，或者降频

cannotdo · 发表于 2022-11-28 10:49

开个脑洞，以后服务器和HEDT可以上双U，不再限制同型号，改成自由选择大小核搭配，可以双大核冲性能，也可以双小核控制功耗，还可以一大一小折腾着玩……

jwbmy · 发表于 2022-11-28 10:56

刚入了I5 12500

看看15代的情况，可能到时候大小核软硬件要配合得好些~~~

银月 · 发表于 2022-11-28 11:21

说了很多遍了，outel的小核是为了省核心面积，不是为了省电，msdt的体验就已经够吃屎的了，怎么还有人想2way hedt搞大小核的？

YESHIXUAN · 发表于 2022-11-28 11:31

哈哈解压可谓是真实用户使用场景

YESHIXUAN · 发表于 2022-11-28 11:32

物理发烧

西安杨森 · 发表于 2022-11-28 11:53

一语中的

Barcelona · 发表于 2022-11-28 12:18

56c vs 96c

aaronlm · 发表于 2022-11-28 12:31

小核本来就是用来跑分偏偏普通消费者的

阿格纳斯 · 发表于 2022-11-28 12:51

本帖最后由阿格纳斯于 2022-11-28 12:54 编辑

帮帮忙吧，还不寂寞了，企业级领域现在AMD是一骑当先的，毕竟人家服务器集群要的就是更少的空间，更强更大的计算性能，你56核我不说新出的96核宵龙，更别说那个为了压制热功耗而带来的不伦不类的频率，你就是和64核撕裂者比也是吃亏，你凭啥和人家争？
架构这东西我不懂，所以没办法评论，但工艺落后就老实挨打，不要总想着搞什么妖路子，你桌面的大小核就是不肯老实挨打埋头奋进的妥协品罢了，桌面上现在看起来很美好，但在性能决定一切的时代，最终还是沦为笑柄而已

赫敏 · 发表于 2022-11-28 13:57

本帖最后由赫敏于 2022-11-28 01:50 编辑

按牙膏给出的几个展示cpu内置加速卡的成绩，里面同样列出了纯cpu软件实现的结果。可以看出纯cpu性能60核都不能在epyc3面前占到便宜

9946612 · 发表于 2022-11-28 14:41

原来最实际的应用在这里，这就去解压

cuixiang · 发表于 2022-11-28 15:05

终于快更新X系列了。

反正也不会买

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[PC硬件] AMD撕裂者终于不寂寞了！Intel发烧U回归 56核心硬扛64核心

评分