本帖最后由 Potat1 于 2023-4-21 18:25 编辑
分享一下俺测量的小米 13 Ultra 的闪烁表现
Find X6 Pro 算是目前公认的，在硬件调光的模式下，闪烁表现最佳的三星手机 OLED 了（哦当然，前提是通过开发者选项打开高频调光模式开关）。华为的 P60 Pro 的屏幕则是来自一向“闪烁口碑”较高的京东方。巧合的是，这三台机器都使用了传统观念里比较“瞎眼”的 LTPO TFT, 那也恰好就此机会，咱们也用这几台主打影像的旗舰，来正面对比对比不同供应商、手机厂商之间 LTPO TFT 的闪烁表现。
先说结论……那这次这个结论可能真的很难用一个二值化的数字比出结果了。
因为到了 2023 年的今天，除非你的选品是三星 S23 Ultra 那种烂到令人发指的机器，又或者干脆是拖了台 LCD 出来对比。不然的确是很难找到能在 [2,200] 这么广的亮度范围里，某台机器做到在每一个当前亮度下都更好的闪烁对比了。
因此我把完整的测量亮度范围给“切”成了三块：「关灯卧室」、「昏暗房间」与「标准室内」。
「关灯卧室」大约是我们晚上睡前，普通刷上白墙的卧室里，睡前只有一盏小夜灯或者干脆关了灯的时候所用到的亮度范围；「昏暗房间」大约是傍晚太阳落了一半，还没有打开吸顶灯的客厅；那「标准室内」那就是我们上午、中午的客厅又或者是开着灯的办公室了，这个应该就不用多讲了。
在睡前常用的低亮度范围里，这次 13 Ultra 的表现是超出预期的。只要亮度高于 2.1 尼特，那么它的 SVM 是都不会高于 1 的。这让它 SVM 小于 1 的亮度范围达到了 99.3% , 比起这次参测的 P60 Pro 好了一挡，略微强于在开发者选项中启用了高频调光的 Find X6 Pro, 至于默认模式下的 Find X6 Pro 那就相对再差一些了；中亮度范围里，默认模式下的 Find X6 Pro 那真是一骑绝尘了，就完全没有任何一个点位下实现了小于 1 的 SVM, 但当我们启用高频调光模式之后，会发现虽然它还是没法在这个区间里实现小于 0.4 的 SVM, 但至少比相近的 13 Ultra / P60 Pro 只差一档了。高亮度表现最好的是 P60 Pro, 最差的自然还是默认模式下的 Find X6 Pro 了。最后这个区间里 13 Ultra 和高频调光的 Find X6 Pro 这两条分布不同的曲线总体性能近似，但后 1/7 的范围里 13 Ultra 的 SVM 会超过 0.4 了。
|
310112100042806
发表于 2023-4-20 19:19
PC硬件大战用屁股思考的人果然谈到手机也是用屁股思考
