找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: Potat1

[外设] 小米 13 Ultra 屏幕测试。

[复制链接]
发表于 2023-4-21 08:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 孤岛的雨 于 2023-4-21 08:26 编辑

楼上说小米广告多,是不会进到APP里关闭广告导致,每个APP的广告关闭后,除了APP开屏广告几乎无广告。不过这点对于不熟悉系统的用户的确是使用感不好
发表于 2023-4-21 08:26 | 显示全部楼层
Seventee 发表于 2023-4-20 22:42
安卓手机就这德行,我苹果+小米11U双持,打开浏览器确实更愿意用苹果。小米11u用来打电话,为了能录音, ...

我之前也是11U+苹果双持  通话、微信用小米,苹果主要用支付宝及各类银行APP。现在统一到标准版小米13上了
发表于 2023-4-21 09:06 | 显示全部楼层
Potat1 发表于 2023-4-21 00:47
这屏幕白点是偏青的,「偏红」的说法就完全是扯淡。

酷安很多人在展示,自己看去...又不是我说.普遍偏红
发表于 2023-4-21 10:02 | 显示全部楼层
我也是米10,手动关闭广告后,几乎不见广告,至于浏览器,从来不用默认的,我现在用的edge
 楼主| 发表于 2023-4-21 11:54 来自手机 | 显示全部楼层
ppzhong 发表于 2023-4-21 09:06
酷安很多人在展示,自己看去...又不是我说.普遍偏红

你屏摄拍出来不红就见鬼了……它波峰在 462.

但凡去了用肉眼看看都不会这么说。
发表于 2023-4-21 11:59 来自手机 | 显示全部楼层
看了一下,总之就是目前非常出色,不错……不过看了一眼钱包,不行了
发表于 2023-4-21 12:02 来自手机 | 显示全部楼层
明月路小霸王 发表于 2023-4-20 21:48
7000多买广告播放器?看看热男是怎么吐槽的?广告?广告?还是广告?

是,广告有,但都可以关。建议搜索一下怎么关吧……本来我以为华为贵就广告少,真tm呵呵,比小米还恶心。
发表于 2023-4-21 12:55 | 显示全部楼层
所以这个图综合来看,最好的还是华为吗?
发表于 2023-4-21 13:48 | 显示全部楼层
S23Ultra 频闪很糟糕么?正打算买这款手机呢,现在用的note8用的那种“闪烁保护”app来减少闪烁。不知道三星家在高级选项里有没有什么“高频护眼”的选项。
 楼主| 发表于 2023-4-21 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
yachi2008 发表于 2023-4-21 12:55
所以这个图综合来看,最好的还是华为吗?

其实你如果直接把参测的设备积出来看平均值的话,那 13 Ultra 是这里最低的。但是分配不同,得具体范围具体分析。
 楼主| 发表于 2023-4-21 17:47 来自手机 | 显示全部楼层
zazula 发表于 2023-4-21 13:48
S23Ultra 频闪很糟糕么?正打算买这款手机呢,现在用的note8用的那种“闪烁保护”app来减少闪烁。不知道三 ...

S23 Ultra 的闪烁还不如 iPhone 14 Pro Max……
发表于 2023-4-21 17:54 | 显示全部楼层
明月路小霸王 发表于 2023-4-21 00:14
7000几我买台苹果会有广告?以前小米价格比不了,大家也就将就了,现在呢? ...

AppStore就有广告
发表于 2023-4-21 18:53 来自手机 | 显示全部楼层
shiangyeh 发表于 2023-4-20 22:48
诶,是因为机型不同所以广告有区别吗。买的小米12s,每天浏览器疯狂推送通知,应用商店从来都是开屏广告 ...

手机初始自带的广告确认很多,不过可以按照网上的视频教学都给关掉,就清净了。再下个李跳跳,去掉APP开屏广告,爽歪歪。
 楼主| 发表于 2023-4-21 19:27 | 显示全部楼层
第二项是光谱&蓝光的测量,这个项目发出来之后「护眼」的部分就是结束了。

小米 13 Ultra 的蓝光密度在 24.86% 左右。这个数值只要低于 40% , 那基本就意味着是在所谓「硬件低蓝光」的范畴了。因为这次华星光电 C7 的小米 13 Ultra 选择把发光材料的波峰右移到了 462nm, 因此最终的蓝光危害波峰在 461nm 处,这让它的蓝光比波峰 457nm 的三星 E6 / OPPO Find X6 Pro 再低了一些,后者的蓝光密度为 28.82%.

那当然我还是得重申,蓝光不是影响视疲劳的主要因素。做这个测试的目的始终是给比较关注这方面的坛友们心里留个底,主要看相对的蓝光多寡,不必把它当作是否存在某种危害的判断依据。

另外这边再提一嘴:在你另拿一只手机去拍它发现它拍出来“偏红”,也是因为波峰被右移到了 462nm, 实际上它非但不是红色的,反倒还要比标准的「白色」偏青一点点。


LBL1 chh.jpg

LBL2 chh.jpg
发表于 2023-4-21 22:21 | 显示全部楼层
liu88665432 发表于 2023-4-21 18:53
手机初始自带的广告确认很多,不过可以按照网上的视频教学都给关掉,就清净了。再下个李跳跳,去掉APP开 ...

原来如此,因为只是微信专用机,我其实也没怎么管,但是确实很影响第一次使用的观感
发表于 2023-4-21 22:27 | 显示全部楼层
昨天到店摸了摸,样子还能将就,屏幕也凑合,就是那个马达软绵绵的太难受
发表于 2023-4-21 22:57 | 显示全部楼层
屏幕对比13pro和13,包括iPhone 13 Pro Max,确实ultra是偏红的。

嗯,上面的手机我都有,摆在一排对比的。
发表于 2023-4-21 23:04 | 显示全部楼层
抖音有人说13重量、厚度虚标,现在怎么说也是一线了了吧,还来这套
发表于 2023-4-21 23:18 | 显示全部楼层
虽然都是汉字

为什么我看不懂
 楼主| 发表于 2023-4-22 00:24 来自手机 | 显示全部楼层
flodre 发表于 2023-4-21 22:57
屏幕对比13pro和13,包括iPhone 13 Pro Max,确实ultra是偏红的。

嗯,上面的手机我都有,摆在一排对比的 ...

有没有一种可能:那就是你对比的那几台手机,其实都不准呢。
发表于 2023-4-22 00:42 来自手机 | 显示全部楼层
Potat1 发表于 2023-4-22 00:24
有没有一种可能:那就是你对比的那几台手机,其实都不准呢。

没有讨论准不准的意思,因为没有设备来测试所谓的色准。但是肉眼可见比其他几台手机确实是偏红。
发表于 2023-4-22 09:52 | 显示全部楼层
现在三星屏护眼做的最好的应该是iqoo10 neo7上那块e5吧
发表于 2023-4-22 11:41 | 显示全部楼层
liu88665432 发表于 2023-4-21 18:53
手机初始自带的广告确认很多,不过可以按照网上的视频教学都给关掉,就清净了。再下个李跳跳,去掉APP开 ...

感谢,居然是第一次听到  李跳跳  这个APP,装了,确实爽
发表于 2023-4-22 12:36 | 显示全部楼层
曲面屏永远不会再买了
发表于 2023-4-22 13:59 | 显示全部楼层
S23U屏闪原来这么差的吗
发表于 2023-4-22 14:19 | 显示全部楼层
一辈子都不会买小米
发表于 2023-4-22 14:48 | 显示全部楼层
让我静一会 发表于 2023-4-20 21:55
100多nits之后的SVM就基本上没变化了吗?

哪怕是水果三星这种360HZ  240hz的调光,100nit亮度以上,SVM值也是低于0.4的。
我是安卓水果双持,水果我手动亮度30%以上,坚决不低于30%
低亮度护眼只能选这种高频PWM护眼模式。
类DC就算了  垃圾技术。
发表于 2023-4-22 14:50 | 显示全部楼层
现在全亮度护眼+素质来看
find6pro的屏幕是最顶的。
苹果三星素质好,低亮度不护眼。
国产屏最大的问题其实就是品控,本质就是良率不行,出厂检测标准又不严。
发表于 2023-4-22 15:00 | 显示全部楼层
和其他手机比确实红,调到拨号界面对比一下就知道了,不过屏幕绿边没有米12su那么重了
 楼主| 发表于 2023-4-22 15:27 来自手机 | 显示全部楼层
xks07 发表于 2023-4-22 14:48
哪怕是水果三星这种360HZ  240hz的调光,100nit亮度以上,SVM值也是低于0.4的。
我是安卓水果双持,水果 ...

我这测的 iPhone 高亮度 0.6 左右,三星得接近 1.0 了。

标准不同,没有横向对比数字的意义。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-13 12:03 , Processed in 0.014940 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表