Toms确认Zen4烧U根本原因为EXPO和SoC电压过高所致

T.JOHN · 发表于 2023-4-25 20:45

scarfcici 发表于 2023-4-25 20:43
我是B650M小雕pro，刚看了一下1.239V，用的EXPO 6000C30

看来打人并没完全逃脱干系

csqaclp · 发表于 2023-4-25 20:54

scarfcici 发表于 2023-4-25 20:43
我是B650M小雕pro，刚看了一下1.239V，用的EXPO 6000C30

屏蔽 soc相比华硕微星要保守的多
6000 cl30 1.25V

xks8 · 发表于 2023-4-25 20:56

梦回毒龙年代，超频还能烧CPU，这么多年了，AMD这点长进

Cyberpangk · 发表于 2023-4-25 21:01

csqaclp 发表于 2023-4-25 18:32
如果调成1.25V 会不会出现异常

我懒得试，要不你试吧

canonkong · 发表于 2023-4-25 21:02

屏蔽牌开EXPO或者手动6200/6400内存频率，SOC AUTO电压都是1.2V以内的。

hycsy2896 · 发表于 2023-4-25 21:10

mdie 7700X
6200 fclk2066跑32 38 38 38
soc默认会在1.26左右过不了TM5 EXTREME1
手动1.37能稳定过没仔细调过参数
这新闻一出慌了

KingLu · 发表于 2023-4-25 21:10

nApoleon 发表于 2023-4-25 20:13
有钱人都是这样的,qiong人在穷讲究,别慌,继续用好了~

有钱人哪有自己装机的，我电脑是自己装的，没给我累死

canonkong · 发表于 2023-4-25 21:15

本帖最后由 canonkong 于 2023-4-25 21:20 编辑

scarfcici 发表于 2023-4-25 20:43
我是B650M小雕pro，刚看了一下1.239V，用的EXPO 6000C30

同样是auto，为啥你的soc电压比我高？我的也是屏蔽牌B650，EXPO 6000C30或者手动6200/6400，它都是自动给的1.2V以内…

T.JOHN · 发表于 2023-4-25 21:16

canonkong 发表于 2023-4-25 21:02
屏蔽牌开EXPO或者手动6200/6400内存频率，SOC AUTO电压都是1.2V以内的。

那么低的电压，它还能稳么？我看很多人默认过不了，手动跳到1.3x才行

canonkong · 发表于 2023-4-25 21:19

本帖最后由 canonkong 于 2023-4-25 21:23 编辑

T.JOHN 发表于 2023-4-25 21:16
那么低的电压，它还能稳么？我看很多人默认过不了，手动跳到1.3x才行

稳定的，AUTO电压就是给的这个，HWinfo显示才1.195V。
而且屏蔽牌AM5的BIOS里的这个SOC电压，手动最大可选值是1.4V。

hycsy2896 · 发表于 2023-4-25 21:27

canonkong 发表于 2023-4-25 21:19
稳定的，AUTO电压就是给的这个，HWinfo显示才1.195V。
而且屏蔽牌AM5的BIOS里的这个SOC电压，手动最大可 ...

soc不加压能稳定跑6200 6400？
你什么条子什么参数总不能跑TM5默认吧
我是觉得不可信因为我是B650M PRO AX 不加soc电压跑extreme1 秒报错

canonkong · 发表于 2023-4-25 21:32

hycsy2896 发表于 2023-4-25 21:27
soc不加压能稳定跑6200 6400？
你什么条子什么参数总不能跑TM5默认吧
我是觉得不可信因为我是B650M PR ...

我的板子是屏蔽牌的B650 ITX，内存是光威的EXPO 6000C30套条。AUTO SOC电压就是1.195v。不过好像同牌子，不同的型号，SOC电压有出入。不知道这个SOC电压给多少和是不是CPU体质相关？

掩不住的锋芒 · 发表于 2023-4-25 21:49

nApoleon 发表于 2023-4-25 20:06
没事,都是1.35V,安全的.

SOC 1.35或者以下就安全对吗？

scarfcici · 发表于 2023-4-25 21:50

canonkong 发表于 2023-4-25 21:15
同样是auto，为啥你的soc电压比我高？我的也是屏蔽牌B650，EXPO 6000C30或者手动6200/6400，它都是自动给 ...

主板型号不一样？CPU型号不一样？内存型号不一样？
没必要搞明白啊，这参数能放心用就行了，我只关心这个……

hycsy2896 · 发表于 2023-4-25 21:55

canonkong 发表于 2023-4-25 21:32
我的板子是屏蔽牌的B650 ITX，内存是光威的EXPO 6000C30套条。AUTO SOC电压就是1.195v。不过好像同牌子， ...

你用什么软件测试的内存稳定性
TM5?哪个参数

canonkong · 发表于 2023-4-26 07:20

hycsy2896 发表于 2023-4-25 21:55
你用什么软件测试的内存稳定性
TM5?哪个参数

AIDA64单烤内存+吃鸡游戏一起测…

weizhen199 · 发表于 2023-4-26 09:08

本帖最后由 weizhen199 于 2023-4-26 09:09 编辑

ykdo 发表于 2023-4-25 17:20
疑问：
二楼到底是pro I 还是pro A或者pro rog/msi/biostar/gigabyte

~~一定是pro 黑rog~~

这个烧坏温度二极管我是真没想到，这种重要的传感器没有保护机制嘛

higespeed · 发表于 2023-4-26 09:17

昨天看到马上更新了最新华硕的bios，是不是就不会烧了？

poleas · 发表于 2023-4-26 09:28

昨晚升级了1409，改成了全auto，关掉了expo，结果这电压。。。

微信图片_20230426092717.jpg

T.JOHN · 发表于 2023-4-26 09:36

poleas 发表于 2023-4-26 09:28
昨晚升级了1409，改成了全auto，关掉了expo，结果这电压。。。

没关系，我农企CCD耐压，相信TSMC工艺

不加压我怎么和13900k比性能？

不开玩笑的回答就是AMD boost机制允许CPU低负载跑到1.45v，am4也一样。现在有问题的是soc电压，暂时不是CCD

T.JOHN · 发表于 2023-4-26 09:37

higespeed 发表于 2023-4-26 09:17
昨天看到马上更新了最新华硕的bios，是不是就不会烧了？

烧只是少数，不必太过焦虑，只要知道原因，都是可以预防的

苏格拉底 · 发表于 2023-4-26 09:38

hycsy2896 发表于 2023-4-25 21:27
soc不加压能稳定跑6200 6400？
你什么条子什么参数总不能跑TM5默认吧
我是觉得不可信因为我是B650M PR ...

我的asus，昨天刷1409的bios，手动soc 1.2 ，内存是expo的6000c30，可以稳跑6200，fclk 2100。TM5压力测试（anta777）跑了1个多小时。mentest 86开机efi启动，测试没问题。

rich0428 · 发表于 2023-4-26 09:46

SOC加压最大的影响是延迟
有玩过AM4的应该知道这档事
然后这SOC很诡异
可能1.0V~1.15V都明显降低延迟 , 1.15~1.2可能就没啥变化 , 过1.2V又明显改变
开EXPO降低延迟就是在搞这档事
FCLK也拉高只是附带做的 , 但SOC又更高了

fluttershy · 发表于 2023-4-26 10:03

仿佛回到X99第一代D4 boom 主板的年代还有打人RT8065那颗坑爹玩意

喝茶 · 发表于 2023-4-26 10:08

rich0428 发表于 2023-4-26 09:46
SOC加压最大的影响是延迟
有玩过AM4的应该知道这档事
然后这SOC很诡异

昨天晚上也试了一下 soc 1.25v延迟比1.2v延迟要低0.8ns左右。。。。加到1.35v，延迟又没什么变化。。。。确实诡异

fluttershy · 发表于 2023-4-26 10:08

这代屏蔽确实内存做的比较好除了一堆主板电感啸叫返厂了

weizhen199 · 发表于 2023-4-26 10:10

喝茶发表于 2023-4-26 10:08
昨天晚上也试了一下 soc 1.25v延迟比1.2v延迟要低0.8ns左右。。。。加到1.35v，延迟又没什么变化。。。。 ...

AM4上更高了也会增加延迟

西普羊 · 发表于 2023-4-26 10:22

看来打人家提前清空了旧的有风险的BIOS, 一定是发现了CPU一些什么潜在风险，但又不敢明说，跟AMD讨论完了，才开始发新闻稿

T.JOHN · 发表于 2023-4-26 10:27

西普羊发表于 2023-4-26 10:22
看来打人家提前清空了旧的有风险的BIOS, 一定是发现了CPU一些什么潜在风险，但又不敢明说，跟AMD讨论完了， ...

打人x3d可能是叠了其他原因（toms第二段就说明了），比如CCD加压过猛。只不过现在焦点被转移到soc上，你可以理解为用一个真相掩盖另一个真相。

荒废 · 发表于 2023-4-26 11:27

以前在GIGA上班的时候有个同事负责加压的，曾经发生过把AU的某个电压加过高烧了两颗5950X，后面好像直接限制电压了

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

[CPU] Toms确认Zen4烧U根本原因为EXPO和SoC电压过高所致