找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

[散热] 吵什么呢,这不就完事了嘛~

 火.. [复制链接]
发表于 2023-8-30 04:47 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 恐龙 于 2023-8-30 05:06 编辑

再来个防杠的,最后轮大问51972能不能公开结果,没有看到对方回复的情况下,就直接b站动态宣布了。有尊重51972吗,直接默认51972同意了。

之所以轮大觉得自己委屈,根本原因就是抱着以对方一定会痛快,无条件的答应自己“借来测试”要求来聊天的,而且聊天太过随意,当然吃一鼻子灰,真是自找了。面子没了,里子都被人质疑。

让我想起郭德纲和相声博士在达人秀上的对话了,艺术源于生活了属于是。吃完瓜,看郭德纲开心开心,何必吵来吵去呢?

我想到最好的挽尊就是也买5套样品,对着51972的测试条件,自己来一遍,就像轮大说的以结果说话,来波双赢,不打不相识吧。
发表于 2023-8-30 05:14 | 显示全部楼层
找到了,10分整开始高潮部分  ,B站 【某博士自制公式相声竟敢怼郭德纲。全程不断重点提自己是博士。后被清华博士瞬间打脸】 https://www.bilibili.com/video/B ... 310bd2f141f4b97d6c1
发表于 2023-8-30 06:58 来自手机 | 显示全部楼层
“我最想知道的是,你有没有在中间搞花头,在搞一些违背初心的东西”,

说实话,你这话一出显得很没有素质和对人起码得尊重,最后,别人也说了会公布聊天记录,你也没有拒绝呀
发表于 2023-8-30 07:03 | 显示全部楼层
看大佬们测试散热是最有意思的
发表于 2023-8-30 07:45 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2023-8-29 17:45
我又不需要热度…我要的只是产品的真相…

+1我是字符
发表于 2023-8-30 08:07 | 显示全部楼层
我突然想到某V587电竞版也是6mm热管+回流焊,热管数量是7
不知道跟51972的P60T性能版比起来,在风扇都是A12X25的状态下,哪个本体比较强?

点评

差不多行了,你一个老轮子添粉别再丢人现眼了,这是非很清楚的一件事。  发表于 2023-9-11 13:02
发表于 2023-8-30 08:11 | 显示全部楼层
看完了,这波说实话有点丢人了,当面评测直播不是挺好,对双方都公平
然后没看出来侵犯啥隐私了,聊天记录不是只显示昵称吗,而且这个昵称也是随便改的吧,渠道-Chiphell-nApoleon,这“渠道”应该是对方加的备注吧?
发表于 2023-8-30 08:43 | 显示全部楼层
单说一点,轮大直接上来怀疑别人做视频“初心”“操作”有问题就已经很不尊重人了。你觉得人家数据有问题应该是直接指出哪儿有问题,是视频里哪一部分哪张图表,而不是上来就唉你这个视频我没看过但我觉得有问题,直男也背不上这种锅。再说线下面对面直播对线,你忙没时间觉得没必要拒绝即可,何必又**绕绕说那一大堆公开与否呢?整件事情上显得你既傲慢又着急。
发表于 2023-8-30 08:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 WittyRoger 于 2023-8-30 08:53 编辑

也就CHH是个私人论坛,不然这帖子不能这么克制。

质疑人家的评测结果,直接甩出:
“说实话我没有看我扫了下,但我没有看完”
“我最想知道的就是,你有没有中间在搞花头,在搞一些违背评测初心的东西?”
本身就是对人的不尊重。


在b站动态总结就是“简而言之
这种傲慢可真是太典了。在外人看来,5公布聊天记录就是对你B站的开团进行的回击。


至于觉得人家侵犯你的微信昵称,如果这么在意,确实该走起诉这条路,让5该赔钱赔钱该道歉道歉。对吧?



总结这件事就两个字

丢人
发表于 2023-8-30 08:48 | 显示全部楼层
能不能带着IDcooling和盈通一起测下啊,人家IDcooling好可怜啊
发表于 2023-8-30 08:48 | 显示全部楼层
看完了,这事儿明眼人一看就懂了,本身也不很复杂
还是有点佩服站长能在这儿发出来让大家讨论一下,而不是言论管制,这在当下已经算难能可贵了。
楼上几位也别卖力洗了,还不嫌丢人吗?

关于站长提出的微信号侵权,我司法务就在旁边,咨询了一下,结论是法律层面很难认定为侵权。其一,根据聊天记录,公开内容是站长提出的,51972认可,这已经够了,其次,网名如果是注册的商标,对方用以盈利为目的或对其实施侵害才适合主张维权,你这个案子显然不具备。

另外说一句
如果我是51972,在这种情况下我也会尽量公布全部聊天记录,从PR的角度来说,这是当前舆论环境下的最优解。
假如不公布,或者就简单说一句测不了什么的,本身就处在舆论漩涡中,面对的会是什么口诛笔伐?到时候再怎么补救效果就差很多了。

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
tomo + 10 非常赞同

查看全部评分

发表于 2023-8-30 08:50 | 显示全部楼层
21年看过这人测试散热,硅脂都不换一下,之后再没看到过了
发表于 2023-8-30 09:05 | 显示全部楼层
qveydjdy 发表于 2023-8-30 02:55
终于看完长篇大论了,这里碍于站长光环的威慑力评论都比较克制,不如B站的评论那么放飞自我 ...

哈哈哈哈哈哈哈
发表于 2023-8-30 09:05 | 显示全部楼层
wangfenghun 发表于 2023-8-29 19:59
我觉得51972在发聊天记录之前的措施没有什么问题,之后带粉丝节奏这个事情我不太知道,就不评价了。
这里 ...

我和你的看法一致
发表于 2023-8-30 09:10 | 显示全部楼层
Kage 发表于 2023-8-29 16:51
轮大:隔壁的老鸨,把你那的头牌姑娘送来,包月包夜都行

隔壁:没问题

这个真是笑喷了
发表于 2023-8-30 09:20 | 显示全部楼层
赶紧道歉了事 避避风头
以前在井底下也犯下这种错误 现在爬高了点说话前都三思
想想看自己将说的话从对方有没问题 从对方立场会不会直接破论
发表于 2023-8-30 09:22 | 显示全部楼层
deaknig 发表于 2023-8-30 08:48
看完了,这事儿明眼人一看就懂了,本身也不很复杂
还是有点佩服站长能在这儿发出来让大家讨论一下,而不是 ...

估计都没把聊天看完整,站长说的是公布结果,不是公开聊天记录

不过,重点是对方up主从一开始就没打算"借"给站长,坚持要当面一起测。

所以,整件事是一厢情愿了,up主有点耍心机。
发表于 2023-8-30 09:29 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2023-8-30 09:22
估计都没把聊天看完整,站长说的是公布结果,不是公开聊天记录

不过,重点是对方up主从一开始就没打算" ...

大家都知道你的心意了。可以了。差不多得了。
发表于 2023-8-30 09:39 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2023-8-30 09:22
估计都没把聊天看完整,站长说的是公布结果,不是公开聊天记录

不过,重点是对方up主从一开始就没打算" ...

说话做事正常一点 别人也耍不了心机
是不是现场测试根本没所谓 嘴脸为人都被看清看楚了
谨慎言行啊
发表于 2023-8-30 09:40 | 显示全部楼层
秦南瓜 发表于 2023-8-30 09:29
大家都知道你的心意了。可以了。差不多得了。

还是讲清楚、说明白的好,事情本来很简单,借与不借一句话的事。
发表于 2023-8-30 09:43 | 显示全部楼层
脑补了一下
如果5xxxx没公布聊天记录
那么在站长B站只发了简而言之的结论之后,舆论大概会是“这人怂了”“这人果然恰饭了”
所以,他发出来聊天记录选择自保,这没毛病
然后轮子这边,不管初心是什么,聊天里上来就把自己摆在一个质疑的对立面,着实是没看懂……
这情商属实是让人捉急

发表于 2023-8-30 09:43 | 显示全部楼层
nApoleon 发表于 2023-8-29 23:42
公开聊天记录别人没回复就算默许了?你问我"我可以砍你嘛?"我惊呆了一时不知道怎么接话你就光明正大砍上来 ...

偷换概念有用吗?也许吧,可能嘴能更硬一点
发表于 2023-8-30 09:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 秦南瓜 于 2023-8-30 09:53 编辑
toddler 发表于 2023-8-30 09:40
还是讲清楚、说明白的好,事情本来很简单,借与不借一句话的事。


一个评测媒体站长,找上做评测的视频up,上来就抛开事实不谈直接质疑你的人品作风。这是借与不解一句话的事情吗???

答应跟你谈合作,后面就什么细节都不能谈,得全部无条件照着你的来是吧?谈细节就是加条件?这什么强盗逻辑啊???

都能看出来你全程硬洗。真的,心意已经到位了,可以了。
发表于 2023-8-30 09:52 | 显示全部楼层
先说明,51972由于之前某次主板评测的过于主观,我确实不太喜欢这人,但是这次都是有实测数据的,而某些chher傲慢到抛开事实不谈,总之就是不管怎样我就是要质疑,你测的不如我脑测数据就是不行,你收黑钱,你搞黑幕,你以前出过问题所以这次一定也有问题。最搞笑的是轮子,”你这个视频我扫了一下,没有看完“,没看完就出去带节奏,站长就是这么利用自己的影响力的?甚至人家要求当面复测的时候还是最先怂的那位,回来自己再开个帖狡辩,太难看了
发表于 2023-8-30 09:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 红心菜苔 于 2023-8-30 09:59 编辑

看了下这里和NGA的帖子,我个人理解为,得亏人家公布聊天记录了,找理由恰剩饭请求被锤了后无力反击就拿微信号说事了。

很符合某人的一贯风格。

好了,我说完了,你可以ban号了。

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
tomo + 10 支持一下

查看全部评分

发表于 2023-8-30 09:57 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2023-8-30 09:22
估计都没把聊天看完整,站长说的是公布结果,不是公开聊天记录

不过,重点是对方up主从一开始就没打算" ...

“我最想知道的就是,你有没有中间在搞花头,在搞一些违背评测初心的东西?”

这句话一说,都知道什么意思吧?那单独出借,是不是可以打回旋镖?

答应可以合作不等于无条件满足单方面的要求,这是一个协商过程,他要这样,你要那样,那就一拍两散,没啥好说的,但是不等于谁比谁的要求就合理了。
发表于 2023-8-30 09:58 | 显示全部楼层
拿微信号说事   

因为除了这个硬诌出来的,实在找不到可以抓住的反击点

马保国被锤了也只能说 这两个小伙子 不讲武德  嗯  不讲武德要是可以定罪就好了
发表于 2023-8-30 09:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 inman2008 于 2023-8-30 10:09 编辑
curdfu 发表于 2023-8-30 09:43
脑补了一下
如果5xxxx没公布聊天记录
那么在站长B站只发了简而言之的结论之后,舆论大概会是“这人怂了”“ ...

对的,先不说51972是恰饭还是要涨粉,他的视频我看的很多,有些评测讲的还算挺全的,立的人设就不是装机猿和赵德柱这种整活儿,而是中立,还是我拿钱亏钱给大家测那种。站在他的角度,突然来个人加我微信,还是个论坛坛主,直接说送测的事,不用说就是来刚我的。这时候,我管你是XX网老大还是哪个大up主,这是直接拿刀子背刺我,肯定是抄家伙就干啊。

51972做评测的风格,量大出数据很快,背后的财力和人力,说真的我一直觉得他不简单,有些量不是5表哥和兰兰表妹能做的。姑且不论这个。当听到轮子不想当面测(这里不是站轮子,但拒绝当面测也没啥,毕竟我也不爱出镜),那心里基本就有数了,我做评测你来质疑然后你又拒绝当面测,就这么简单,粉丝和观众必然站我,那我干嘛不公布聊天记录?

轮子这波抱着炸药包就冲,没看懂但能想象 ,如果觉得哪个散热器数据存疑自己测吧
发表于 2023-8-30 10:03 | 显示全部楼层
秦南瓜 发表于 2023-8-30 09:49
一个评测媒体站长,找上做评测的视频up,上来就抛开事实不谈直接质疑你的人品作风。这是借与不解一句话的 ...

过分解读了吧,原话是借,不是合作一起测,站长聊天说的很直白也没隐瞒,质疑也好(网友也有质疑的声音),不借也罢。

你觉得洗是你的理解,原对话很明了,过分解读,怼赢了自嗨罢了。
发表于 2023-8-30 10:06 | 显示全部楼层
看了聊天记录,你给人的感觉就明显是去针对他这个人的,而不是对这件事啊。
你要真想这么干也该私下约的,现在这么摆明车马告诉对方:我挖好了坑,你来跳吧。你觉得人家会怎么想
chrome_8395OGTMUX.jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-11 17:07 , Processed in 0.017385 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表