找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: nApoleon

[散热] 吵什么呢,这不就完事了嘛~

 火.. [复制链接]
发表于 2023-8-29 22:37 | 显示全部楼层
这事继续发展下去,怕是真要变成下一个LMG了
发表于 2023-8-29 22:38 | 显示全部楼层

已经绝了CPU风冷的念想。还是想看轮大测AIO
发表于 2023-8-29 22:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 识字牧童 于 2023-8-29 22:51 编辑
nApoleon 发表于 2023-8-29 17:45
我又不需要热度…我要的只是产品的真相…


期待CHH 评测,掀翻51972,拿出真正的产品真相。

51972 的评测 我们都看了,期待CHH 的评测。
发表于 2023-8-29 22:50 | 显示全部楼层
sfh0525 发表于 2023-8-29 22:37
这事继续发展下去,怕是真要变成下一个LMG了

LMG是什么梗?
发表于 2023-8-29 22:55 | 显示全部楼层
看完了聊天记录,版主真的要自省。
我理解这是版主自己的网站,但是还是要客观。
只是公布“对方不测了”这个结果,就是在引导不知真相人攻击对方不敢复测。
发表于 2023-8-29 22:57 | 显示全部楼层
奉劝诸位不要走GZ的老路
发表于 2023-8-29 22:59 | 显示全部楼层

idcooling下压还是可以的
发表于 2023-8-29 22:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 toddler 于 2023-8-29 23:01 编辑
厌夜 发表于 2023-8-29 21:31
什么叫强买强卖,版主首先提出公布沟通结果,那51972就公布沟通过程,不是很公平?

51972 曝光隐私确实 ...


每个人也会有看漏、看错的时候对吧


原话就两点
1、站长的“借“,正常理解就是借给我回家测的意思(这个没毛病吧),5xxxx 答应了可以,但私聊后提出有条件,要求当面测 就看对方(站长)愿不愿意,毕竟你情我愿的事,但这个当面测的条件显然不符合“借”的目的。当然借是情面,不借也是道理,所以对方不答应当面测 也很公平。

重点是,不能片面理解 不敢当面测就是怂!这确实有点强盗逻辑,绑架性质。
打个比方,日本排放核污水,你爱国吗?爱国你为什么不请假坐飞机去日本当场抗议?为什么上街游行 绝食抗议?你不去就是不爱国!诸如此类


2、站长只是想把“结果”公布一下,指的是“借”这件事有没有达成,而非聊天记录;但5XXX 回复说 可以,公布一下聊天记录(这里是不是搞误会,还是坚持公开?)
       结果是站长公布结果,5xxxx 直接发聊天记录出来

9aQ2s-2sm9ZdT1kShs-11i2.jpg 9aQ2s-g8cvZlT1kShs-11i.jpg



发表于 2023-8-29 23:01 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2023-8-29 19:40
这是大家都没料到的!

开头是打趣问一下能否借,

这是钱的问题吗
发表于 2023-8-29 23:02 | 显示全部楼层
本來沒興趣看的, 現在還是去看一下測試
发表于 2023-8-29 23:03 | 显示全部楼层
vegasun 发表于 2023-8-29 23:01
这是钱的问题吗

是理解的问题
发表于 2023-8-29 23:04 | 显示全部楼层
vegasun 发表于 2023-8-29 23:01
这是钱的问题吗

这是脸的问题,和钱有毛线关系。
发表于 2023-8-29 23:08 | 显示全部楼层
shujin68 发表于 2023-8-29 22:16
原来没回复就是默认同意,这个解释确实好

下午【4:40】开车都能发语音跟人沟通,【5:13】对方已经说公开聊天记录了,然后【17:58】轮子说不合适,中间这么长事件都不看手机,这个解释也确实好
https://www.chiphell.com/forum.p ... 93&pid=53293500
发表于 2023-8-29 23:10 | 显示全部楼层
toddler 发表于 2023-8-29 22:59
每个人也会有看漏、看错的时候对吧

你用核污水和爱国来比方打得不好。
要用核污水代入这次的事, 那应该是
某UP主采集了核污水然后检查完出了个结论说多少多少的核污水会对人体产生怎样怎样的后果,某版主不看视频后私信UP主说你这个数据有问题,你是不是收了日本的钱, 快把水寄过来我测一下。UP考虑到核污水到了版主那里可能东西被掉包或者数据有问题于是提出双方在场一起检测,某版主说那就不测了
这样才对
发表于 2023-8-29 23:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 noairhere 于 2023-8-29 23:16 编辑
Von_v1 发表于 2023-8-29 23:08
下午【4:40】开车都能发语音跟人沟通,【5:13】对方已经说公开聊天记录了,然后【17:58】轮子说不合适, ...


关键人家是在轮5点25发完动态后 5点43才发的
而且附文也是
可能大伙看轮大动态没看明白怎么回事,我把完整版放出来吧。


所以我感觉上面好多人都没看清楚对话 也不管时间线 就截个图 开始站
发表于 2023-8-29 23:16 | 显示全部楼层
noairhere 发表于 2023-8-29 22:29
所以还有啥回复下去的必要呢?
不理他就完了 发了几个娱乐视频链接一直攻击别人 不知道跟这事情有啥关系
...

那么建议你跟【喜欢拉屎】在本帖一起讨论与电脑不相关之事
你可以帮我科普一下这两件事的联动与脉络吗?

Snipaste_2023-08-29_23-12-42.png
发表于 2023-8-29 23:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 识字牧童 于 2023-8-29 23:23 编辑

攻击51972 和攻击 CHH 都没有任何意义,现在的问题 是 还是要测试一把,否则人家骑脸输出,怎么能忍?

以后商单 ,厂商,UP主、坛友 怎么看CHH,对不对,干就完了,饭碗子的事,不能含糊。

就算证明不了51972 恰饭,也能证明CHH 评测的 格局和气魄,


叔能忍,婶也不能忍,呵呵。


随便质疑影响大的UP主、如果不干,那影响的不仅是气势了,还有....
发表于 2023-8-29 23:17 | 显示全部楼层
MA B,一堆人真是眼瞎,造样造句我也会,谁自己爱对号入座就请便吧
发表于 2023-8-29 23:17 | 显示全部楼层
喜欢拉屎 发表于 2023-8-29 23:10
你用核污水和爱国来比方打得不好。
要用核污水代入这次的事, 那应该是
某UP主采集了核污水然后检查完出 ...

小心 cpu 算力不足,亲
发表于 2023-8-29 23:19 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-8-29 23:16
那么建议你跟【喜欢拉屎】在本帖一起讨论与电脑不相关之事
你可以帮我科普一下这两件事的联动与脉络吗?


就事论事 在这事上你一定要扯别的 那自然有人看不爽回你啊

但我不扯
发表于 2023-8-29 23:25 | 显示全部楼层
喜欢拉屎 发表于 2023-8-29 23:10
你用核污水和爱国来比方打得不好。
要用核污水代入这次的事, 那应该是
某UP主采集了核污水然后检查完出 ...

老板的事情没太看懂,就刷到后面看你们对话

那个人一直在诡辩,各种偷换逻辑,你说的这个逻辑我认为还是合理的

跟诡辩的人没什么好扯的,他们永远可以换逻辑,永远是对的

那怕换不掉你的逻辑,他们也能自己给自己换个他们自己认为合理的逻辑
发表于 2023-8-29 23:26 | 显示全部楼层
识字牧童 发表于 2023-8-29 23:17
攻击51972 和攻击 CHH 都没有任何意义,现在的问题 是 还是要测试一把,否则人家骑脸输出,怎么能忍?

以 ...

说得对!!!竟然已经这样的,这条路必须走!!!

不然,别闹成最后跟"毛子厨子"一样的结果
发表于 2023-8-29 23:28 | 显示全部楼层
noairhere 发表于 2023-8-29 23:19
就事论事 在这事上你一定要扯别的 那自然有人看不爽回你啊

但我不扯

哦,那按照你的意思是

我今天发了个硬件讨论帖,然后你进来帖子内说我爸开车超速209,这两件事有关联?

你今天发了个硬件讨论帖,然后我进去你帖子说你爸开车超速209,这两件事有关联?

你要跟排泄物抱团,我没那意愿也没资格阻拦你
再讲一次,举报请便,出门右拐
发表于 2023-8-29 23:28 | 显示全部楼层
noairhere 发表于 2023-8-29 23:15
关键人家是在轮5点25发完动态后 5点43才发的
而且附文也是

轮子B站动态
经过WX的私下沟通,这评测没法做了…
简单而言就是,要么大佬带着产品来上海当着面做给他看,要么就是我去他那(他说了包机票和酒店)当着面做给他看~
总之就是不当面做的评测就是不行的…必须对线做…
我放弃…我承认我没这时间和精力…但是那些产品吧,我让编辑也收集一轮,也做个差不多的吧~
这事本来就是你情我愿的,没撒好多说的,姿势不对大家不舒服,那就不约了~[OK]

简单而言】是什么?
- 我在开车,我就直接语音说了
- 你那个评测呢,说实话我没有看我扫了下,但我没有看完,但是你的评测或说你的内容已经不止一次在CHG上面,或者说在整个PDIY里面影响力很大。这个我必须要说。
- 嗯,我是知道做测试也好,还有商业合作也好,等等中间的一些一些一些东西的,那我很想我我其实我为什么问你要要产品要产品啊。我最想知道的就是,你有没有中间在搞花头,在搞一些违背评测初心的东西?
- 所以但凡你没有搞,你就大胆的把东西寄给我,不管是借给我也好卖给我也好,没关系的,我绝对因为我我,我不管你相信不相信我,我绝对不会在评测里面有任何的。品牌啊,或者说目的的去引导,不会没必要,你看我的评测都做的那么简简单单对吧,一张图几句话几张图结束,就是因为我不喜欢搞这种东西。


放一起真的太典了

 楼主| 发表于 2023-8-29 23:30 来自手机 | 显示全部楼层
Von_v1 发表于 2023-8-29 23:28
轮子B站动态

【简单而言】是什么?

人家5哥都没你那么多逼话和逼事搞得好像我得罪的是你亲爹亲娘似的…
发表于 2023-8-29 23:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 Von_v1 于 2023-8-29 23:43 编辑
nApoleon 发表于 2023-8-29 23:30
人家5哥都没你那么多逼话和逼事搞得好像我得罪的是你亲爹亲娘似的…


自己说的东西列这就成我得罪你全家了一样

说话过过脑子,自己做测评的,跟同行上来先开车聊天,然后人家做的视频不看完就指点江山,说搞花头,硬借别人产品,自己黑测
是你,你会借吗?

人家请你去人家工作室直播测不去可以(可以理解),自费来上海直播测你也不同意,既然你不想要流量,你tmb站找他,开车聊着借产品,干锤子

脑袋让驴踢了?
发表于 2023-8-29 23:32 | 显示全部楼层
看到论坛在吵这件事情,去b站看完了整段视频。
我觉得51972的测试相比于传统的“评测”更像是在写一篇论文。从视频来看,他的测试是相对严谨的,比如在设计实验时就对每一型号进行多样本测试、严格控制试验条件(室温、扣具压力、硅脂涂抹情况、测试平台等),所有的测试平台条件都都予以公开便于他人复现。
他还对所得出的结论进行了“合理”的分析(我个人感觉)。问题就在于这个视频所得出的结论,一是散热排名,二是体质差异可能导致,这就可能导致其他人无法复现试验。
版主的可能是对散热结果有质疑,本来可以直接复测,但是由于结论二也就是体质差异的问题,导致即便复测也无法推翻51972的观点,因此也就有了借散热器的事情。
从聊天记录和这个帖子的回复来看,我觉得版主其实也挺“傲慢”的,在未完整看完视频的情况下就已经有了预设的立场,可能还觉得花所谓的25w去进行测试是哗众取宠博流量的行为。
我想说的是,造成5测试成本高的原因主要是试验环境的统一(制作了恒温室),其次是多样本、多工况测试带来的高人力成本,这些都是为了保证能够得到一个相对准确的试验结果。
其实很多时候大家是在“玩”PCDIY。51972是在按照“科研”的思路去做评测,他应该是想对自己的结论负责,也见不得自己的结论被推翻。这也就是版主和51972最后出分歧的原因。从微信的发言来看,版主是对5的散热成绩存在质疑,就想拿来测试一下看看结果。从5的角度来看,花了大量精力进行了“严谨”的测试,给一个不信任自己结论的人按照不明确的方法进行测试,如果得出大相径庭的结论是不能接受。
还有一点,我认这类“严谨”测试,对传统KOL通过个人经验和少量样本结果输出个人观点左右个人玩家决策是一种降维打击。如果都是收钱办事或者送测,我更愿意看这种没有灵魂的严谨测试。个人观点,欢迎理性讨论。
发表于 2023-8-29 23:34 | 显示全部楼层
Mewmint 发表于 2023-8-29 23:32
看到论坛在吵这件事情,去b站看完了整段视频。
我觉得51972的测试相比于传统的“评测”更像是在写一篇论文 ...

基督山伯爵的故事,CHH版

背景(美茜蒂丝的儿子阿尔培认为基督山伯爵在背后诋毁他的父亲,并且使他的家族名誉受到了耻辱,于是决定在歌剧院向基督山伯爵提出挑战------扔白手套,扔白手套第一表示挑战,第二表示侮辱)
发表于 2023-8-29 23:36 | 显示全部楼层
ljy1414 发表于 2023-8-29 23:16
那么建议你跟【喜欢拉屎】在本帖一起讨论与电脑不相关之事
你可以帮我科普一下这两件事的联动与脉络吗?

大家在谈论这次散热测试的事, 你突然翻出2条UP主以前的和这次事件不相关的视频,请问你想谈论什么? 噢,这2条视频也是电脑相关所以就可以随便发了? 那我发的 版主高速209 , 当事人版主是这次事件里的主角之一,他也玩电脑, 那也是和电脑相关, 怎么就不能发了?
发表于 2023-8-29 23:36 | 显示全部楼层
Mewmint 发表于 2023-8-29 23:32
看到论坛在吵这件事情,去b站看完了整段视频。
我觉得51972的测试相比于传统的“评测”更像是在写一篇论文 ...


都吃 ASUS的饭,师兄弟而已,何必呢,但是我觉得CHH 还是的干
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-1-11 14:14 , Processed in 0.013931 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表