找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: hapshon

[NAS] 群晖1821+/1621+ 更换1823xs的歪脖子散热器可行性

[复制链接]
发表于 2024-7-8 14:31 | 显示全部楼层
lukeliu123 发表于 2024-7-7 18:46
在老外圈子里发帖问了一下,你还真别说,那帮老外没事闲的早就研究过了。结论是不能平行安装,21 和23xs 结 ...

没必要吧哈哈哈。我想。。。
发表于 2024-7-9 16:04 | 显示全部楼层
看了大佬的帖子,今天中午去把我1621清灰+更换硅脂,群晖自带的硅脂已经和干了的水泥一样硬了。。。更换完毕,温度重之前的59-61左右,变成48-57左右(清灰完成,下载了个40G的大姐姐包测试了下,所以温度波动有点大),下载完毕,稳定在48-50左右,看来还是有必要更换硅脂的,换的是7921(京东自营)

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
hapshon + 5 支持一下

查看全部评分

发表于 2024-7-9 22:27 | 显示全部楼层
hapshon 发表于 2024-7-7 11:53
非常感谢您的,信息,一般海外论坛关于这类的NAS的研究在哪里呢?
针对这两种观点

原帖在官方论坛
https://community.synology.com/enu/forum/1/post/186132

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
hapshon + 10 支持一下

查看全部评分

发表于 2024-7-13 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 fsupu 于 2024-7-13 16:31 编辑

使用显卡散热背板代替原散热是否可行
发表于 2024-7-13 19:36 | 显示全部楼层
群晖怎么看CPU温度呢?没找到啊?

点评

在群里系统信息那边,鼠标移到cpu型号上就能显示(好像是那),或者用群晖管家APP也能看到  发表于 2024-7-15 09:35
发表于 2024-7-14 02:54 | 显示全部楼层
fsupu 发表于 2024-7-13 08:29
使用显卡散热背板代替原散热是否可行

主要问题是没风
散热片本身没什么毛病
发表于 2024-7-14 23:12 | 显示全部楼层
Bishop0702 发表于 2024-7-14 02:54
主要问题是没风
散热片本身没什么毛病

显卡散热背板带风扇的
发表于 2024-7-15 00:07 来自手机 | 显示全部楼层
类似这样的
IMG_6395.jpeg
IMG_6396.jpeg
 楼主| 发表于 2024-7-15 08:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 hapshon 于 2024-7-15 09:40 编辑


这里参考下我的数据:

群晖1821/1621 散热器规格,10mm厚高度,鳍片高度7mm,(上方大约还有3mm空间触碰到硬盘仓)也就是说CPU上方大约有12-13mm可用空间。

长100mm、宽100mm 2个对角线孔位,上孔位30mm处,另一次下孔位,70mm处,(大约是0.5mm处开的孔)

43790609212957D3F66B2171743E5512.jpg
发表于 2024-7-15 09:15 | 显示全部楼层

看起来是可以的
不过不方便固定+需要额外走线比较不爽
发表于 2024-7-15 10:57 | 显示全部楼层
hapshon 发表于 2024-7-15 00:59
这里参考下我的数据:

群晖1821/1621 散热器规格,10mm厚高度,鳍片高度7mm,(上方大约还有3mm空间触碰 ...

四角不是应该垫在主板侧?
起到平衡作用
发表于 2024-7-15 11:41 来自手机 | 显示全部楼层
hapshon 发表于 2024-7-15 08:59
这里参考下我的数据:

群晖1821/1621 散热器规格,10mm厚高度,鳍片高度7mm,(上方大约还有3mm空间触碰 ...

cou上方还有12~13mm空间的话,直接柠个8010的不就行了
 楼主| 发表于 2024-7-15 13:51 | 显示全部楼层
fsupu 发表于 2024-7-15 11:41
cou上方还有12~13mm空间的话,直接柠个8010的不就行了

你理解错了,是去除散热器有13mm空间
发表于 2024-7-15 14:45 | 显示全部楼层
hapshon 发表于 2024-7-15 08:59
这里参考下我的数据:

群晖1821/1621 散热器规格,10mm厚高度,鳍片高度7mm,(上方大约还有3mm空间触碰 ...

辛苦了,老外吹牛还是有一手的。

其实能降下来5度就非常好了,相当于满载也不会撞功耗墙。就算是再降低,性能也到了极限了。
 楼主| 发表于 2024-7-15 21:20 | 显示全部楼层
lukeliu123 发表于 2024-7-15 14:45
辛苦了,老外吹牛还是有一手的。

其实能降下来5度就非常好了,相当于满载也不会撞功耗墙。就算是再降低 ...

有改善,之前pt下载直接上到71 72现在67-68
发表于 2024-7-16 00:03 | 显示全部楼层
订了个120*120的散热片,到时看看效果
发表于 2024-7-16 00:45 | 显示全部楼层
70度也不是啥大问题。
主板在准封闭空间,放风扇内循环?灰尘大大的。
定期清理是非常必要的。
 楼主| 发表于 2024-7-16 11:31 | 显示全部楼层
zerozerone 发表于 2024-7-16 00:45
70度也不是啥大问题。
主板在准封闭空间,放风扇内循环?灰尘大大的。
定期清理是非常必要的。 ...

70传输时候就已经掉速了。
 楼主| 发表于 2024-7-16 11:32 | 显示全部楼层
fsupu 发表于 2024-7-16 00:03
订了个120*120的散热片,到时看看效果

散热硅胶垫还是什么?有图片吗,看看。
我觉得,可以直接把现在的散热器去掉,重新定做一个可以贴合硬盘仓的顶部的散热器
发表于 2024-7-16 16:22 来自手机 | 显示全部楼层
高度3mm
IMG_6439.jpeg

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
hapshon + 10

查看全部评分

发表于 2024-7-16 16:24 | 显示全部楼层

哪里定制的能PM下吗?谢谢,另外,效果如何?
 楼主| 发表于 2024-7-16 16:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 hapshon 于 2024-7-16 16:26 编辑


换下原来的,装这个+个8010/9010?
120mm可能会干涉旁边器件,你这个开固定孔是怎么开的,能对上吗?
发表于 2024-7-16 16:59 来自手机 | 显示全部楼层
东西还没到呢,某宝有现成的,开孔跟原散热对一下,还是很好搞的
 楼主| 发表于 2024-7-16 18:25 | 显示全部楼层
fsupu 发表于 2024-7-16 16:59
东西还没到呢,某宝有现成的,开孔跟原散热对一下,还是很好搞的

给下,链接或者关键字哈。
发表于 2024-7-16 19:05 | 显示全部楼层
hapshon 发表于 2024-7-16 18:25
给下,链接或者关键字哈。

120純銅散熱
 楼主| 发表于 2024-7-16 19:34 | 显示全部楼层


原开孔你量过了吗,有没有标准的具体数据吗?
发表于 2024-7-16 20:02 | 显示全部楼层
hapshon 发表于 2024-7-16 19:34
原开孔你量过了吗,有没有标准的具体数据吗?

還沒有
发表于 2024-7-19 00:11 | 显示全部楼层
散热片已经到了,已经确认120x120的尺寸会干涉周边的电子元件,目前打算对散热片进行切割。另一个祸不单行的拆出来的开机排线被猫咬烂了。。

评分

参与人数 1邪恶指数 +5 收起 理由
hapshon + 5 支持一下

查看全部评分

发表于 2024-7-19 10:53 | 显示全部楼层
fsupu 发表于 2024-7-19 00:11
散热片已经到了,已经确认120x120的尺寸会干涉周边的电子元件,目前打算对散热片进行切割。另一个祸不单行 ...

这个。。。默哀一下。
发表于 2024-7-21 04:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 Bishop0702 于 2024-7-20 20:17 编辑

闲着把1621+改造了下

原装散热片四角靠主板侧贴了泡沫垫片防止不平衡, 两层 Arctic TP-3 1.5mm 让中间平整部分连接到上部金属机架
硅脂老早就换成了 7921 这次就没动, NAS有装防尘网, 原装风扇安静模式
轻载 60°C→51°C, 10Gbps连续传输 72°C→65°C, 室温 27°C

就算算上顺便清了下灰的原因那效果也还是挺明显的


顺便量了下散热片的尺寸, 因为手抖所以不敢保证准确性, 仅供参考

散热片本体 100.00*104.30*9.05mm
孔距A 34.32mm/3.56mm
孔距B 29.18mm/3.73mm
直径 3.24mm

评分

参与人数 1邪恶指数 +10 收起 理由
hapshon + 10 支持一下

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-24 02:58 , Processed in 0.014336 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表