浅谈CPU缩肛之我见

05q4

我感觉还是官超是根本，149k baseline跑分差不多3.8w，正常4.1w+，中间就差了8%左右的性能，之前87k 99k这些u超频后大概也差不多是这么多提升（基本盘体质）其余的什么高温 防掉压都是来源于官超

bigeblis

ITNewTyper 发表于 2024-6-7 11:21
现在DSP芯片可以做数字处理的PID算法。adc采样速率可以达到1us一次。开关电源每输出一个脉冲，就能检测到 ...

1us一次会不会太慢了？这还只是采样速度，后继还要运算。。。
另外， 就完全不担心程序跑飞的情况吗？虽然有狗但是等待恢复的时间整个回路是处于失控状态啊！

ITNewTyper

bigeblis 发表于 2024-6-7 13:30
1us一次会不会太慢了？这还只是采样速度，后继还要运算。。。
另外， 就完全不担心程序跑飞的情况吗？虽 ...

电脑cpu供电不是很熟悉，目前车载充电机 电脑服务器电源 一些LLC、DCDC开关电源都采用类似的方案。1us完全满足需求。dsp也有类似小核的进程，一般浮点计算都是单独计算的。如果程序跑飞了这个还真不好说哈。说实话 模拟芯片未必就是模拟芯片可能也是MCU固话了特定的程序后 拿出来卖。

楪蘭楓

有一点我不太明白，定频定压是怎么实现的？
目前定频定压的功耗不是固定的，瞬时加大负载显然会功耗突增，停止负载显然会功耗锐减
那定频定压下、功耗锐减的瞬间，是不是也会形成类似llc8的过冲？毕竟电脑软显电压没显著变化，而供电模块的物理特性又客观存在

niqian6666163

其实从板厂的预设来看，比如华硕，4级防掉压按照板厂的描述是针对OC的模式。这个级别的防掉压从软显上看，高负载CPU工作电压会比BIOS设置电压掉接近0.1V。而实际超频中绝大多数人为了不在软件上看到超高的待机电压，都会设置到比较高的防掉压，只掉0.01，甚至还会加压的级别。。。。归根结底其实是大家接受不了看到那么高的待机电压。。。

niqian6666163

电路里面的很多高级原理咱不懂，咱也不敢多说多评价。但是大家应该也理解，不管是牙膏厂还是AMD，以及这些板厂，他们一定比玩家更加清楚很多东西，预设一定是有道理的（当然了也会有这群人犯浑出现错误的时候，但是总归比普通人要强）。打个比方，一颗5.0只需要1.25V的126K，很多人会设定个1.2V防掉压拉到最高，实际高负载的时候加压到1.25V使用。如果设定一个默认防掉压，要维持稳定工作需要的1.25V电压，需要设定1.35V的电压才可以。其实高防掉压的设定我看下来也就两个原因，要么是不想看到超过1.35V的待机电压，要么是因为懒，不想一个个去试每一个防掉压等级，因为这东西真的很麻烦，同样的型号的同样的防掉压级别，具体到每一张板子上，都不一样，这张板子最高防掉压可能加压0.05V，另外一张一样的板子可能只加压0.02V

johnash

我的14900k已经用253w的intel默认设置了，不折腾了，下次自己配肯定不考虑intel了

bigeblis

ITNewTyper 发表于 2024-6-7 13:52
电脑cpu供电不是很熟悉，目前车载充电机 电脑服务器电源 一些LLC、DCDC开关电源都采用类似的方案。1us完 ...

这个我知道，我前面回复就说了要求不是很高的DCDC用数字反馈控制很常见了，毕竟这些电源有很大的输出电容，反馈不是实时调整问题不是很大
但是CPU内置的DCDC，没有外接大容量电容全靠基板上那一堆MLCC，那么数字反馈的延迟问题可能就会很明显。

ITNewTyper

楪蘭楓 发表于 2024-6-7 14:12
有一点我不太明白，定频定压是怎么实现的？
目前定频定压的功耗不是固定的，瞬时加大负载显然会功耗突增， ...

这个你可以想象成CPU 里边有很多门。CPU空闲时 很多门都是关着，电流过不去。CPU满载时这些门都开了，电流都过去了。
如果是恒压模式 cpu供电只需要固定电压输出 只要电压输出功率满足CPU正常工作就行。至于你说的CPU电流骤然变小的情况下，这时候供电电源如果没有及时反馈，会导致储能电感电压瞬间抬高，这个电压可能是原先供电的几倍电压值。这个主要还是看电路如果去吸收 以及 电源瞬间响应来解决。防掉压等级高的情况下 个人感觉会影响CPU满载到轻载时的瞬间会抬高更高的电压。

还有一个问题就是CPU电流很大的情况下，线损也会很大。可能会有0.1V的电压损耗在PCB线上。防掉压也是为了补偿这部分损耗在原先的恒压基础上加了一点电压进去。

JP_ToKyo

ITNewTyper 发表于 2024-6-8 09:21
这个你可以想象成CPU 里边有很多门。CPU空闲时 很多门都是关着，电流过不去。CPU满载时这些门都开了，电 ...

應該是理解為....

沒有人動的門..不用電(或微痕的量去維持)..
你運算需要不斷的開關門..這就需要電去驅動了..
越高的頻率...同步要求就越高(越不穩...)  電力要求也越大(功耗飛天)

星辰柯博文

楪蘭楓 发表于 2024-6-7 14:12
有一点我不太明白，定频定压是怎么实现的？
目前定频定压的功耗不是固定的，瞬时加大负载显然会功耗突增， ...

固定电压是指vrm输出电压固定，但CPU和vrm的内阻不是固定的，所以CPU核心吃到的电压也不是固定的（掉压）

yehaku

10nm 晶元集成电路电压高于 1.1V 都会缩短物理标准使用寿命。
所以按照传统的5年物理标注质保寿命。10NM CPU吧电压控制在1.1V以内
是最安全的。7NM 晶元集成电路 电压控制在1.0V 以内。
这也是为什么对稳定性要求高的服务器领域不很少用超过物理规则电压的CPU的原因。

sad1111

标题应该是 浅谈CPU缩肛，或 CPU缩肛之我见

语法有点儿BUG

136185925

sad1111 发表于 2024-6-8 10:56
标题应该是 浅谈CPU缩肛，或 CPU缩肛之我见

语法有点儿BUG

有道理

136185925

CEP官方叫法是电流墙，
但是我实际感觉就是，如果CPU电压不足可能会导致计算出错的时候，CPU会主动降频的一个功能