13代CPU又出问题了

psone

lhyube 发表于 2024-7-29 21:33
我这个好像动不了一点啊?
是铭瑄的锅吗?

估计是主板问题，升级BIOS看看，一般13代K的缓存倍频默认最大45，如果对性能不太要求也可以不管

lgblee

星辰柯博文 发表于 2024-7-28 23:40
因为3900X和5900X的使用体验都很糟糕，fclk、iodie和南桥小毛病没停过，4条内存插满3733都开不了机。
而1 ...

农企超内存要APU，D4 5333只有5X00G才做得到。

ghgfhghj

之前看到过说法是ring不能承受1.4v以上电压，而13代是大小核ring都共用电压
13代的i9大核默认电压很容易超过1.4v，这也是很多i9完全按照intel默认用也缩的原因
我觉得还挺有道理的

psone

niqian6666163 发表于 2024-7-29 21:37
13代的RING BUS到底改了些啥啊？跟12代的逻辑差别好大，126K的ringbus就两个频率，要么小核心不工作的时候 ...

之前听一个华硕工程师说13代比12代改进了大小核与RING的联动问题，可以随意调节

psone

ghgfhghj 发表于 2024-7-29 23:54
之前看到过说法是ring不能承受1.4v以上电压，而13代是大小核ring都共用电压
13代的i9大核默认电压很容易超 ...

RING电压与大小核共用，当大核电压低于小核就用小核电压，哪个高用哪个。
但使用一年多后，发现这RING缓存极奇脆弱，正常电压1.3V下就开始缩，更别说那些139K和149KS更高电压，我觉得不稳是跟RING有密切关系。

ghgfhghj

psone 发表于 2024-7-30 18:12
RING电压与大小核共用，当大核电压低于小核就用小核电压，哪个高用哪个。
但使用一年多后，发现这RING缓 ...

你软件显示的1.3，实际上可能早就overshoot到1.4了
得手动电压+低一些的防掉压或者限制vmax

不太清楚其他u的情况，我这个14900k，默认5g的ring vid就1.2v出头，可能intel也知道ring不耐压，但忽略了大核电压相当高

ghgfhghj

niqian6666163 发表于 2024-7-30 15:37
13代的RING BUS到底改了些啥啊？跟12代的逻辑差别好大，126K的ringbus就两个频率，要么小核心不工作的时候 ...

13代是小核不工作5.0，工作4.5

yehaku

高压高问带来的老化加快很正常。物理规则是无法避免的。

psone

ghgfhghj 发表于 2024-7-30 00:17
你软件显示的1.3，实际上可能早就overshoot到1.4了
得手动电压+低一些的防掉压或者限制vmax

电压我是手动固定1.28V
有没有可能是英特尔在设计RING电压时，没有限制其电压在一个合理范围里，比如1.2V左右
我有见过CPU自动电压在1.6V之后坏掉的，我估计不是核心坏了，按照工艺10NM制程来讲，1.6V电压不足以烧掉大核心，很有可能是烧了RING

ghgfhghj

psone 发表于 2024-7-30 18:26
电压我是手动固定1.28V
有没有可能是英特尔在设计RING电压时，没有限制其电压在一个合理范围里，比如1.2V ...

你防掉压设置高了，瞬时高压还是可能冲到1.4v的，软件捕捉不到

星辰柯博文

ghgfhghj 发表于 2024-7-30 17:54
之前看到过说法是ring不能承受1.4v以上电压，而13代是大小核ring都共用电压
13代的i9大核默认电压很容易超 ...

可能是这样的，我售后回来的14900KS核心体质比23年首发批次强，但ringbus三天就缩了。

星辰柯博文

lhyube 发表于 2024-7-30 15:33
我这个好像动不了一点啊?
是铭瑄的锅吗?

全核烤鸡ringbus低，低负载（特别是小核心休息时）ringbus高

sekiroooo

今天ring频率是多少，还在缩吗

devilwalk

魔语者 发表于 2024-7-29 09:08
我137K快两年了,没缩~依然是P5.5 E4.5 NB5.0 1.287,最近更新125微码固件电压给1.27都能稳定~ ...

13 14代用户就看运气了。运气好，就没问题。

longshun

22年入的13600K，现在只能跑到4.8-5.0 左右飘荡

psone

sekiroooo 发表于 2024-8-4 22:23
今天ring频率是多少，还在缩吗

45，默认在用，不稳要售后了