找回密码
 加入我们
搜索
      
查看: 21935|回复: 111

[CPU] 继续说下14900K的的优化,能救几个是几个。

[复制链接]
发表于 2024-8-9 13:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 14:29 编辑

晚上要去折腾zen5,所以下午继续说下14900K,目前我的设置,非常满意的状态。

cpu:14900K sp94,P好像就100左右
主板:华硕strix z690-A ddr4,支持intel default setting的新bios
内存:海盗船ddr4 3600 32G*2,ver3.44版本,RGB灯条,镁光双面bdie
散热:几里哇啦C240改分体水冷,Q3 DDC,280+240+240,14CM*4+12cm*4,600转。
基本设置:
核心频率:61 61 59 59 59 59 59 59,E46,ring:50
cpu所有电压:auto
防掉压:lv6
IA AC(ACLL):0.1
PL1=PL2=188W
ICC MAX=400A
IA VR VMAX limit=1500mv
温度上限:88度
v/f point 在5.1G上,降低0.1V,在6G和6.1G上,降低0.1V,其他频率段不降。
设置目的
1.全核心跑分=7950x,也就是R23 38000分左右,并有类似的能耗比
2.8线程内应用(比如R23)满载不低于5.7G,单线程不低于6G。
3.总电压控制在1500mv内




要点1.
别老惦记着多线程跑分,跑分你也跑不赢,何况增加100%功耗换来10%的跑分,还没法通过稍微严格点的烤鸡。何苦。
老老实实限定功耗上限,告别散热焦虑。

个人设定是PL1和PL2都188W功耗上限。这样R15/R23级别的满载温度可以在60多度,电压会自动降到在1.05~1.1V socket。
因为严格的功耗限制(可能还有其他限制在起作用),即使跑prime95也是没啥问题,会自动降频降压。其他方式比如定频定压,或者啥都不限制,跑prime95就是在和自己过不去。

要点2.
请多利用v/f point功能,在适当的频率段进行电压的offset,可以大幅度提高一些频率段的能耗比。

个人设定是在5.1G这个v/f point点上降压0.1v,这样可以在188w功耗下,R23跑在P5.1G左右,跑分38000+,但是我没降低5.6,5.8这些点的电压,本来这些灰烬U高负载下高频就不稳定,就别随便降低电压了。

但是6G和6G以上,只是极少数核心加速,按照vid表,雷的电压很容易1.5~1.6V的话,建议在6G和6G以上的v/f point点上降低电压,个人是喜欢控制在1.5V以内,配合总电压限制1500mv,这个电压足够普通体质149跑2个线程6~6.1G。

要点3.
电压限制(IA VR VMAX)会严重削平cpu的高频加速能力,比如限制1400mv的电压,可以认为vid上1400mv以上的频率基本就放弃了,而14900K高频段的vid电压基本都在1400mv以上。
电流限制(ICCMAX)也会明显削弱cpu的高频加速能力,自己想要跑多少分就设置多少吧,如果是很多人推荐的290,320之类的,那R23也就混到5.2之类的频率,分是跑不高的,想要40000分得350A左右。

个人对于这俩得容忍度较高,电压可以到1500mv,电流可以到400A,为得是不限制1~8线程下得最大加速能力,同时用最大188W的功耗墙去限定加速频率,只求1~8线程高加速能力就行。负载高了偏向保守频率高提高能耗比。



一些关心的话题:
1.这是不是3秒真男人?
想多了,这是台式机,散热强,188w也远不是笔记本U能比,不存在笔记本上3秒真男人的问题,持续输出能力很好的,长时间R23也能维持在38000左右。

2.怎么确保稳定性?
这个确实稍微麻烦,个人是有个渲染小场景,核心占用一直在30%~70%持续波动,P频率从5.1~6.1持续波动,反复做这个渲染测试来确保稳定性的,或者也可以逐个设定线程,从1线程开始到8线程,都用R15反复测试稳定性,再高的线程因为频率明显降低,或者更重的负载(比如prime95),反而会更稳定。

3.这个U是雕么?
想多了,sp94分的雷。

4.为啥不用定频定压?
因为会降低低负载下性能,不能接受。且定频定压,如果频率稍高,高负载烤鸡困难。

5.为啥不整体降频?
因为会降低低负载下性能,不能接受。

6.  为啥不用整体offset电压?
这种方式更适合5.1~5.3G频率的136,137,146等。149这种本身灰烬的U,整体offset电压会降低稳定性(本身效能已经被负优化的很严重的话,可能影响不大)


借用一张chh测试力的v/f point位置和截图。(坛友回复说微星和屏蔽现在基本都有这个玩意了)。
可以看到cpu在一些特定频率下的vid电压表,以及偏移情况,我们要做的就是在需要的频率点上,对电压进行偏移。注意对于灰烬的u,或者灰烬的频率,不要降压了,会不稳定的,推荐在5G左右这个13,14代能耗比高的点降压,配合较低的PL1,PL2功耗,能获得较高的能耗比。另外一个推荐降压的点是6G或以上,主要是控制电压峰值不要过高,不然雷真的会到1.5x甚至1.6x的。
chh.png

评分

参与人数 2邪恶指数 +40 收起 理由
erid414 + 20 666
wesleyxy + 20 666

查看全部评分

发表于 2024-8-9 13:27 来自手机 | 显示全部楼层
摸摸卡买了哪款zen5
发表于 2024-8-9 13:33 | 显示全部楼层
最根本的怎么不写啊
 楼主| 发表于 2024-8-9 13:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 13:37 编辑
psps3 发表于 2024-8-9 13:27
摸摸卡买了哪款zen5


9700x啊。难道要去2000块钱买个9600x?下不了手。

如果9700x觉得很满意,可以考虑9950x,如果不满意,就在看看9950x3d,如果9950x3d也觉得一般,那就要再看下一代了。

这个满意与否,因素很多,主要是心理上的舒适度。性能,功耗,温度等重要,是否毕业也重要。比如如果zen4能flck 2200,内存6400,就能给我舒适感,flck2133,内存6200就是及格感。可以认为是达到某个我既定的目标。这套14900K因为能双通4400G1 64G,且目前功耗和温度都不错,还是ddr4养老机,给我的舒适度还是挺不错的。换掉它需要同样有类似舒适感的,而不是单纯性能就行。之前的5950x因为能4条双面3800C14也给我很强的舒适感,这种配置就能用很久。而7950x和前面N个129,139,149就没这种感觉,只能不停换
 楼主| 发表于 2024-8-9 13:38 | 显示全部楼层
nbafatherlolsky 发表于 2024-8-9 13:33
最根本的怎么不写啊

最根本的是啥,我可以补上。
发表于 2024-8-9 13:41 | 显示全部楼层
I9用户真心难
发表于 2024-8-9 13:44 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-9 13:38
最根本的是啥,我可以补上。

很明显 意思就是换U
这种人无聊的很
发表于 2024-8-9 13:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 a_skywalker 于 2024-8-9 13:47 编辑

根据外网的测试,高电压低负载放着不动一样也会导致缩肛,所以对于一些雷U仅仅靠功耗墙限制是不能阻止缩肛现象的,必须得靠IA VR VMAX来保平安。U轻载的时候是很容易顶着睿频跑的,这时候电压动辄1.5V+,然而功耗却远没达到功耗墙的限制。重载反而不会有这样的问题,因为功耗墙电流墙限死了频率上不去,所以电压也就上不去。
发表于 2024-8-9 13:49 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-9 13:38
最根本的是啥,我可以补上。

一块华硕790板子啊
发表于 2024-8-9 13:49 | 显示全部楼层
noairhere 发表于 2024-8-9 13:44
很明显 意思就是换U
这种人无聊的很

你猜错了
 楼主| 发表于 2024-8-9 13:50 | 显示全部楼层
a_skywalker 发表于 2024-8-9 13:45
根据外网的测试,高电压低负载放着不动一样也会导致缩肛,所以对于一些雷U仅仅靠功耗墙限制是不能阻止缩肛 ...

这个U默认vid都超过1.5v了,雷就这样。我能做的就是用ia vr max和v/f point双重控制电压在1500mv内。

为啥不愿意降低,很简单,既然这个U 6G加速,不能妥协。不超过1500mv我能接受。
 楼主| 发表于 2024-8-9 13:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 13:55 编辑


屏蔽我看也有v/f point了啊。 微星不知道,我的丐板z690貌似还没。

而且我是华硕z690。
发表于 2024-8-9 13:57 | 显示全部楼层
您好 想问下 v/f point 这个怎么设置呀,我是华硕的Z790 板子 有空能发下 设置的截图吗   还有个问题 怎么看 每个频率需要加多少电压   希望就是 日常 5.7就行  满载 5.4 左右这种 温度 83 以内  这种  应该怎么设置呀
发表于 2024-8-9 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 a_skywalker 于 2024-8-9 14:07 编辑
momoka 发表于 2024-8-9 13:50
这个U默认vid都超过1.5v了,雷就这样。我能做的就是用ia vr max和v/f point双重控制电压在1500mv内。

为 ...


自己精调当然没有问题,不想动这个脑经或者懒得调试的直接IA VR VMAX/功耗墙/电流墙限制一下用到退役也没问题,但是不调IA VR VMAX也有一定的概率缩(指大雷),所以这就很无语。如果默认用怕是死的最快……
微星MPG以上的板子应该都有v/f point,但是好像都没有IA VR VMAX……反正我的刀锋钛是没有的,折腾了一下13900K没有吃任何频率debuff监测出来的最高电压是1.384V,还行吧。我是统一offset了-0.05V,然后再v/f point上降频。5.5G以上是一点都动不了,少0.001V R15都过不了。
但R15是真的狠,我统一offset -0.1V都能稳过R23,想过R15电压就要不停地加加加。
 楼主| 发表于 2024-8-9 14:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 14:12 编辑
xersher44423 发表于 2024-8-9 13:57
您好 想问下 v/f point 这个怎么设置呀,我是华硕的Z790 板子 有空能发下 设置的截图吗   还有个问题 怎么 ...


因为满载要5.4,已经比我的5.1G高很多了。

我这个体质的149需要放宽到233~266W找个合适的功耗墙才有可能跑到5.4G的满载,电流需要在350A左右才能喂饱这个频率(电流低了会发现比如R23跑不到5.4,比如现在推荐的各种290,320A电流,这也是增加稳定性的方法。。。。。)

温度想83以内,直接把温度墙设为83也行啊。不过233~266w也是有可能会撞这个墙就是了。

至于v/f point都不用怎么动,因为5.4G频率不低,还不能像5.1G那样明显降压(v/f point是在5.1和5.6上有点,5.4上没有。但是不太建议在5.6这个频率上降低电压,太容易出事了),这个频率降压还是很容易崩的。13,14代在5G左右能耗比比较高。

在以上基础上你先试试,ia ac(ac ll)可以先用华硕优化的0.5,而不是baseline(intel failsafe的1.1)


v/f point你在超频面板力找找,就是ai那个选项附近,里面进去看下就行了,它会标出cpu某些频率的vid电压。然后可以选择在对应的频率上加或减电压。我去找个截图看看。
 楼主| 发表于 2024-8-9 14:07 | 显示全部楼层
a_skywalker 发表于 2024-8-9 14:01
自己精调当然没有问题,不想动这个脑经或者懒得调试的直接IA VR VMAX/功耗墙/电流墙限制一下用到退役也没 ...


1.4 socket 我试过,对于14900K,基本是告别5.7以上加速了,单线程会大幅降低。 cpuz就剩900出头了。1.45能到950,1.5才能990,这还是我手动给6和6.1上降低了0.1v的结果。囧。
发表于 2024-8-9 14:09 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-9 14:07
1.4 socket 我试过,对于14900K,基本是告别5.7以上加速了,单线程会大幅降低。 cpuz就剩900出头了。1.45 ...

没办法,英特尔给强上高频的后果,没办法只能拼命电……记得一开始我还玩整体降压+单双线程超频呢,幸亏U比较雷强上高频电压太吃亏了只能作罢,否则估计我这个U早就缩肛了。
发表于 2024-8-9 14:13 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-9 14:04
因为满载要5.4,已经比我的5.1G高很多了。

我这个体质的149需要放宽到233~266W找个合适的功耗墙才有可能 ...

现在 LP1=LP2 253 ICCMAX 380  offet -0.035 ac 0.18 vmax 1360 防掉压lv5  满频5.3-5.2 温度80° 感觉在升频率就 温度高 感觉没啥可动的  
发表于 2024-8-9 14:14 来自手机 | 显示全部楼层
电压墙和iccmax怎么摸呢?是不是开了hwinfo,运行个小半天,只要不低于记录最高电压就不影响性能了。
iccmax这个东西,直觉告诉我按intel默认的307A不是极限烤鸡,普通瞬时任务有可能撞上,反正没有摸出来怎么根据需求量化设定值
发表于 2024-8-9 14:18 | 显示全部楼层
这个设置,保证不缩肛、蓝屏?
发表于 2024-8-9 14:19 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-9 13:54
屏蔽我看也有v/f point了啊。 微星不知道,我的丐板z690貌似还没。

而且我是华硕z690。 ...

-P不知道,-A有,更新1A0以上的BIOS就有。
不同频率下的v/f point都可以直接设置或则OFFSET
发表于 2024-8-9 14:21 | 显示全部楼层
品牌机的14700 应该部用调吧,,
发表于 2024-8-9 14:23 | 显示全部楼层
所以说一开始就188w也不会输7950x,多核不能胜过但还可以抓着游戏、内存、温度猛打。还能丢掉功耗高能耗比差的帽子
 楼主| 发表于 2024-8-9 14:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 momoka 于 2024-8-9 14:27 编辑
toddler 发表于 2024-8-9 14:18
这个设置,保证不缩肛、蓝屏?


我又不是牙膏,怎么可能保证。

要保险点可以找昨天那个帖子说的,把149K的IA VR VMAX limit控制在1400mv,icc max控制在比如300A试试。当然都是以牺牲效能为代价。但是他使用的是华硕优化设置(ACLL 0.5),应该比 ACLL1.1的intel base line/intel failsafe/intel default setting强点吧
发表于 2024-8-9 14:34 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-9 14:25
我又不是牙膏,怎么可能保证。

要保险点可以找昨天那个帖子说的,把149K的IA VR VMAX limit控制在1400mv ...

等8月新BIOS 看看
 楼主| 发表于 2024-8-9 14:52 来自手机 | 显示全部楼层
卢奇亚诺 发表于 2024-8-9 14:14
电压墙和iccmax怎么摸呢?是不是开了hwinfo,运行个小半天,只要不低于记录最高电压就不影响性能了。
iccma ...

我就跑分时候看下去频率分数是否正常的笨办法。电流不够会出现跑不满功耗的情况,比如我设置253w电流300a时候,跑r23只能跑到220w,明显低于预期,加到340-350w才跑满。电压主要影响最高加速,其他暂时有待测试。对于vid表里有高电压u比如139ks,149k系列有显著影响。
发表于 2024-8-9 14:53 | 显示全部楼层
你这个设置,CPU-Z单线程可以在多少分哇
发表于 2024-8-9 14:55 | 显示全部楼层
SOCKET电压超过1.3V都是危险行为,真正的安全是锁定1.2V以下,频率能多少就多少
 楼主| 发表于 2024-8-9 14:57 | 显示全部楼层
cldzyc 发表于 2024-8-9 14:53
你这个设置,CPU-Z单线程可以在多少分哇


主要看电压限制,以及v/f point里最高频率下的实际电压是多少。

我在v/f point offset里6.1G频率被我降压了0.1v,电压是1.49v,而ivr vmax limit 电压限制我设了1500mv,覆盖住了6.1G下的电压,所以能正常跑出成绩,cpuz单线程990分。

发表于 2024-8-9 15:01 | 显示全部楼层
momoka 发表于 2024-8-9 14:57
主要看电压限制,以及v/f point里最高频率下的实际电压是多少。

我在v/f point offset里6.1G频率被我降 ...

感觉1.5V电压不太安全啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2025-4-24 11:39 , Processed in 0.014367 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表