继续说下14900K的的优化，能救几个是几个。

xersher44423

momoka 发表于 2024-8-9 17:30
我设置188w还是想弄个不被过于吐槽的多线程成绩，至少比baseline高点，不然折腾这个没意义，253w跑个R23  ...

确实 intel 那个基准 性能降的太严重了  看了129微码 说是性能勉强看得过去  功耗啥的 降低，不过还是得自己在调整下

xersher44423

我这个sp分冬天 97  夏天 96  无语 这还和温度有关吗

tillylaw

136k的offset是啥？z版也用offset吗

ghgfhghj

momoka 发表于 2024-8-9 17:26
暂时不清楚怎么设置可以让小核心刻意在满载时候尽量降频。直接BIOS内设置较低的小核心频率，或许在总功耗 ...

要验证小核稳定性可以把电源计划调成纯小核调度然后跑r24（r24小核比r15和r23都难）

momoka

ghgfhghj 发表于 2024-8-9 17:46
要验证小核稳定性可以把电源计划调成纯小核调度然后跑r24（r24小核比r15和r23都难）

其实这种就是特意营造一个实际很难遇到的环境。正常的调度很难遇到这种情况，比如我选择大核心优先的情况下，用到小核心满载的时候，小核心已经根本无法维持我设定的46倍频。

比如象棋也是，这个古老测试默认16线程，此时它会非常诡异的调用前面16个线程，也就是如果8个大核心，他会直接占满这8个大核心，如果是6个大核心，他会直接占满前6个大核心，外加4个小核心，。这种调用，正常是非常难碰到的，因为正常大核心后会调用小核心，然后是超线程。

但是象棋默认的16线程是不顾这个调用顺序的。只会占用前16线程，正常使用不会出错的设置，在此时会出错，因为这种情况下此时的加速频率都会异常高，远高于我预期。如果设置15线程，它就会立马正确先调用大核，再小核心，再HT，跑分还远高于16线程。

ghgfhghj

momoka 发表于 2024-8-9 17:57
其实这种就是特意营造一个实际很难遇到的环境。正常的调度很难遇到这种情况，比如我选择大核心优先的情况 ...

如果电源计划不去更改大核优先，那么是有这种情况的

https://nga.178.com/read.php?tid=41113127&page=4

这个帖子86楼

momoka

ghgfhghj 发表于 2024-8-9 18:11
如果电源计划不去更改大核优先，那么是有这种情况的

https://nga.178.com/read.php?tid=41113127&page=4 ...

不修改的话，win10跑R15，大概跑第二次，就会全小核心上了

或者根据牙膏和微软的意思，后台程序也会。所以改了调度还是少了一些问题。

tillylaw

6.  为啥不用整体offset电压？
这种方式更适合5.1~5.3G频率的136，137，146等。149这种本身灰烬的U，整体offset电压会降低稳定性（本身效能已经被负优化的很严重的话，可能影响不大）

offset不是b系的吗，z系136k啥也不用管？

momoka

tillylaw 发表于 2024-8-9 21:47
6.  为啥不用整体offset电压？
这种方式更适合5.1~5.3G频率的136，137，146等。149这种本身灰烬的U，整体of ...

没懂你的意思。整体offset电压 z板当然也行

136K旧bios的话在z板上电压和功耗就不高，和B板不同。新bios也可以改回旧设置，比如华硕从intel default settding改回华硕优化，ac ll就0.5，cep K的cpu照理默认都是关的。电压和功耗本身就不高。

tangex

為什麼 照著抄 r23 只有31000分 R23满载 4.7ghz

chungexcy

还有一点可以提升性能。就是用好TVB的两档降频（限制最高频率）。

比如说你现在是188w过r23，频率大概在5.1g。假设你散热器的温度是85度，那你可以设置个75度和80/82降频，在第二档降频后，将全核心限制到5.3或5.2或5.4这种，避免功耗墙下个别核心瞬间高频高压浪费功耗。这样再配合你的188w功耗墙，也许就能跑到5.2g了。

功耗=电压*电压*频率，基本就是是频率^3。通过TVB限制的性能，比功耗墙效率高。我现在127k就是风冷5.1/（80度-1）/（88度-1）/215w，保证游戏的各种烤鸡包括p95运行在各自最近频率上。缺点就是r23在4.9-5.0之间跳，温度刚好88度。如果只设置一档-1就能稳5.0但功耗高了点温度93度了，我感觉没必要。

可惜tvb只能设置两档，如果能再加一档就好了

momoka

chungexcy 发表于 2024-8-9 23:08
还有一点可以提升性能。就是用好TVB的两档降频（限制最高频率）。

比如说你现在是188w过r23，频率大概在5. ...

188W  R23时候只有60多度。88度是为了限制6.1G加速时候的温度。

全核心我没限制，频率有5.9G。

ghgfhghj

chungexcy 发表于 2024-8-9 23:08
还有一点可以提升性能。就是用好TVB的两档降频（限制最高频率）。

比如说你现在是188w过r23，频率大概在5. ...

tvb无法应对瞬时的负载的，cpu温度是个10ms的平均值，tvb允许10ms内溢出，这时候你就崩了

其实lz这种就是能保持低负载高频了已经

momoka

tangex 发表于 2024-8-9 23:03
為什麼 照著抄 r23 只有31000分 R23满载 4.7ghz

我在想有没有可能我的z690吹雪是socket电压，和后面的die电压主板，在防掉压或者其他逻辑上有差别了。

另外我用的是华硕优化设置，不是基于intel baseline或者intel default settting等。

手动维持默认防掉压和0.5左右的华硕优化acll试试。或者看看是否cep之类起作用了。可能我的真的比较老，和新主板有差异。

chungexcy

momoka 发表于 2024-8-9 23:11
188W  R23时候只有60多度。88度是为了限制6.1G加速时候的温度。

全核心我没限制，频率有5.9G。

你才不到70度啊，喔对，你有12个节点分摊热量，我把小核关了发热集中在8个上了，我的目标是所有烤机满载95度以内尽可能发挥性能（捂脸

TVB官方建议也得设置在70度以上，不然意义不大了。


不过我还是觉得你可以考虑加上这个。你r23锁8线程（去掉小核和超线程），看看在188w内能跑到多少频率，温度多少。试着在对应温度锁一个略高一点峰值频率。反正游戏时达不到这个温度不会触发降频，就当保险了。

tvb支持不同核心数单独设置，有兴趣可以摸摸

momoka

chungexcy 发表于 2024-8-9 23:48
你才不到70度啊，喔对，你有12个节点分摊热量，我把小核关了发热集中在8个上了，我的目标是所有烤机满载9 ...

当前设置下，8线程正好5.7，6线程5.9。

这个U体质雷，再高的功耗都会导致比如8线程5.9，就玩脱了，只能把全核设为5.8甚至5.7。很多设置都是服务于不玩脱，所以不是随便定的188w，一方面是把多线程搞到38000分，另一方面就是中低负载尽量加速更高，但是防止玩脱。

chungexcy

ghgfhghj 发表于 2024-8-9 23:12
tvb无法应对瞬时的负载的，cpu温度是个10ms的平均值，tvb允许10ms内溢出，这时候你就崩了

其实lz这种就 ...

TVB有两档，你至少可以有三个不同的阶梯频率，每个阶梯温度还有几度差距。

100MHz/0.03v的差距最多波动8%的功耗，不可能10ms内越两级，不存在你说的情况

TVB自然需要功耗墙配合，将两档都顶不住就得靠功耗墙了

其实TVB的目标是高负载下继续提升能耗比，低负载靠功耗墙就可以了

chungexcy

momoka 发表于 2024-8-9 23:54
当前设置下，8线程正好5.7，6线程5.9。

这个U体质雷，再高的功耗都会导致比如8线程5.9，就玩脱了，只能 ...

对，我就是这个意思。

你现在8核5.9，但r23 锁了8线程在188w下只能5.7，你TVB正好能满足你设定好温度，降两档到5.7。这样能保证你超过温度后绝对跑不到5.8而奔溃。但游戏负载低，还是可以5.9。

当然这里建议TVB不是说你可以把功耗墙扔了的意思。

yehaku

1.25V还是比较安全的。缩肛基本都是操过1.3V核心电压。大起大落导致的。

ghgfhghj

chungexcy 发表于 2024-8-9 23:56
TVB有两档，你至少可以有三个不同的阶梯频率，每个阶梯温度还有几度差距。

100MHz/0.03v的差距最多波动8 ...

你根本没明白，无论是功耗墙还是octvb，都无法应对10ms内的负载

https://nga.178.com/read.php?tid=34392331

你只有两种选择，一种是直接拉高频段的电压，但是其实限制iccmax和vmax后根本不需要octvb也可以维持更高的频率啊

另外举个例子，堕落之主这个游戏，他的着色器编译只有200w，温度基本不超过70度，但压力和r15相同，这时候如果设置octvb70度降频肯定会崩掉

温度运行负载压力并不完全挂钩，动态超频能够兜底的是iccmax和vmax，这两项是在cpu实际处理前就可以提前降频的

octvb实际靠cpu package power控制，cpu package power只不过是10ms的平均功耗，遇到复杂的情况根本处理不来

chungexcy

ghgfhghj 发表于 2024-8-10 00:11
你根本没明白，无论是功耗墙还是octvb，都无法应对10ms内的负载

https://nga.178.com/read.php?tid=3439 ...

所以我没懂你什么意思说tvb无法应付10ms什么意思。。。

楼主设置了电流电压墙来应付短时间，我也没说要取消啊。我说的是tvb比单纯功耗墙有效。功耗墙下还能boost的过高。

ICC MAX=400A
IA VR VMAX limit=1500mv

ghgfhghj

chungexcy 发表于 2024-8-10 00:21
所以我没懂你什么意思说tvb无法应付10ms什么意思。。。

楼主设置了电流电压墙来应付短时间，我也没说要 ...

我都告诉你cpu package power是10ms的平均功耗了，那么cpu package temprature自然是10ms内平均温度，万一有个小于10ms的高负载发生，octvb完全不会降频，而为了应付这种情况就需要把iccmax和vmax设置的更低，这只会进一步压缩全核中等负载的频率

octvb真正的作用是拿来白嫖一些低负载少核倍频而不是去拉高全核中负载频率

这东西我早就研究也用了很久了，对lz这种动态超频的全核频率基本是没有帮助的

rhsong

请教一下，定频定压为什么会降低低负载下性能？

momoka

rhsong 发表于 2024-8-10 00:28
请教一下，定频定压为什么会降低低负载下性能？

我这个设置下，可以做到2线程6.1G，6线程5.9G，8线程5.7G的高频。

如果定频定压，这个雷5.7G 没法稳定。。。。。R15都跑不过，如果设为5.6，自然是降低了低负载下性能了。。。

chungexcy

ghgfhghj 发表于 2024-8-10 00:22
我都告诉你cpu package power是10ms的平均功耗了，那么cpu package temprature自然是10ms内平均温度，万 ...

10ms内的波动TVB是控制不了，我也没指望TVB干这种事。

我一开始以为你说的是TVB有10ms的延迟。一旦TVB起效以后就锁上限了，下一个10ms时间窗口再调整。

tangex

momoka 发表于 2024-8-9 23:16
我在想有没有可能我的z690吹雪是socket电压，和后面的die电压主板，在防掉压或者其他逻辑上有差别了。

...

我的是z790 apex , 感覺vf point設置不生效 不知是什麼原因

inflation

过R15的配置，大核心131分的139KS，水冷堵了，换回酷里奥V2风冷，现在设置：
关闭超线程，选adaptive+VF自定义模式，6ghz的VF设定-0.01，实际6ghz的VID是1.4V；5.8ghz的VF-0.095，实际5.8ghz的VID是1.308v。TVB里面设定都是到100度就-2到5.8ghz，温度墙到110度。其余是5.1的ring和4300C15紧参B DIE 32G。
此设定跑R15稳过30圈，期间经常有多个核心窜6G，最高温度107度，hwinfo无报错，hwinfo里面VID显示最多1.4V。cinebench2024过10min无错。游戏里面没有低于6G的情况。
如果R15能过，过不了2024，我的经验是ring太高，或者SA、VDDQ电压要加，没必要加核心电压。

inflation

tangex 发表于 2024-8-10 02:38
我的是z790 apex , 感覺vf point設置不生效 不知是什麼原因

你把基础电压设定得低一点，然后-的电压不要超过0.1v

evanjr

华硕的防掉压Level 6是不是就是微星的防掉压Level 3？

iMARS

可惜你不玩游戏，2042的128人征服一把就能测出来真伪比任何软件（包括r15 50圈）都要难过！