找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: PPXG

[CPU] 为什么我不建议你无脑使用华硕LV1防掉压:从供电原理上指出神棍理论的错误

[复制链接]
发表于 2024-8-31 23:46 | 显示全部楼层
370390490590 发表于 2024-8-31 23:43
llc 1.7mohm没有问题
问题在于acll如果也跟上
这会导致vid飞天

这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定
发表于 2024-8-31 23:50 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...

真实天才,到底是谁没搞懂。
自己去看 Ranting about intel's 13th & 14th gen Vcore load line "specifications"
发表于 2024-8-31 23:53 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-8-31 23:54 编辑
136185925 发表于 2024-8-31 23:50
真实天才,到底是谁没搞懂。
自己去看 Ranting about intel's 13th & 14th gen Vcore load line "specifi ...


且不说你看没看明白的问题

你怎么不去看这位作者的“Testing and Optimizing the 0x129 Microcode on the ASUS Maximus Z790 Apex Encore”里面建议用level6?

QQ截图20240831235435.jpg

自己打自己脸?
 楼主| 发表于 2024-8-31 23:53 | 显示全部楼层
136185925 发表于 2024-8-31 23:38
而且我跟你讲
首先,这个AC、DC Loadline 根本不是防掉压曲线,是对于主板设计压降的一种补偿,和Offset效 ...

我从来都没说过AC DC LL是什么防掉压曲线,我也认为他是一种补偿机制,而且AC DCLL对实际的电压变动情况是可以根据我看到的VRM供电机制解析和示波器抓波形相互印证的。再说了防掉压曲线这个词本身也算是一种Loadline calibration的特色化本土翻译,无关供电原理背后的机制
发表于 2024-8-31 23:55 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...

中文圈到今天还是一堆关cep/不要用125 129微码只用104/使用板厂unlimited profile的降压教程

1.7mohm=acll=dcll=(vrm)llc
以前的时候ia vr voltage limit=1.7, 所以vid随便1.7
现在129, 如果你自行解除intel default不然intel有帮忙锁1.55, 1.7mohm=acll=dcll=(vrm)llc倒是还好虽然没必要
发表于 2024-8-31 23:59 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-8-31 23:53
我从来都没说过AC DC LL是什么防掉压曲线,我也认为他是一种补偿机制,而且AC DCLL对实际的电压变动情况 ...

对啊既然不一样,我在说防掉压曲线LV1,那你扯什么AC、DC Loadline呢
 楼主| 发表于 2024-9-1 00:02 | 显示全部楼层
136185925 发表于 2024-8-31 23:38
而且我跟你讲
首先,这个AC、DC Loadline 根本不是防掉压曲线,是对于主板设计压降的一种补偿,和Offset效 ...

另外如果你建议阿苏斯防掉压开LV1的本意是让VRMLL = 1.1,你最好把这个说清楚,你也看到了我的板子随便调个LV2实际上给的值都1.46,LV1那该跑飞了,板厂喜欢用什么Level Mode之类的你也别跟着直接复读啊,直接建议1.1不就好了,当然我还是保留主板供电响应能力更强的话是可以适当调低一些ACLL VRMLL数值的意见
发表于 2024-9-1 00:03 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...

是的,从那人的诸多回复来看,疑似心理或者认知有点问题。。
发表于 2024-9-1 00:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 ghgfhghj 于 2024-9-1 00:05 编辑
PPXG 发表于 2024-9-1 00:02
另外如果你建议阿苏斯防掉压开LV1的本意是让VRMLL = 1.1,你最好把这个说清楚,你也看到了我的板子随便调 ...


1.1也没必要,amd的u就用了远低于1.1的阻值,华硕而言只要不是level7 level8那种问题不大的

intel是在设计的时候考虑了最坏的情况,即主板是那种丐中丐才会推荐1.1

level7大约就有0.07v的overshoot有隐患了

比较容易引起问题的是微星vcc下的mode1-5阻值是0-0.25毫欧
 楼主| 发表于 2024-9-1 00:04 | 显示全部楼层
136185925 发表于 2024-8-31 23:59
对啊既然不一样,我在说防掉压曲线LV1,那你扯什么AC、DC Loadline呢

如果你说的防掉压曲线是CPU Loadline Calibration,那么本质上就改的就是VRMLL,然后VRMLL和DCLL华硕默认同步,这不还是要联系在一起?ACLL是我顺便说的,因为要把这三个东西全部讲出来才是一套比较完整的供电流程概念
 楼主| 发表于 2024-9-1 00:09 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-9-1 00:04
1.1也没必要,amd的u就用了远低于1.1的阻值,华硕而言只要不是level7 level8那种问题不大的

intel是在设 ...

AU那边有Clock Stretching吧,可以比较方便的抗住瞬态掉压波动,代价是effective clock会降
发表于 2024-9-1 00:11 | 显示全部楼层
370390490590 发表于 2024-8-31 23:31
老哥没恶意
垃圾才学板厂说MODE/LEVEL
有种讲mohm

铭瑄用户狂喜,铭瑄的acll和vrmll都是直接就是毫欧
发表于 2024-9-1 00:11 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-9-1 00:09
AU那边有Clock Stretching吧,可以比较方便的抗住瞬态掉压波动,代价是effective clock会降 ...

cep就是表现为Clock Stretching的(具体工作原理不明,intel没公开过)

buildzoid也有测试过cep能够一定程度上减少undershoot的
https://www.youtube.com/watch?v=e92Bm7OL30o

所以完全可以默认低一些的阻值,0.5的阻值也就产生0.03v左右的overshoot完全不是问题
 楼主| 发表于 2024-9-1 00:13 | 显示全部楼层
136185925 发表于 2024-8-31 23:24
真实有趣,难道我买的华硕是假的

而且的LLC一直的LV1

对了,你截这张图的时候,是不是SVID behavior 设置为 Intel Fail Safe?
发表于 2024-9-1 00:19 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-9-1 00:09
AU那边有Clock Stretching吧,可以比较方便的抗住瞬态掉压波动,代价是effective clock会降 ...

终于看到正确描述au降频的原因了,大佬
发表于 2024-9-1 00:21 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2024-8-31 22:47
你看示波器 他看HWiNFO 看来人类确实不能相互理解的

不好意思,有的人hwinfo都不会看
发表于 2024-9-1 00:21 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-9-1 00:09
AU那边有Clock Stretching吧,可以比较方便的抗住瞬态掉压波动,代价是effective clock会降 ...

AU应该是开高防掉压+高降压,还是低的防掉压+低降压。这两个有区别吗
发表于 2024-9-1 00:24 | 显示全部楼层
无脑lv1总好过无脑lv8吧,记得昨天还有个微星主板用极小的acll和极小的vrmll来让cpu脸接主板电压来模拟ia vmax
发表于 2024-9-1 00:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 LRJ 于 2024-9-1 00:53 编辑

所以想问下1.24v 3级,1.225v 4级,1.2v 5级 选哪个对cpu好?

我明白极客湾或者那些国外的大神用的都是i9级别的处理器+顶级主板 要是防掉压等级低了 需要bios设置的电压就需要很高,极客湾认为空载电压高+开启win高性能模式会让u一直保持高电压 高频率 进而缩缸
但这是i9处理器 本来就需要的电压就高  要是i5是不是防掉压可以开稍微低点 因为即便开低了 bios需要设置的电压也不用像i9那样低防掉压等级这么高,只要在合理的cpu电压范围内 空载电压不超过这个值就没事了?在不超过这个安全空载电压的情况下 是不是防掉压可以开低点了?
发表于 2024-9-1 00:33 | 显示全部楼层
LRJ 发表于 2024-9-1 00:28
所以想问下1.24v 三级,1.225 4级,1.2v 5级 选哪个对cpu好?
我明白极客湾或者那些国外的大神用的都是i9级 ...

我选择1.25v开5级,还是落在合理范围内保守一些
发表于 2024-9-1 00:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 LRJ 于 2024-9-1 01:18 编辑

然后极客湾那个视频里面 即便设置了6级防掉压 电压1.3v 但是跑23的时候也掉到了1.181v  整整掉了0.119v
这个掉压程度在我主板上堪比1级防掉压了
这是为什么

要是抄极客湾的作业
他这个这个6级的掉压程度 在我主板上就是防掉压1级
我看论坛和其他平台的华硕主板的6级防掉压也都没有极客湾视频中那个掉这么多压
发表于 2024-9-1 00:36 来自手机 | 显示全部楼层
kaiwenwu 发表于 2024-9-1 00:21
不好意思,有的人hwinfo都不会看

要我说都别看了,整那么多操作都不如直接intel default setting爆缸就找售后,保时捷换发动机要38万,正品盒装找英特尔换U快递钱都不用出吧😓
发表于 2024-9-1 00:49 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-1 00:36
要我说都别看了,整那么多操作都不如直接intel default setting爆缸就找售后,保时捷换发动机要38万,正 ...

我估计换个两次就比较难再换了然后还有换新的时间成本。

要我说自己不想搞也简单花钱找人帮忙调就好了。

发表于 2024-9-1 00:58 来自手机 | 显示全部楼层
kaiwenwu 发表于 2024-9-1 00:49
我估计换个两次就比较难再换了然后还有换新的时间成本。

要我说自己不想搞也简单花钱找人帮忙调就好了。 ...

唉 就是这样才催生了“超频高手调优”的行当

13代升级14代一堆人也干了 售后换回来直接卖掉呗
 楼主| 发表于 2024-9-1 01:07 来自手机 | 显示全部楼层
ssl0008 发表于 2024-9-1 00:24
无脑lv1总好过无脑lv8吧,记得昨天还有个微星主板用极小的acll和极小的vrmll来让cpu脸接主板电压来模拟ia v ...

太无脑了都有隐患。。。脸接过冲电压也太冒险了。。。
发表于 2024-9-1 01:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 panzerlied 于 2024-9-1 01:25 编辑

我就不理解了,为什么要赚这种钱,什么大小核调度,什么防缩肛。

是真的没有良心吗,圈地自萌不好吗?

真就要当DIY这个尸体上的食腐虫,太不体面了。
发表于 2024-9-1 01:33 | 显示全部楼层
Mashiro_plan_C 发表于 2024-9-1 00:58
唉 就是这样才催生了“超频高手调优”的行当

13代升级14代一堆人也干了 售后换回来直接卖掉呗 ...

超频高手调优这个高手的水平就非常有趣了,我发现国内外都有一堆这种人
发表于 2024-9-1 01:41 来自手机 | 显示全部楼层
panzerlied 发表于 2024-8-31 17:18
我就不理解了,为什么要赚这种钱,什么大小核调度,什么防缩肛。

是真的没有良心吗,圈地自萌不好吗?

中文互联网不就是用来赚钱的?这么好的营商环境不用浪费了
发表于 2024-9-1 03:07 | 显示全部楼层
ghgfhghj 发表于 2024-8-31 23:46
这个天才不仅要llc 1.7mohm,还要让人用0.01的acll,然后让人把13代降频到4.9g这种超级低频来稳定 ...

我帮补一下传送门,不知道lz 【136185925 4.9Ghz的事迹】可以看这篇帖子

真的是把自己切到一丁点不剩,我买个13900k qs 从无到有学习起来
就这篇帖子是我目前看过误导最严重的

https://www.chiphell.com/forum.p ... 32&pid=55572808
发表于 2024-9-1 08:35 | 显示全部楼层
这种事情放十年前的坛子里,吵这么久一般会有大佬借示波器实测发精华,靠感觉和前代的累计经验是辨不出真理的,我个人推荐要么懒人ll6直接不管,要么ll4精调后修正dcll使用,至于缩体质这些,坛子里都是超频十几二十年的老狗这点都玩不明白可以删号退坛了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-28 01:37 , Processed in 0.014982 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表