关于“全盘模拟SLC”缓存策略对写入寿命影响的一点疑问

destroypeter

自由的风001 发表于 2024-10-31 06:27
全盘模拟导致写入放大，相比于颗粒直写，同等数据量的写入全盘模拟颗粒磨损程度更高，肯定影响寿命。

目前 ...

我想我已经说的很清楚了，只要单次写入量处于正常范围，比如最多100g出头一点点，任何m.2硬盘的损耗都是一样的

自由的风001

destroypeter 发表于 2024-11-1 10:52
我想我已经说的很清楚了，只要单次写入量处于正常范围，比如最多100g出头一点点，任何m.2硬盘的损耗都是 ...

你说的单次写入量，是模拟slc所划定的空间问题，直写是不经模拟slc直接写入page，所以说的模拟slc写入放大，增加颗粒损耗程度，肯定是影响寿命。

destroypeter

gartour 发表于 2024-10-31 11:47
为什么2024还能看见这种贴

因为对全盘模拟存在理解误区的人还是不少

destroypeter

Doomslang 发表于 2024-10-31 11:59
这玩意就像租房子，一套150平米的房子，3人住躺着耍，5人住横着耍，8人住原地跳着耍，10人住自己床上耍，后 ...

厂商只考虑一个问题就是如何持续不断的降低生产成本、提高单品利润

Doomslang

destroypeter 发表于 2024-11-1 15:27
厂商只考虑一个问题就是如何持续不断的降低生产成本、提高单品利润

和房东的想法一样

destroypeter

lamda05 发表于 2024-10-31 13:20
对全盘模拟最常见的负面评价是纸面数据好看，而脏盘情况下性能明显下降吧，影响寿命倒在其次。 ...

性能方面真心不好说毕竟缓存存在回收机制，是追求平稳还是追求一段时间内的最高速度也是一个见仁见智的问题

destroypeter

ZLOT2V2 发表于 2024-10-31 13:29
手里一堆ssd，垃圾的阿斯嘉特60%之后速度就掉了，牛逼的比如Intel 750P 99。9%之后 跑asssd照样几乎没啥掉 ...

是的，现阶段如何提高消费者的日常使用体验才是最重要的，寿命问题早就不是核心问题了

ITNewTyper

内存够大的话 直接 用内存分出 个100G的空间 用来做临时缓存

destroypeter

xsdianeht 发表于 2024-10-31 13:59
正规厂商不需要担心民用盘写坏，因为正常用户保内不可能写坏
要是买杂牌那就自求多福吧，我手上一个杂牌MLC ...

好早以前我买过盈通的sata固态，全新的刚开拆封颗粒就有隐患，用了一周不到电脑就开始陆续出现蓝屏，坚持不到半个月硬盘就识别不到了，数据全部报废，从那以后再也不敢碰这些杂牌产品了

destroypeter

自由的风001 发表于 2024-11-1 12:33
你说的单次写入量，是模拟slc所划定的空间问题，直写是不经模拟slc直接写入page，所以说的模拟slc写入放 ...

只要写入SLC Cache那就都是放大，变成直写就不存在了，所有的硬盘不都是这样，你一次性写个10g20g的小文件，不都是写入到SLC Cache里去，那本质上有何区别呢？

幻月

给你看看我这个盘，依然在当系统盘，

babur

destroypeter 发表于 2024-11-1 16:28
只要写入SLC Cache那就都是放大，变成直写就不存在了，所有的硬盘不都是这样，你一次性写个10g20g的小文 ...

消费级大概都有用SLC Cache，但是还有企业级SSD

虽然我觉得比较少人会把消费级颗粒写死，所以写入放大率不是很重要
至少TLC或好的QLC配上好的厂商是这样

我是为了CP值、冷数据维护、可靠性选择企业级SSD

destroypeter

ITNewTyper 发表于 2024-11-1 15:40
内存够大的话 直接 用内存分出 个100G的空间 用来做临时缓存

分100g？看来兄弟肯定是48g四条插满的土豪用户啊

YsHaNg

destroypeter 发表于 2024-10-31 04:40
我一般使用硬盘，都不会让硬盘整体占用率超过70%

我们公司mx500都是放满99%的

destroypeter

幻月 发表于 2024-11-1 16:48
给你看看我这个盘，依然在当系统盘，

你这是用来挖币的吧？这么可怕的写入量

destroypeter

babur 发表于 2024-11-1 16:59
消费级大概都有用SLC Cache，但是还有企业级SSD

虽然我觉得比较少人会把消费级颗粒写死，所以写入放大率 ...

企业级的稳定性优势就远不是消费级能比的

幻月

destroypeter 发表于 2024-11-1 20:08
你这是用来挖币的吧？这么可怕的写入量

并不是。是单位的视频服务器，但上面两行写入量应该是Bug，总写入应该是对的。

fyc858

不知道，我用的p5800x当缓存盘1pb写入了也没事

炼金术士

我的s3610 1.6t，才写入65t，颗粒没事主控就挂了
全盘模拟slc的最大问题是剩余容量太低时大量写入

jiaoxiake

纠结这真的没劲,如果搞系统,游戏或下载,坏了换就是了,如果做数据存储,就更不用考虑磨损问题了,如果重要资料,就固态+机械+....多重备份

destroypeter

YsHaNg 发表于 2024-11-1 17:27
我们公司mx500都是放满99%的

当服务器用的话肯定占用率高

YsHaNg

destroypeter 发表于 2024-11-2 14:05
当服务器用的话肯定占用率高

开发pc 反正公司的 商用不管怎么样3年一换

jk2336968

40楼的说法感觉有问题，所以主楼的结论难说正确。
颗粒在SLC Cache的写入方法（电压等参数）与TLC直写不同，一个颗粒开SLC MLC TLC，做SLC寿命≈无限，所以SLC Cache在写数据时应不应该算写入量（乘以一个系数），如果算的话那输入1G数据实际增加4GNAND写入，而实际不是。
pcie4的盘感觉只升级了主控，测速数据好看，SLC Cache带来了鸡血速度，主控升级带来的4K进步，但全盘写入末段没啥大突破。最近看SSD，手头2只pcie3时代的盘PM981和SN750，全盘写入最慢1600M，但pcie4盘，SLC Cache用完后，很多还不到1000M，诚然它们在最后的阶段叠加回收SLC Cache和写入，速度很多不能做到平滑，以前的pcie3时代，很多盘的SLC Cache没那么大，全盘曲线很稳，905P 970pro bug一般的存在，现在就找不出几块平均速度上2000，1500M的盘，现在应该算pcie4末期了，无缓盘反而多，合着这一代颗粒没啥升级，光升级了层数。不过有一说一，200G左右空间（对应一个大型游戏）能做到满速，也算是体验上改进了，至于回收也可以等闲时，但企业级不会有这种策略。

destroypeter

fyc858 发表于 2024-11-2 06:50
不知道，我用的p5800x当缓存盘1pb写入了也没事

用了多久的盘啊能写入1pb这么多

安蜀熟抱抱

我n年前的intel 40g现在用来做移动硬盘还没坏。。。有什么好担心的。。。

destroypeter

fyc858 发表于 2024-11-2 06:50
不知道，我用的p5800x当缓存盘1pb写入了也没事

忘了说p5800x可是让人流口水的神物啊，羡慕不已

destroypeter

炼金术士 发表于 2024-11-2 07:47
我的s3610 1.6t，才写入65t，颗粒没事主控就挂了
全盘模拟slc的最大问题是剩余容量太低时大量写入 ...

才写入65t确实是少了属于比较倒霉了，b站小飞机做的测试中有几款原厂颗粒能持续写入到1500t才挂

destroypeter

jiaoxiake 发表于 2024-11-2 09:36
纠结这真的没劲,如果搞系统,游戏或下载,坏了换就是了,如果做数据存储,就更不用考虑磨损问题了,如果重要资料 ...

机械我现在是肯定用不了一点，感觉这东西时间用长了运行噪音是个无法回避的问题

Kuznetsov

VictorTDD 发表于 2024-10-31 01:29
原厂新出的QLC盘反正不需要担心寿命了

v哥，有个在贴吧跟你一样的id，是一个人么，发了一个OEM盘方案汇总的图

destroypeter

YsHaNg 发表于 2024-11-2 23:00
开发pc 反正公司的 商用不管怎么样3年一换

三年一换。。。那退下来的设备直接报废真的有点可惜了