关于“全盘模拟SLC”缓存策略对写入寿命影响的一点疑问

prin

我初代qlc 660p通电8600多小时 写入9T了，从笔记本到台式机再到硬盘盒，到现在还是良好：100%。
我坏过很多盘，没一个是写坏的。坏得最快是一个东芝q300，mlc颗粒又怎么样呢，两个月就寄了。
厂家的晶圆质量和主控固件水平，比用的什么类型颗粒重要。

destroypeter

jk2336968 发表于 2024-11-2 23:08
40楼的说法感觉有问题，所以主楼的结论难说正确。
颗粒在SLC Cache的写入方法（电压等参数）与TLC直写不同 ...

SLC Cache正因为存在写入放大，所以这部分有些厂家标称的p/e次数会更高

destroypeter

安蜀熟抱抱 发表于 2024-11-3 00:12
我n年前的intel 40g现在用来做移动硬盘还没坏。。。有什么好担心的。。。

作为移动硬盘来说肯定不容易坏，毕竟日常写入量不可能很大

destroypeter

prin 发表于 2024-11-3 17:51
我初代qlc 660p通电8600多小时 写入9T了，从笔记本到台式机再到硬盘盒，到现在还是良好：100%。
我坏过很多 ...

话说写入才9t是真的不多啊，另外主控确实比颗粒更容易挂掉

ZLOT2V2

都是模拟SLC 区别也很大，有人用标识容量模拟，有人用op模拟
然后在同样到了后面的5%容量的时候表现完全不同
intel的盘牛逼价格贵就是因为他的op足够大
有些盘到了最后5%速度慢，容易写死，就是这些盘根本没op
ssd这东西就是小白看热闹，懂得人看门道，不是便宜就是真的好
还有总感觉LZ不是很清楚写放大的严重性，但是LZ刻意留70%空间貌似又是有点懂的样子。
好盘留10%就行 垃圾盘感觉70%都不行

好吧、

带缓热，动态hbm，slc超缓慢。整体还是带缓好

destroypeter

ZLOT2V2 发表于 2024-11-4 14:02
都是模拟SLC 区别也很大，有人用标识容量模拟，有人用op模拟
然后在同样到了后面的5%容量的时候表现完全不 ...

op空间本身每个盘就不同，同样是1t，海力士的p41只有1000g的容量，而oem版的pc801却有1024g的容量，但是pc801的代价就是默认op空间就比p41来的小，一般很少人真的会把固态用到占用率达到80%以上的，真用到快满盘了性能都是有明显下降的，ssd这东西尽量买能研发主控的品牌，致钛那些用公版主控的，你指望它能优化的很好只能说是一厢情愿了

destroypeter

好吧、 发表于 2024-11-4 14:08
带缓热，动态hbm，slc超缓慢。整体还是带缓好

对台式机来说pcie4.0的带缓固态发热量不会是个大问题，pcie5.0确实就棘手了已经离不开主动散热了

DanteXu

才买的SN850X 2T做系统和游戏盘

destroypeter

DanteXu 发表于 2024-11-4 16:03
才买的SN850X 2T做系统和游戏盘

SN850X确实挺好的，性能可以说全面替代了KC3000，现在也出4T容量的新版本了

DanteXu

destroypeter 发表于 2024-11-4 16:08
SN850X确实挺好的，性能可以说全面替代了KC3000，现在也出4T容量的新版本了

SN850X这种 寿命怎么样

destroypeter

DanteXu 发表于 2024-11-4 16:24
SN850X这种 寿命怎么样

假设你现在空盘，打算拷贝旧硬盘里的大量数据到新硬盘上去，那你就60-80G这样的大小拷贝一次，直到拷贝完成，那么实际寿命就和其他硬盘无异了，后续等硬盘容量超过三分之一的时候，就更没有任何区别了

llwin

slc写入磨损很低的，对寿命影响很小，不能用tlc的写入次数来比较

destroypeter

llwin 发表于 2024-11-4 17:07
slc写入磨损很低的，对寿命影响很小，不能用tlc的写入次数来比较

SLC Cache本身作为SLC的写入方式寿命就是要比TLC直写要长，只不过这部分数据并不会永久保存，仅仅是用来做数据的周转用途

tengyun

只要不是日写入 1T 那种， 不用担心寿命。

destroypeter

tengyun 发表于 2024-11-4 19:51
只要不是日写入 1T 那种， 不用担心寿命。

就家用的写入量来看，SSD的颗粒寿命战个十年不成问题