AMD处理器，待机功耗，是不是比Intel高？

snake0592

ujmeo7897 发表于 2024-12-7 10:09
不是每个人一开机电脑就化身成“键盘侠”，一顿操作猛如虎的。有些人，电脑开机10多个小时，一半以上的时 ...

是，而且我有个不环保的习惯，就是扔着桌面看壁纸

辰影

AndersenTY 发表于 2024-12-7 09:51
我不明白研究待机功耗干啥 想说明啥？

diy论坛，不研究硬件，那研究什么？是研究品牌花边新闻，玩饭圈那套吗？

wasili8888

ujmeo7897 发表于 2024-12-7 09:18
我发现，在论坛上有不少人发表言论时，喜欢使用阴阳怪气的语气。比如2楼的兄弟。

开个玩笑或调侃一下可以 ...

现在就这个吊样，说amd不好的总有人来喷，说句自己用Intel 他们就说你脑子不好使

trcloud

gbawrc 发表于 2024-12-7 10:14
这贴讨论AMD，5950X 7950X哪个待机不是40W起步？

不是我用了两年的7950差点就信了，非要把SOC加压到1.3V，然后来说待机功耗高。

chip_discovery

dychenyi 发表于 2024-12-7 09:18
待机这几年intel是退步的，之前6代，8代没大小核那会，一颗i5 i7进桌面整机atx电源，待机仅仅10瓦出头。 ...

补充一下，i5-8600 + 32G ram + 傲腾16G+另一个M2，才7W

Mufasa

ujmeo7897 发表于 2024-12-7 09:54
发帖首秀，第一个回复就遭遇‘阴阳大师’，让人很是恼火

Intel自己作死，作得CEO都退休了，被阴阳怪气，很正常。
当年牙膏少挤一点，也不至于落得这个下场。

13 14代，问题根本没解决，新品迭代掉了而已。
已经买了13 14代的，只能自己烂手里。。。。（或者咸鱼卖掉）

之前很长一段时间，AMD无论待机还是满载，功耗都比Intel高
功耗这事，确实是AMD的短板。
但现在AMD满载功耗降下来了，再说功耗没意思。。。。

我的观点是，如果长期轻载，E3 v5v6，Core 8代9代，都是很好的选择。
我的服务器和NAS也是这样做的。

最新的CPU，根本不在乎什么功耗，要的就是性能。

tenll

正常使用不需要考虑待机功耗。
amd带G的待机功耗低。其他待机比intel费电。
关注待机还有功耗的，看看macmini，遥遥领先。

Mufasa

chip_discovery 发表于 2024-12-7 10:24
补充一下，i5-8600 + 32G ram + 傲腾16G+另一个M2，才7W

8代9代是真的省电。。。。

南桥丁点大个散热片，还不热。

CPU待机是凉的，散热特别简单，适合NAS这种99%空载应用。

前些年我自己机架上有不少1366 1356 2011的古董。
现在已经换掉一半了，要么换E3 v5 v6，要么换成9代。

chip_discovery

双十一刚装机的9600X+32G RAM +X600准系统+P4800X，我记得整机待机也就二十多，zen5 现在功耗下来了，对于这样一个性能才这么点功耗，其实挺可以的。

ykarl

考虑低功耗很正常，像我就考虑做个客厅主机，平常当NAS服务器用，兼职当客厅主机，所以24小时工作就考虑低功耗，AMD 的移动端功耗应该不错，像7840 之类的兄弟们待机看平常都在10W-20W，intel新一代的功率应该都在30W左右，开倒车，主板的功能越多，耗电越高

chip_discovery

Mufasa 发表于 2024-12-7 10:30
8代9代是真的省电。。。。

南桥丁点大个散热片，还不热。

是的，原装辣鸡散热器随便压，我收了个dell optiplex 5060当全闪nas用。
除非下一代APU能做到更加爆炸的能耗比，不然短期应该不换了。

babur

在乎待机功耗没问题，不过直接盯整机功耗更实际、误差更小吧?
CPU跟主机板是绑定的，盯著仅CPU功耗实用吗?


个人只用过5000系APU，待机18w
5350G
ASRock B550M PG Riptide
dr4 2666 8g *2
intel 760p 256g
win11
台达250W金牌
智能插座看AC端功耗，待机仅18w

除非用dc-atx电源或特规的主板+电源，或者手动调整BIOS等
不然A或I的"桌机"，受限于电源跟元件数量，待机基本AC端低不过15W
我在12300T跟5300G之间选5300G就是为了APU能耗比更优秀

gbawrc

trcloud 发表于 2024-12-7 10:23
不是我用了两年的7950差点就信了，非要把SOC加压到1.3V，然后来说待机功耗高。 ...

主板全AUTO，PBO EXPO A-XMP 全部没开，系统电源平衡模式，
SOC就是20W起步

trcloud

gbawrc 发表于 2024-12-7 10:52
主板全AUTO，PBO EXPO A-XMP 全部没开，系统电源平衡模式，
SOC就是20W起步

开EXPO和A-XMP，SOC会被无脑加压到1.3。

泡菜下饭

其实intel 10代也是很省电的。

2535451yijie

AMD待机功耗高，是因为多了IOD中间芯片，你可以理解这个为芯片组也行，这货带来更多PCIE通道和USB；AMD带核显的，就只有CCD+核显，所以待机功耗低，也少了PCIE通道数

ssvip

24小时待机的可以考虑下小主机，平时也就用个10小时的，也就别在意这点电费了，这点钱折腾没意义

ttt5t5t

C-state深度的问题吧
intel能到C-8甚至C-10

阴影中的冥笑

是这样的，我近30年的intel铁粉，自从今年叛变到amd后，确实发现amd在首次开机，然后再调整内存expo再启动时，确实花费了不少时间。然后调整风扇策略，等其他设置后，后面使用就没有任何区别了。9950X的实打实的大核，很多方面对比我之前9900k有巨大提升。确实它的待机功耗，温度都要高，反过来一想，intel13-14跑起来，那功耗与温度，风冷下能看吗？？？
顺便带一句，我是D12L风冷镇压

Mx.Affinity

个人使用习惯就是不关机，也用AMD平台（压片），不在意那些功耗。不过楼主说的确实是事实
个人愚见：一方面论坛回复可以就事论事，另一方面论坛也有言论自由，不过总归需要和谐，没必要非要争个第一

wx0

ttt5t5t 发表于 2024-12-7 11:40
C-state深度的问题吧
intel能到C-8甚至C-10

这个我感觉影响不大，之前看过有哪里提到 C8-C10 那段就算 Intel 也不是经常能进去而且挺影响响应时间的…

miss87

感觉这种问题有种，“bios里一定要加上一档ECO的模式”，好像ZEN3的时候吧，我记得当时林某人大概说了句：“我也不知道到底有多少人会开ECO MODE”

meibi

两家都那么多种处理器，桌面端的，笔记本端的，即使都桌面端，AMD这边也分APU和模块化的桌面端处理器，一概而论不合适吧？

gmlee1999

降低vsoc电压可以降低待机功耗，9950x待机不到30W，但确实比Intel要高。

qiuhepeng

待机功耗蛮高的，9700x整机待机79w

dychenyi

chip_discovery 发表于 2024-12-7 10:24
补充一下，i5-8600 + 32G ram + 傲腾16G+另一个M2，才7W

牛逼。   

dcl2009

看低功耗还得是APU，内存控制器和外围控制器都集成在一个die里，而且能降频到1.xG

普通的U是EPYC下放的架构，有一个非常耗电的IODIE，而且待机频率普遍3.xG，拔高了整体的功耗

amx004

qiuhepeng 发表于 2024-12-7 12:16
待机功耗蛮高的，9700x整机待机79w

zen4,zen5是不是比zen3待机功耗高?

5700X, B550M重炮手, 映众4070s映雪
2个M2, 1 SATA SSD
HDD都停转的时候,
电源插座最低见过46w

P.S.内存3200 1.2v, 如果xmp 1.35v 3733+, 待机功耗会多8~9w

yolohu

软显功耗不准，用功耗插座你会发现，牙膏平台的整机待机功耗比农企整机待机功耗还要高。

yolohu

泡菜下饭 发表于 2024-12-7 11:07
其实intel 10代也是很省电的。

省电个p，我之前用10850k跟5900x测试过，10850k平台待机比5900x平台待机高。