找回密码
 加入我们
搜索
      
楼主: ujmeo7897

[CPU] AMD处理器,待机功耗,是不是比Intel高?

  [复制链接]
发表于 2024-12-7 12:52 来自手机 | 显示全部楼层
amx004 发表于 2024-12-7 12:44
zen4,zen5是不是比zen3待机功耗高?

5700X, B550M重炮手, 映众4070s映雪

用zen3的时候我没有功率计,现在测了,zen4和zen5差不多
发表于 2024-12-7 13:01 来自手机 | 显示全部楼层
AndersenTY 发表于 2024-12-7 10:10
那你为啥不关机呢

你这就有点儿寻衅滋事了。开关机是很烦人的操作。一半时间待机不代表是连续5小时待机,中间可能来来回回好多次高低负载和待机切换,不可能每次都开关机解决的。
发表于 2024-12-7 13:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 赫敏 于 2024-12-7 00:11 编辑

带IOD的就高,移动版移植桌面的8000系列就低。不过你做NAS或者客厅电视,能局域网或者usb唤醒就行了吧,没必要纠结待机
发表于 2024-12-7 13:17 | 显示全部楼层
其实不用太在意电脑功耗的,有时候周边的设备功耗也是很吓人的。我前一段时间才发现自己的音箱待机功耗30w,升降桌待机功耗30w,两个就60w了,都是24小时插电的,而且已经用了好多年了,知道后立马买了一个带开关的插座,用的时候打开,不用就关闭。
发表于 2024-12-7 13:20 | 显示全部楼层
7950X3D,前台只开HWINFO和几个资源管理器以及EDGE(30个网页)浏览网页的时候可以到26W左右。B站看视频40W上下。这是基本不动鼠标指针的情况下,一旦鼠标滑动起来(1000回报率),CPU功耗直奔45W去了。
发表于 2024-12-7 14:15 | 显示全部楼层
dychenyi 发表于 2024-12-7 09:18
待机这几年intel是退步的,之前6代,8代没大小核那会,一颗i5 i7进桌面整机atx电源,待机仅仅10瓦出头。 ...

牙膏大小核开C-STATE,C6   单U待机就3-5W
发表于 2024-12-7 14:17 | 显示全部楼层
ujmeo7897 发表于 2024-12-7 09:18
我发现,在论坛上有不少人发表言论时,喜欢使用阴阳怪气的语气。比如2楼的兄弟。

开个玩笑或调侃一下可以 ...

支持下, 虽然我也是a粉。
理性讨论,讲事实,不要有立场
发表于 2024-12-7 14:36 | 显示全部楼层
不少人见不得有人说AMD一点不好。楼主说的这个问题,对于带IOD的CPU来说确实是客观存在的。
发表于 2024-12-7 14:39 | 显示全部楼层
内存异步,SOC可以大幅度降压,能耗也不错的。
发表于 2024-12-7 14:50 | 显示全部楼层
我9950x的PPT功耗确实要三四十w

但是对于我书房整体待机功耗300w而言,真的不值一提。。。。
 楼主| 发表于 2024-12-7 14:59 | 显示全部楼层
2535451yijie 发表于 2024-12-7 11:22
AMD待机功耗高,是因为多了IOD中间芯片,你可以理解这个为芯片组也行,这货带来更多PCIE通道和USB;AMD带核 ...

感谢兄弟的耐心解答
发表于 2024-12-7 15:00 | 显示全部楼层
待机那点功耗没什么大区别,干起活来英特尔几个小时多耗的电够AMD多待机一个星期
发表于 2024-12-7 15:38 | 显示全部楼层
yolohu 发表于 2024-12-7 12:46
省电个p,我之前用10850k跟5900x测试过,10850k平台待机比5900x平台待机高。

多找找自己的问题。
这边讨论的平台整机功耗都是插座实测功耗。
发表于 2024-12-7 15:50 | 显示全部楼层
ujmeo7897 发表于 2024-12-7 09:54
发帖首秀,第一个回复就遭遇‘阴阳大师’,让人很是恼火

源自于生活中的不满发泄到其他事情上了, 收入低的, 工作时长长的, 找不到女友的, 没有交配权的, 被降薪的, 被挖墙角的, 无论你发任何东西, 他都会扯别的上去抨击一番。 这种事只会越来越多。
发表于 2024-12-7 15:58 | 显示全部楼层
LisaSu 发表于 2024-12-7 14:36
不少人见不得有人说AMD一点不好。楼主说的这个问题,对于带IOD的CPU来说确实是客观存在的。 ...

苏妈CHH分妈发话
楼主就正常讨论而已,有些人喜欢人为分组对线炮轰
发表于 2024-12-7 16:24 来自手机 | 显示全部楼层
IODIE和GMI互联存在导致基础功耗确实高一些,不过其实还好,zen4 zen5的核心活动功耗相对intel 13代更低一些,日常正常使用的话AMD功耗表现未必比intel差,打游戏的话大家都不精调,AMD功耗一般比intel低的。

另外iodie功耗受到电压影响较多,可以看下EXPO下主板自动给的SOC电压是多少,给的高可以适当手动覆盖或者offset降低一下,可以把待机功耗明显压低。

最后后排批评本坛自从intel no之后莫名其妙出现的一旦有人提到AMD的缺点或者不好就总有人在楼下各种阴阳怪气回帖的风气,关键是来来回回就那批人
发表于 2024-12-7 16:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 母猪终结者 于 2024-12-7 16:34 编辑
af_x_if 发表于 2024-12-7 09:13
不是带G低,而是SOC设计的低,8700F也低。


其实就是带G的低(8700f就是去掉核显的8700G而已,跟其它AMD也不同),APU没有单独的IODIE,这个玩意ZEN3的时候基本20w,zen4 10几w。
前段时间流行的78x3d高频内存低SOC玩法(不到1V的SOC电压),iodie也难压到10W,而8700g这种东西,待机CPU整体都能个位数不到10W。。。
发表于 2024-12-7 16:57 来自手机 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-12-7 16:24
IODIE和GMI互联存在导致基础功耗确实高一些,不过其实还好,zen4 zen5的核心活动功耗相对intel 13代更低一 ...

补充:功耗高仅指的是IODIE CCD分离的处理器,对于单die一体化的APU来说,待机功耗表现不比intel差
发表于 2024-12-7 17:03 来自手机 | 显示全部楼层
PPXG 发表于 2024-12-7 16:24
IODIE和GMI互联存在导致基础功耗确实高一些,不过其实还好,zen4 zen5的核心活动功耗相对intel 13代更低一 ...

跑2000fclk 6000内存
soc电压多少合适? 之前无脑1.3v 软显示功耗确实高
发表于 2024-12-7 17:11 | 显示全部楼层
gbawrc 发表于 2024-12-7 09:25
两个原因
1.AMD待机时频率拉不下来,比如基础频率3.7G睿频5.2G,待机时候英特尔频率可以掉到0.8G以下,而AM ...

这个情况从Zen3开始的,对此AMD做过解释,其实大意是,尽管显示频率是那么高,但是实际核心负债频率会低得多,用HWinfo可以看等效频率,其实已经比较低了的
发表于 2024-12-7 17:15 | 显示全部楼层
presolo 发表于 2024-12-7 14:17
支持下, 虽然我也是a粉。
理性讨论,讲事实,不要有立场

有没这个可能,楼主发这帖子就是有立场的?
发表于 2024-12-7 17:23 | 显示全部楼层
没办法喽,设计就是这样的
而且IO DIE也不舍得用好的制程
但是APU待机可是刚刚的哟,5600G、5700G这种
发表于 2024-12-7 17:27 来自手机 | 显示全部楼层
不玩都是开睡眠的啊,谁待机在那!
 楼主| 发表于 2024-12-7 17:30 | 显示全部楼层
jzzjzq 发表于 2024-12-7 17:15
有没这个可能,楼主发这帖子就是有立场的?

兄弟,建议你在回帖前仔细阅读帖子内容。
帖子中已经明确说了,在中高负载情况下,Intel的功耗确实会更高。


 楼主| 发表于 2024-12-7 17:34 | 显示全部楼层
liutao0814 发表于 2024-12-7 17:27
不玩都是开睡眠的啊,谁待机在那!

睡眠了,微信消息和其他一些通知可能无法及时接收。
做电商的,睡眠后可收不到消息。
发表于 2024-12-7 17:37 | 显示全部楼层
大头吃小头 发表于 2024-12-7 17:03
跑2000fclk 6000内存
soc电压多少合适? 之前无脑1.3v 软显示功耗确实高

1.15V开始往下降试试
发表于 2024-12-7 17:42 来自手机 | 显示全部楼层
jzzjzq 发表于 2024-12-7 17:15
有没这个可能,楼主发这帖子就是有立场的?

楼主就发个正常的技术交流贴,哪有立场
发表于 2024-12-7 17:45 来自手机 | 显示全部楼层
2楼这种东西确实是该管管
我自己用amd的体验也是觉得这个祖传耗电的io die就不能优化下吗?
发表于 2024-12-7 17:50 | 显示全部楼层
snake0592 发表于 2024-12-7 10:18
是,而且我有个不环保的习惯,就是扔着桌面看壁纸

等等,小红车不是更吃显卡吗我的壁纸4K特效拉满跑144帧的话4090功耗能吃到100W+,太吓人了后面关了些特效做了锁帧勉强压到40W出头
发表于 2024-12-7 18:04 | 显示全部楼层
自己测的, 5950x/ 3900 不带x / 5900 不带x/ 2700E/ 2700X/ 2700 都是40w 左右 (所有能开的节能都开启), X470/ B550没有明显差别, 华擎X300 要低10W左右
类似设置, 5700 不带x (5700G阉割掉核显)整机20W
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-12-27 05:37 , Processed in 0.013579 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表