与其折腾什么叠瓦氦气，为何不复兴5.25寸硬盘呢？

ccchoco

zhuifeng88 发表于 2025-2-4 03:40
每圈上扇区数量几十年前就不一样了, 只是为了软件兼容, 固件假装一样给上层软件看

可以参考下

多谢科普，我又out了，哈哈

loie

机箱是能放下，硬盘柜放不下啊，现在也没多少机箱放机械盘了

23319858

光驱大小的硬盘

coolbo

随着硬件性能的提升，Dell R770已经移除了对3.5机械盘的支持，主流E3.S了

Ray.D

目前有几个机箱能装这种大块头？

General51

主要应该还是SATA设备顺序速度慢，相对M2的盘不讨喜没有卖点，毕竟绝大多数消费者就是喜欢看那几秒的打鸡血跑分。
那么对销量萎缩的消费级SATA盘本身，比较通用的规格是2.5，因为3.5及以上想要外挂就需要外接电源。
服务器数据中心的盘，固态也多是2.5的用来替换之前2.5的万转SATA机械盘，而5.25确实早就被机械盘的厂商抛弃了，原先3.5的产品填补了空缺。
其实10碟片充氦气也是堆物理的体现。之前的机械盘基本上是单碟或者双碟居多，后来单碟1TB终于出来了但转速没上来，4TB是四碟片但转速是5900而不是7200；再后来单碟容量不怎么能上去了，就逐渐从6碟6TB空气盘，堆到10碟24TB氦气盘，厚度可以加但不能无限加，所以只能充氦气减小盘面间距。
闪存的3D堆叠也是另一个方面的堆物理了。

weindy

还是做1u机箱那么大的ssd吧，机械盘片结构稳定性和耐久性太差了

yehaku

20年前大昆腾大脚。其实还不如直接上刻录机和磁带机。

kinglfa

光驱的宽度，那么硬盘架就得6寸了，那样机箱也得跟进

diablo_zzy

3.5就是成本和性能的平衡点吧。
当初LD不也被VCD和DVD淘汰了，但是任天堂NGC的80小光盘和MD播放器的minidisc小光盘就是没流行起来，所以也不是越小越好。

PS001

现在机箱都没5寸的盘位。

zcjzcj11111

现在的机箱还有5.25的盘位么

复活什么的都无所谓，，问题是没地方装

ximen15555

现在机箱连3.5都不想给了，哎，先要买通整个生产线吧

alibabatadie

这个想法很可怕，有开倒车嫌疑啊

jhhuang

到不如来个，3.5英寸的 ssd，更大容量

云飞扬

煎饼果子chh 发表于 2025-2-4 08:25
提升的是容量，不是密度，密度就是所谓的垃圾叠瓦。自己认真做下初中数学题，相同技术下，容量有没有提升 ...

问题是容量和体积等比增加的话意义何在？
不如把3.5寸盘出个双倍厚度版本，容纳更多盘片提高容量

jk2336968

现在的机箱前面3个风扇就没有位置给光驱位了，有些是电源放在了原来光驱的位置。

yaoiverson

现在3.5就是2T一碟了。

nabababa

大盘高速旋转起来，振动，惯量啥的考虑过吗？较大的盘片意味着机械部件如读写臂需要更长的行程和更高的精度，另外大盘片工作的热量也很难控制。所以那时候的大盘都是低转速的，导致实际传输速度偏低。
被淘汰完全是有理由的。

caoyuxin

往大了做做成LD大小，感觉一张就能20T。

zlcrxp

我觉得客户（企业客户）不会买单这种规格的硬盘的。现在IDC都要讲高密度和能耗比了，更不要提行业标准这事情有多难撼动了，你19英寸的2U存储服务器可以放12个3.5或者24个2.5，如果改成5.25 密度估计更低

fhhghost

没啥意义 这就是个规格 同体积下其实都差不多 硬盘不够加就是了 地方有的是  显卡是因为没有从机械到固态的飞跃又人为限制了多卡计算

iamdefer

20年前一个pci槽是20mm，现在也是20mm，只不过多用了几个槽，但没把槽的定义改了。

你这要改定义，还是往大了改，和全体oem做对呢。

genesisx

先把每1t价格降回90元再说。。。现在机械硬盘好贵，而且没有降价的趋势。。。

xzzbox

盘面做的再大，也不如完全放弃了寻到时间追求极致容量的磁带容量大。所以这个路线实用价值不高。

Balthazar

市场太小了...

机械硬盘本身就是夕阳产业，再投入研发基本不可能。

lqf3dnow

服务器对磁盘体积有要求，服务器看不上这玩意，不如用E1或E3的SSD，而零售端也看不上5寸盘，大了上2块3.5寸盘就行了

李博翰

内外圈速度差别太大，盘片在此尺寸下没那么刚体，强度存疑，总之尺寸拉大以后各种各样的问题。不如多塞几个3.5的盘。

redog

我还想有什么黑科技能淘汰3.5呢，越小越好。

icedew0912

plzQvQ 发表于 2025-2-4 10:56
这个想法非常好，但厂商的产品发展现在趋势就是小型化，越轻便越受欢迎。这种小众的产品对厂商来说没有多大 ...

价好可破，5寸盘面积是3倍，理论存储成本能降一半多（硬件成本主要是磁头电路板）
但真正问题是价格变成40每T，但冷数据存储市场有限，总市场反而会降低。