超频简测
这次的超频简测依然使用上一次使用的那颗样品版Core i7-4790K。由于时间和胆识关系距离摸清极限还有很远距离,测试结果仅供参考。测试平台: CPU:Intel Core i7-4790K (C0步进,ES版) 主板:ASRock Z97 Extreme 6 (BIOS Ver.P1.33) 内存:V-Data DDR3-1333 2GB×2 硬盘:Sandisk X300s 128GB SATA 6Gb/s 显卡:Core i7-4770K集成的Intel HD Graphics 4600 CPU散热器:Thermalright True Spirit 120M (BW) CPU散热器用导热膏:Thermalright CF-III 电源:某450W 机箱:无 操作系统:Windows 8.1 with Update 室温:26℃ 首先按照惯例还是跑一圈温度测试,使用AIDA64 4.50版本,单选FPU Stress模式进行10分钟的测试。频率监控的最低值由于有一瞬间(可能是启动的时候)没有正确捕捉导致显示不正常。 由于这块主板并没有默认开启四核心锁最大睿频的福利项目,四核心全开也只有4.2GHz的水平,默认电压也只有1.101V左右,温度显然低不少仅76℃左右。这样的程度还是可以令人接受的。 然后我尝试开启BIOS中的Multi-Core Enhancement选项,这是快速将四核心全锁定在默认最大睿频值的方法。此时四核心全开可以达到4.4GHz,再进行一次温度测试,方法同上。 满载温度大约高了5℃,不过电压只有区区1.170V左右,看起来比上次的Gigabyte Z97X-SOC Force低了0.09V的样子。(不过,这里科普下利用主板自带监控功能得到的在不同主板间横向比较的意义并不大) 但结果这个设定在进行Prime 95 28.5的Blend测试时,不出2秒钟就触发蓝屏了。这让人很担心这个用于一键开启CPU睿频福利的选项在非K型号的处理器上是否可靠的问题了。 接下来挑战核心4.6GHz(BCLK 100MHz×46X)的设定,将核心电压设为1.350V,其余维持Auto。再进行Prime 95的Blend测试。至于为何和上一次一样都没有在这种情况下做AIDA64的单FPU Stress测试,你懂的。 尽管20分钟内都没有出现蓝屏,很可惜在某几段比较高温的测试中都已经破百以至于降频到4.5GHz了。在20分钟左右的时候又是类似的高温,主板和电源都已经隐隐发出啸叫声,为了我的人生财产安全我决定还是停止测试。 最后我将核心频率调整到4.5GHz(BCLK 100MHz×45X),核心电压设置在1.325V,其余Auto。测试同样是Prime 95 28.5的Blend,偏高温的测试阶段达到了约93℃,至少安全度过了30分钟,由于时间有限就没有再继续。至于用于温度测试的AIDA64 FPU Stress依旧由于众所周知的原因取消。 所以还是那句话,对于Devil Canyon(Core i5-4690K/Core i7-4790K)如果你要计算其在装机时的性价比,还是不要把“支持超频”这一条计算在内为妙。当然毕竟我这里并没有提供Core i5-4690K和零售版的Core i7-4790K的情况,调试时间也有限,如果相信事情仍有转机的话也可亲自验证。 |
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2025-2-5 00:52 , Processed in 0.009909 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.