找回密码
 加入我们
搜索
      

AMD Ryzen 7 9700X 评测

2024-8-7 21:00| 发布者: nApoleon| 查看: 74246| 评论: 93|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 随着2024年6月Zen 5架构官宣,7月笔记本产品上市后,这个8月台式机平台上也迎来了Zen 5换代.由于时间距离上一代Zen 4的Ryzen 7000系列发布已过去两年,Ryzen 8000系列的命名又已被Zen 4 APU产品线占据,本代新品则启用了 ...
温度和功耗测试
待机
        下表为通过HWiNFO记录桌面静置待机状态约四分钟的平均CPU频率,温度和封装功耗结果. 以及过程阶段较为典型的整机功耗. 


        纯桌面静止待机温度和功耗历来不是AMD平台的优势,在主板和IOD均没有改进的情况下功耗上仍然比竞品更高一些.

AIDA64 Stress FPU烤机:
        下表记录了运行AIDA64 Stress FPU烤机约6分钟的平均频率,温度,封装功耗和典型整机功耗.


        默认65W TDP模式下的Ryzen 7 9700X会首先因88W的封装功耗限制(PPT Limit)触墙,此时平均频率仅3.53GHz,甚至达不到标称的3.80GHz基准频率.CPU Tdie温度快速攀升并稳定,平均仅61℃.整机功耗约170W
        PBO 105W TDP +200MHz模式下的Ryzen 9700X在这组测试中则是110A的TDC电流限制先被触发.平均封装功耗上升到131W,平均Tdie温度也大幅提升到85℃.但作为回报,平均频率提高到了4.4GHz,相比默认65W模式提升了大约25%.
        Core i7-14700K由于采用了新的Intel默认设置,在这一测试过程中受限于253W的功耗限制和307A的IccMax电流限制(以前者为主),平均频率仅维持在P核5.0GHz+E核4.1GHz.

Cinebench 2024测试
        下表记录了运行Cinebench 2024全核心跑分第一轮的平均频率,温度,封装功耗和典型整机功耗.


        默认65W TDP模式下的Ryzen 7 9700X同样是因88W的封装功耗限制(PPT Limit)触墙,但在这组测试中平均频率够达到4.65GHz,且CPU Tdie温度反而更低,只有56℃.可见相同功耗限制原因下因软件应用差异,频率与温度的表现也极可能大相径庭
        PBO 105W TDP +200MHz模式下的Ryzen 9700X则同样是由于封装功耗限制先触墙,达到142W. CPU Tdie温度升至85℃.平均频率5.27GHz,相比默认65W模式大约提升13%
        Core i7-14700K的封装功耗表现则与其在AIDA64 FPU Stress下的表现相似,不过实际平均频率高了少许,而温度略低.

发表评论

最新评论

引用 bdzyq 2024-11-23 12:30
virginlove: 这个评测。。。烤鸡4.4ghz是来搞笑的吗 7700烤鸡都能稳定5.3ghz 这a黑吧
贴子里不是表明了tdp的限制。。。
引用 virginlove 2024-8-18 12:18
这个评测。。。烤鸡4.4ghz是来搞笑的吗 7700烤鸡都能稳定5.3ghz 这a黑吧
引用 gubugu2001 2024-8-18 07:38
9700X+B650E主板,可战未来。
引用 asamiya 2024-8-16 10:16
这个是不是用下压式散热器就够了啊
引用 toddler 2024-8-15 19:46
shuitiandao: 前面吹的那么猛,结果性能还是那么拉胯
不拉跨应该是怎么程度呢,9700X秒杀14900K? 那么卖4899 适合不?

单核性能暴涨,9000 原来就对标14代,游戏性能基本打平,别忘了14代全系超到冒烟的功耗飞起,单从U 来讲提升算很大,功耗还降低一大截。
引用 Prikoo 2024-8-14 18:56
适合NAS 但是性价比不行
引用 hao55 2024-8-13 19:51
突然觉得AMD Ryzen 7 9700X非常香了。
引用 浅唱低吟 2024-8-12 09:40
等一手9系列的X3D
引用 eroica1985 2024-8-11 23:37
r3366: 没啥竞争力
还没啥竞争力,一半的功耗,相似的性能。塞到未来人类的那种砖头游戏本里一点都没问题。
引用 ancientplant 2024-8-11 16:53
看起来9700x 挺好的,搞不懂为何那么多人吐槽?耗电和性能都不错啊。配新机完全可以考虑。
从7700x升级的话,就完全不用考虑,btw 邻代升级的意义本来就不大。
引用 shuitiandao 2024-8-11 15:37
前面吹的那么猛,结果性能还是那么拉胯
引用 r3366 2024-8-10 09:09
没啥竞争力
引用 q135077777 2024-8-9 23:59
这才刚追上13/14代啊。。 再等两年吧
引用 choo54hdd 2024-8-9 17:17
那我7系 就等下一代了
引用 uufaelaef01 2024-8-9 11:53
首发已下单,外加微星B650,出厂BIOS能点亮吗?
引用 finalfantasy55 2024-8-9 08:12
Nampire: 和14600k打的有来有回,属实拉垮了
我希望看看纯大核和同频对比测试,,,
引用 yubeii 2024-8-9 07:21
65W,65度,很好,继续 YES
引用 nApoleon 2024-8-9 07:17
掩不住的锋芒: 首先我完全理解首发测试时间紧,用默认设置没问题的,然后也是同内存对比也更公平,没有挑刺的意思。我自己就是买的非EXPO 是INTEL XMP 6400C32的内存,我自己调 ...
自己超内存不做烤机测试5分钟调一下…你高兴就好…
引用 掩不住的锋芒 2024-8-9 03:13
nApoleon: 一个是内存自带的XMP,另一个是手动改参数重试稳定性,你跟我说10分钟?
首先我完全理解首发测试时间紧,用默认设置没问题的,然后也是同内存对比也更公平,没有挑刺的意思。我自己就是买的非EXPO 是INTEL XMP 6400C32的内存,我自己调了到了6000 C30 就改了5个参数一存档5分钟不到。
这次很多人说6000 C38 怎么怎么的,意思是内存是偏向INTEL的。下次也用同内存,然后搞个6400C32的来测,INTEL 也将就的一个XMP的档案来。 这就应该没有很多杂音了。
就很公平了,都是迁就一边,一次迁就一边别。
引用 nApoleon 2024-8-8 22:35
S柒儿: AMD空载也能节能降频,而不是评测中这个似乎。
恩?

查看全部评论(93)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-24 13:50 , Processed in 0.008396 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部