总结
不同于同期采用Zen 5架构的移动端的新品上引入了同构大小核,更新核显架构并集成NPU等花里胡哨的做法.本次Ryzen 9000台式机系列的新品的组成架构相比前代并没有产生大改.而是在原有的核心数量与扩展能力的框架下,通过微架构改良和新工艺加持获得的高频率,提高性能并进一步优化发热控制与能耗比. 性能方面,这一次的单核性能也毫不意外地实现了对作为竞品的Intel 第13/14代酷睿的反超.在可以高效利用AVX-512指令集的应用环境下优势还要再进一步放大.在本次测试到的游戏场景中,Ryzen 7 9700X依靠默认的65W档位TDP配置就已经足够自身的性能释放.并且对于瓶颈不集中在内存与缓存侧的游戏场景,也能够做到性能与Core i7-14700K几乎相当.而后者的功耗与发热则显著更高. 但作为只有八核规模的Ryzen 7 9700X,在诸如渲染和编码类可以充分利用多核心的应用场景下,即使Ryzen 7 9700X放开到TDP 105W或更高档位后能够相比默认65W档位在这类场景中拥有平均约8%,最大约15%的提升.其表现也还是远不如拥有8P+12E核心数目配置,且已经被重新调低限制默认性能后的Core i7-14700K.在这一领域下两款产品的差距甚至难以被视为直接对手. 而在发热控制上,这一代也有可感知的改进.即使改用较高的PBO/TDP档位,在更多全核全开的场景下,温度墙往往也不再是首先被触发的那一个了.这也让用户在搭建更多散热条件有限的主机,或是需要手动优化风扇温控转速曲线时拥有更好的操作空间. 综上Ryzen 7 9700X的优势在于称得上出色的游戏性能和以此为基础的优异能耗比.短板则在多核性能,以及一些内存/缓存侧性能敏感的游戏上.而对于这些短板,AMD的选择是分别通过还有后续12与16核心的Ryzen 9 9900X/9950X以及拥有3D V-Cache的“X3D”系列来针对性弥补.作为竞品的Intel Core i7-14700K尽管在绝对性能上能和泛用性上仍然更强,但在这个时间点上刚好遇到大规模发酵的质量问题无疑劝退了很多潜在用户.给包括Ryzen 7 9700X在内的整个Ryzen 9000系列都留出了更多的市场空间. AMD Ryzen 7 9700X 官网地址:https://www.amd.com/zh-cn/products/processors/desktops/ryzen/9000-series/amd-ryzen-7-9700x.html |
shuitiandao: 前面吹的那么猛,结果性能还是那么拉胯
r3366: 没啥竞争力
Nampire: 和14600k打的有来有回,属实拉垮了
掩不住的锋芒: 首先我完全理解首发测试时间紧,用默认设置没问题的,然后也是同内存对比也更公平,没有挑刺的意思。我自己就是买的非EXPO 是INTEL XMP 6400C32的内存,我自己调 ...
nApoleon: 一个是内存自带的XMP,另一个是手动改参数重试稳定性,你跟我说10分钟?
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )310112100042806
GMT+8, 2024-11-24 16:54 , Processed in 0.009128 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.