找回密码
 加入我们
搜索
      

AMD Ryzen 7 9700X 评测

2024-8-7 21:00| 发布者: nApoleon| 查看: 74265| 评论: 93|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 随着2024年6月Zen 5架构官宣,7月笔记本产品上市后,这个8月台式机平台上也迎来了Zen 5换代.由于时间距离上一代Zen 4的Ryzen 7000系列发布已过去两年,Ryzen 8000系列的命名又已被Zen 4 APU产品线占据,本代新品则启用了 ...
总结
        不同于同期采用Zen 5架构的移动端的新品上引入了同构大小核,更新核显架构并集成NPU等花里胡哨的做法.本次Ryzen 9000台式机系列的新品的组成架构相比前代并没有产生大改.而是在原有的核心数量与扩展能力的框架下,通过微架构改良和新工艺加持获得的高频率,提高性能并进一步优化发热控制与能耗比.
        性能方面,这一次的单核性能也毫不意外地实现了对作为竞品的Intel 第13/14代酷睿的反超.在可以高效利用AVX-512指令集的应用环境下优势还要再进一步放大.在本次测试到的游戏场景中,Ryzen 7 9700X依靠默认的65W档位TDP配置就已经足够自身的性能释放.并且对于瓶颈不集中在内存与缓存侧的游戏场景,也能够做到性能与Core i7-14700K几乎相当.而后者的功耗与发热则显著更高.
        但作为只有八核规模的Ryzen 7 9700X,在诸如渲染和编码类可以充分利用多核心的应用场景下,即使Ryzen 7 9700X放开到TDP 105W或更高档位后能够相比默认65W档位在这类场景中拥有平均约8%,最大约15%的提升.其表现也还是远不如拥有8P+12E核心数目配置,且已经被重新调低限制默认性能后的Core i7-14700K.在这一领域下两款产品的差距甚至难以被视为直接对手.
        而在发热控制上,这一代也有可感知的改进.即使改用较高的PBO/TDP档位,在更多全核全开的场景下,温度墙往往也不再是首先被触发的那一个了.这也让用户在搭建更多散热条件有限的主机,或是需要手动优化风扇温控转速曲线时拥有更好的操作空间.
        综上Ryzen 7 9700X的优势在于称得上出色的游戏性能和以此为基础的优异能耗比.短板则在多核性能,以及一些内存/缓存侧性能敏感的游戏上.而对于这些短板,AMD的选择是分别通过还有后续12与16核心的Ryzen 9 9900X/9950X以及拥有3D V-Cache的“X3D”系列来针对性弥补.作为竞品的Intel Core i7-14700K尽管在绝对性能上能和泛用性上仍然更强,但在这个时间点上刚好遇到大规模发酵的质量问题无疑劝退了很多潜在用户.给包括Ryzen 7 9700X在内的整个Ryzen 9000系列都留出了更多的市场空间.


12345678
发表评论

最新评论

引用 bdzyq 2024-11-23 12:30
virginlove: 这个评测。。。烤鸡4.4ghz是来搞笑的吗 7700烤鸡都能稳定5.3ghz 这a黑吧
贴子里不是表明了tdp的限制。。。
引用 virginlove 2024-8-18 12:18
这个评测。。。烤鸡4.4ghz是来搞笑的吗 7700烤鸡都能稳定5.3ghz 这a黑吧
引用 gubugu2001 2024-8-18 07:38
9700X+B650E主板,可战未来。
引用 asamiya 2024-8-16 10:16
这个是不是用下压式散热器就够了啊
引用 toddler 2024-8-15 19:46
shuitiandao: 前面吹的那么猛,结果性能还是那么拉胯
不拉跨应该是怎么程度呢,9700X秒杀14900K? 那么卖4899 适合不?

单核性能暴涨,9000 原来就对标14代,游戏性能基本打平,别忘了14代全系超到冒烟的功耗飞起,单从U 来讲提升算很大,功耗还降低一大截。
引用 Prikoo 2024-8-14 18:56
适合NAS 但是性价比不行
引用 hao55 2024-8-13 19:51
突然觉得AMD Ryzen 7 9700X非常香了。
引用 浅唱低吟 2024-8-12 09:40
等一手9系列的X3D
引用 eroica1985 2024-8-11 23:37
r3366: 没啥竞争力
还没啥竞争力,一半的功耗,相似的性能。塞到未来人类的那种砖头游戏本里一点都没问题。
引用 ancientplant 2024-8-11 16:53
看起来9700x 挺好的,搞不懂为何那么多人吐槽?耗电和性能都不错啊。配新机完全可以考虑。
从7700x升级的话,就完全不用考虑,btw 邻代升级的意义本来就不大。
引用 shuitiandao 2024-8-11 15:37
前面吹的那么猛,结果性能还是那么拉胯
引用 r3366 2024-8-10 09:09
没啥竞争力
引用 q135077777 2024-8-9 23:59
这才刚追上13/14代啊。。 再等两年吧
引用 choo54hdd 2024-8-9 17:17
那我7系 就等下一代了
引用 uufaelaef01 2024-8-9 11:53
首发已下单,外加微星B650,出厂BIOS能点亮吗?
引用 finalfantasy55 2024-8-9 08:12
Nampire: 和14600k打的有来有回,属实拉垮了
我希望看看纯大核和同频对比测试,,,
引用 yubeii 2024-8-9 07:21
65W,65度,很好,继续 YES
引用 nApoleon 2024-8-9 07:17
掩不住的锋芒: 首先我完全理解首发测试时间紧,用默认设置没问题的,然后也是同内存对比也更公平,没有挑刺的意思。我自己就是买的非EXPO 是INTEL XMP 6400C32的内存,我自己调 ...
自己超内存不做烤机测试5分钟调一下…你高兴就好…
引用 掩不住的锋芒 2024-8-9 03:13
nApoleon: 一个是内存自带的XMP,另一个是手动改参数重试稳定性,你跟我说10分钟?
首先我完全理解首发测试时间紧,用默认设置没问题的,然后也是同内存对比也更公平,没有挑刺的意思。我自己就是买的非EXPO 是INTEL XMP 6400C32的内存,我自己调了到了6000 C30 就改了5个参数一存档5分钟不到。
这次很多人说6000 C38 怎么怎么的,意思是内存是偏向INTEL的。下次也用同内存,然后搞个6400C32的来测,INTEL 也将就的一个XMP的档案来。 这就应该没有很多杂音了。
就很公平了,都是迁就一边,一次迁就一边别。
引用 nApoleon 2024-8-8 22:35
S柒儿: AMD空载也能节能降频,而不是评测中这个似乎。
恩?

查看全部评论(93)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-24 16:54 , Processed in 0.009128 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部