总结
作为ASUS TUF-RX9070-O16G-GAMING的评测首先还是照例来说说这款显卡本身的特点.在造型设计和尺寸设定上,这次的TUF RX 9070和对位的TUF RTX 5070保持了高度一致,仅仅是一些有关品牌Logo的标识涂装上做了区分.硬朗的军备装甲风格特色鲜明,同时还配套相同外观风格主板,机箱电源散热.更容易组建外观统一的“全家桶”整机.不过内部的散热器结构很可能是两组独立的设计人员在操刀.无论是散热器整体的结构,还是对于显存与电感是否应该接入整个散热模块的处理都有明显的不同.而根据显卡自带的温度检测来看,这款TUF RX 9070的的双模式BIOS不仅全都保持着极低的风扇转速设定和由此带来的超低噪声.同时依然能够将GPU温度控制在很低的水平.然而.过低的风扇转速,结合本就高发热的高速率GDDR6显存颗粒和并不合理的显存散热结构使得高负载下的显存温度已濒临失控边缘.即便不考虑低温带来的额外寿命增益,也不利于消除用户的焦虑.GPU和显存“冰火两重天”的待遇也让整套散热设计的总体评价变得微妙起来. 然后我们再来看Radeon RX 9070本身的表现.相较于作为直接竞品的GeForce RTX 5070.在双方都不拿出各自的“超分插帧”等新型科技而比拼相同设定下的基础性能,RX 9070在各类现代3A大作下的性能表现几乎都能稳稳压过RTX 5070一头,且不乏领先优势接近甚至超过10%的情况.其优势的泛用性已可见一斑.接下来就看FSR 4能否显著改善旧版本FSR画质损失的问题和推广的速度了.而能耗方面更是RX 9070的强项,不仅做到了比自己整体性能低了一档的RTX 5070更低的水准,面对自己性能上位,拥有同款但完整规格GPU 的RX 9070 XT,在足足少了大约90W的功耗上限的条件下,其游戏性能差距依然能够和运算单元数量间的差距相近而没有明显的额外损耗.在现阶段TGP/TBP功耗在200到300瓦级别产品中无疑是能耗比最为出色的一款.并且从这次对高级非公版的测试情况来看,核心的发热以及待机时的功耗控制都并非难题.只是高发热的高频GDDR6依旧对散热设计提出了挑战. ASUS TUF Gaming Radeon RX 9070 OC Edition 16GB GDDR6 官网链接:https://www.asus.com.cn/motherboards-components/graphics-cards/tuf-gaming/tuf-rx9070-o16g-gaming/ |
aaronlm: 和当初的部分3080的散热方案一样，显存散热模块没有和热管直触，需要自己拆开后在两者的缝隙之间塞进去散热垫，把热量传导出去 ...
Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell
( 沪ICP备12027953号-5 )
310112100042806
GMT+8, 2025-4-5 17:03 , Processed in 0.009106 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.
Powered by Discuz! X3.5 Licensed
© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.
