找回密码
 加入我们
搜索
      

NVIDIA GeForce RTX 3080 评测

2020-9-17 21:00| 发布者: nApoleon| 查看: 206075| 评论: 110|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: 2020年9月2日, 时隔约两年后NVIDIA终于再度换代,发布了全新的GeForce RTX 30系列显卡.此次RTX 30的首发阵容亦从定位最上层的三款型号开始,包括RTX 3090,RTX 3080和RTX 3070.率先开卖的,是于9月17日正式发售的高端代 ...
性能测试
        首先是四款测试卡的基本测试.测试项目和流程沿用以往评测的项目与流程方式,本次为节省篇幅,结果以列表成绩汇总.
        全部测试卡以默认的功耗,频率和风扇设定设置运作.性能测试为3DMark标准六件套,分贝计置于机箱尾部近显卡处取大致读数(约有1dBA波动误差),功耗计插座取压力与待机测试中近稳定状态的大致读数(约有5~10W波动误差).
        表内额外增加了显卡标称的频率设定和功耗墙设置,风扇起转后最低转速读数,以及测试中实际检测到的最高核心加速频率等数据供参照对比.
(可点击放大查看图表)


        四款显卡五种模式下,彼此间性能差距微乎其微,即使单看误差小且最能反映显卡性能的“图形分数”,彼此间最大差距也不超过3%.当然标称频率最高的微星魔龙X如预期般地在每一项图形分中都取得了领先,并在测试中达到过最高2055MHz的频率.而七彩虹iGame AD和影驰金属大师虽然同采用了标准的1710MHz标称频率设定和320W功耗墙,但前者的成绩却始终拥有小幅的领先,并且实际最高频率(2040MHz)甚至超过了作为超频版的华硕TUF OC所能达到高度(2025MHz).而TUF OC的两种模式之间的性能差距则小到了只有误差的水平.
        而微乎其微的性能差距相比,Furmark压力下的频率、功耗、噪音与温度则大相径庭.先说频率,本代显卡在运行Furmark压力时频率并不像前几代稳定而是有所波动,不过不同型号之间平均的差距与标称频率的差距相近,微星魔龙X的频率仍能领先.而反映到整机功耗上,在BIOS设定的功耗墙相同的情况下,三8-pin接口的型号总是明显高于双8-pin接口的型号,这使微星魔龙X也不得不面对“更高性能,更高功耗”的代价,而没有配套高标称频率的七彩虹iGame AD在该工况下的能耗比相较于另三款竞品较为吃亏.最后则是散热表现,华硕TUF OC的表现则相当亮眼,在能耗比正常且不牺牲性能释放的前提下,即使是性能模式亦相比三款竞品拥有明显更低的温度与噪声,而静音模式更是以区区4℃的代价将两组风扇在重载之下压制到1500RPM的甜区内,几乎完全被已经环境的其他噪声所掩盖.
        最后是待机表现,四款显卡五种模式都能够支持风扇停转且功耗接近,从实际体验上来说几乎无差别.表格内记录的GPU温度则是在完成Furmark压力后恢复到待机状态下,风扇停转时所回报的温度读数,而随后由于封箱的测试环境,温度均会小幅回升,加上本代显卡默认的风扇启停和转速控制并非简单粗暴地的根据GPU温度即时控制,而是搭配了更复杂的判断机制和延迟,因此仅作简单参考,无需过多纠结其中差距.

RTX 3080 vs. RTX 2080 Ti性能测试
        再来则是大家喜闻乐见的部分,即RTX 3080对阵前代旗舰RTX 2080 Ti的游戏性能表现.
        其中RTX 3080所用样卡为接近公版标准设定的影驰金属大师,而对比的RTX 2080 Ti样卡则是一款超频版型号:ASUS ROG-STRIX-RTX2080TI-O11G-GAMING,即大家口中的“猛禽”.
        测试项目包括传统的3DMark六件套,以及近年的7款自带Benchmark的知名大作,在预设或自定的最高特效设置下,于1920×1080(FHD),2560×1440(QHD)和3840×2160(UHD)以及开启DLSS的3840×2160(若支持)的不同分辨率下,其自带Benchmark测试结果中的平均FPS或评分作为对比.
(可点击放大查看图表)


        从结果来看,在4K UHD级分辨率,或是类似3DMark Port Royal这类虽只有FHD 1080p却拥有重度光线追踪应用的场景下,RTX 3080始终能够稳定地拥有RTX 2080 Ti近1.28倍的平均FPS性能差异.但随着分辨率的降低,差距逐渐缩写,在QHD(2K)分辨率下RTX 3080往往只有大约20%不到的领先优势,到了FHD(1080p)下更是在数个场合只剩个位数级别的增长.尽管本次测试所搭配的平台已经是游戏性能较为强大的Core i9-10900K处理器与2x16GB DDR4-3733内存组合,但平台瓶颈效应依旧较为明显.因此新卡想要真正与上一代在游戏体验中拉开差距,还得寄希望于次世代游戏的高清与特效带来的压力,又或者是主平台的更新换代来突破瓶颈.
        功耗方面, RTX 3080的功耗墙是标准的320W, 对比的ROG Strix RTX 2080 Ti OC则是260W. 这60W的设定差距也刚好反映在Furmark压力下实测的整机功耗上.不过待机方面RTX 3080也要高出10多瓦的表现就有点出人意料了. 而以这样的表现来看, RTX 3080对于RTX 2080 Ti的性能提升就像是以同等幅度的功耗作为代价而来一般.
发表评论

最新评论

引用 圣帝尧君 2021-1-30 14:26
6000入了七彩虹3070ad oc和9299入了3080的火神,这质感!杠杠的,除了贵,没有任何好吐槽的地方
引用 coldemail 2020-11-30 16:20
只希望显卡回归正常价
引用 男欢先生 2020-10-30 11:33
热管直:华硕先用,骂完华硕;技嘉再用,骂完技嘉: 微星又用,骂才是热点?还有比塑料背板更恶心的吗??
引用 henry5531 2020-10-8 09:32
tuf完全yes,等一个猛禽
引用 casperczy 2020-10-8 01:52
我等索泰
引用 Jadlevion 2020-9-30 23:28
7彩虹这个背面真是太秀了
引用 adenzhu 2020-9-26 23:51
核心反面就华硕用了全6组MLCC阵列电容,七彩虹六组钽电容貌似NV都说了满载不稳定黑屏的原因跟那六组电容有关,补全反而适得其反
引用 has8ad3r21 2020-9-26 01:01
都是花里胡哨的扇叶
引用 天一凡 2020-9-24 13:52
目前最顶级的显卡!
引用 小花生虫 2020-9-23 14:37
打的好呀,黄仁勋!
引用 chiujei8630 2020-9-22 23:32
徘雨闲丸: 华硕评测全是O10G 卖的是不带O的11G  5499 醒醒 别香了 O10G不会5499卖给你
你醒醒,O不Overclock的,就频率略微有高下,你看这3080有超频潜力能拉开频率差距吗?比如魔龙,版型用料是一毛一样的
引用 happy5566 2020-9-22 23:05
微星才16项供电,用料不足啊,还是华硕20项实在。
引用 蝶恋花花痴 2020-9-22 11:30
3080都出来了,我竟然连二手的1080还是买不起。
这是什么世道?
引用 徘雨闲丸 2020-9-22 10:10
华硕评测全是O10G 卖的是不带O的11G  5499 醒醒 别香了 O10G不会5499卖给你
引用 zbond 2020-9-22 08:14
华硕这次真的下本钱了,TUF这么堆料?
引用 SS₇ᴅ0057 2020-9-21 23:56
哇去,CHH居然这次评测如此及时
引用 huomureally 2020-9-21 21:00
等一下3070
引用 q2qiu 2020-9-21 14:29
看来2080TI合理价位应该在2400左右啊~~~
引用 foxsky 2020-9-21 12:54
三星的工艺实在不咋滴,如果台积电就好了,估计功耗什么的有较大提升。感觉NV有点飘了,希望AMD争气点,给nv点压力。
引用 cnflower 2020-9-21 11:24
这功耗是放弃治疗了啊

查看全部评论(110)

Archiver|手机版|小黑屋|Chiphell ( 沪ICP备12027953号-5 )沪公网备310112100042806 上海市互联网违法与不良信息举报中心

GMT+8, 2024-11-22 18:58 , Processed in 0.011478 second(s), 9 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2007-2024 Chiphell.com All rights reserved.

返回顶部