ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM 评测

2023-3-17 20:45| 发布者: nApoleon| 查看: 56899| 评论: 40|原作者: Ali213EA|来自: www.chiphell.com

摘要: 作为主打高端游戏电竞体验的华硕ROG玩家国度系列,无论是在硬件还是外设上均有着相当优秀的产品.这次华硕再一次为我们带来了ROG Swift系列下的全新PG27AQDM游戏显示器,并采用了宣称超低0.03ms延迟的OLED面板. PG2 ...

刷新率测试

进入刷新率测试网页并进行相关设置(Chrome浏览器)：

Count Of UFOs：视情况设置

Background：None

Speed：3840 Pixels Per Second

测试方法:

刷新率测试分为静态的照片部分以及动态的GIF部分.相机部分主要看的是帧与帧之间飞碟的数量区别和间隔.GIF则是动态的刷新率对比,主要看的是顺滑程度,越高的刷新率可以提供越流畅的视觉观感.

今后不同的显示器可以左右对比来看.

1.相机设置为1/30快门进行拍摄,并选择效果最清晰直观的照片作为测试结果.

2.使用1920fps高速拍摄,可以看到这种慢放下240Hz提供了相当顺滑流畅的显示效果.

响应与鬼影表现:

(2K屏幕设定速度每秒1440像素,间距16,相机快门速度1/640)

可以看到虽然OLED面板并没有类似于IPS面板之类的多档OD选项,但依靠其面板素质本身极强的低延迟表现,在响应速度上方块完全没有重叠,而两个方块的边缘也没有丝毫的叠影模糊,可以说非常无敌.

(2K屏幕设定速度每秒1440像素,间隔160像素,相机快门速度1/640)

同样的,得益于面板超快的响应速度,飞碟尾端一丝丝的鬼影都不存在

补充对比: VividPixel开关对比

由于OLED面板像素点的排列方式相比IPS有所不同,因此在进行文本工作或是浏览网页时显示字体时容易出现发虚或者彩边的问题,因此OSD菜单中给予了VividPixel选项十段(0%-100%,10%为一段)的调整空间,可以简单的理解为锐度清晰度.

(PG27AQDM的像素点排列图示)

在0%时,可以看到字体会有着一定程度的发虚现象.

调至50%时,发虚状况有一定的改善,但同时会产生一些轻微的彩边效应.在50%-60%内最接近传统IPS屏幕的显示观感,但相比IPS仍有差距.

调至100%时,字体边缘非常清晰锐利,但彩边(红绿)效应也尤为突出,有一种过渡锐化的感觉.至于如何选择就看个人喜好了.

上一篇：ASUS ROG Swift 360Hz PG27AQN 评测下一篇：MSI MEG342C QD-OLED 评测

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

相关分类