Chiphell - 分享与交流用户体验 › 首页 ›评测› 处理器 › 查看内容

Intel Core Ultra 5 245K 评测

2024-10-31 08:41| 发布者: nApoleon| 查看: 10831| 评论: 18|原作者: DiamondBall|来自: www.chiphell.com

摘要: Intel Core Ultra 200S系列首发型号中的第三档级别,且带核显的款式为Core Ultra 5系列的245K,对标作为第14代Core系列中i5-14600K的继任.主要规格方面,核心数量配置依旧采用6个性能核心和8个能效核心(6P+8E)组合,L3缓 ...

测试平台

CPU:

Intel Core Ultra 5 245K

Intel Core i5-14600K

主板:

ASUS ROG Maximus Z890 Hero (Intel Z890, BIOS 0805)

ASUS ROG Strix Z790-A Gaming WiFi S(Intel Z790, BIOS 1703)

内存:

Team T-Create Expert DDR5 48GB(2x24GB) 7200MHz CL34 (2 x 24 GB / DDR4-7200 / 34-42-42-86 / 1.40V)(Intel)

显卡:

ASUS ROG Strix RTX 4090 OC 24GB (NVIDIA GeForce GTX 4090)

系统盘:

WD_BLACK SN750 500GB (500 GB / PCIe Gen3 x4 / NVMe)

CPU散热器:

Phanteks Glacier One 360 M25

电源:

Seasonic Focus Gold GX-1000 1000W

机箱:

Cooler Master MasterFrame 700 (Test Bench Mode)

操作系统:

Windows 11 v24H2 (Intel Core Ultra 200S) , VBS Disabled

Windows 11 v23H2 (Intel 14th Gen Core) , VBS Disabled

测试软件:

CPU-Z 2.10

3DMark

y-cruncher 0.8.5.9543

SuperPI Mod 2.1 WP

Cinebench 2024

Cinebench R23

Blender Benchmark(new)(Launcher 3.1.0, Blender 4.2.0)

Corona 10 Benchmark

V-Ray Benchmark 6.01

WinRAR 7.01

7-Zip 24.07

Handbrake 1.8.1

HWiNFO64 8.06

AIDA64 7.35

Cyberpunk 2077

Black Myth: Wukong Benchmark Tool

Forza Horizon 5

Red Dead Redemption 2

Shadow of the Tomb Raider

FINAL FANTASY XIV: Dawntrail Benchmark

Sid Meier's Civilization VI

Marvel's Spider-Man Remastered

Baldur's Gate 3

Counter-Strike 2

Dota 2

Zenless Zero Zone

FrameView 1.5

测试环境:

1 2 345 6 7 8 / 8 页下一页

本文导航

收藏邀请

上一篇：Intel Core Ultra 7 265K 评测

发表评论

最新评论

引用 kofchina 2024-11-1 23:37: 现在245k配z板肯定不划算，升级成本接近5k了。等b板大批量上市了，TCO降到2500左右再考虑不迟。核显是亮点但如果以入门3A的标准来看还是有不小差距，不知道Strix Halo实际表现咋样，乐观估计能接近4060的水平就烧高香了

引用阿财 2024-11-1 19:28: fxdgt: 嗯，所以下一代大英桌面级CPU何时发布呢？
下一代要2026年底了，两年以后

引用狸猫 2024-11-1 15:18: 感觉区别不是太大建议再等等
ligs85: 看完有点想换9700x平台了，目前在用12700k（默频），不知道玩3A游戏有多大提升...

引用 jhkxkxk000 2024-11-1 14:17: 1010买的 126KF 盒装感觉可以养老了

引用 ligs85 2024-11-1 10:17: 看完有点想换9700x平台了，目前在用12700k（默频），不知道玩3A游戏有多大提升...

引用毛茸茸 2024-10-31 15:58: 性能其实还可以啊。。。光追一开就没区别了。。。待机频率比146高很多，但功耗反而低，说明低攻性能强劲。。。

引用 finalfantasy55 2024-10-31 14:45: 。。。这个是146K的功耗优化版吧，，，，可惜游戏性能倒吸了。。

引用 fxdgt 2024-10-31 13:41: 嗯，所以下一代大英桌面级CPU何时发布呢？

引用 qiuhepeng 2024-10-31 12:28: nApoleon: 你不知道97X上市评测CHH就是105W? 你没猜出97X一开始的65W其实是农企搞错了这U作为X就应该一开始105W跟上一代77X一样么… ...
确实不知道，学习了

引用 gammi 2024-10-31 11:11: 刀法精湛~

引用 nApoleon 2024-10-31 11:05: qiuhepeng: 9700x现在官方出了bios一键105w mode，建议测那个
你不知道97X上市评测CHH就是105W?
你没猜出97X一开始的65W其实是农企搞错了这U作为X就应该一开始105W跟上一代77X一样么…

引用 Autotypezzzz 2024-10-31 11:02: 轮大中肯，等12600kf用腻了，就把现在的4条3200的D4拔了，换146K+D4 3600.
nApoleon: 评测里漏了97X的对比晚上我会编辑加上. 其实呢在15th首发之后我就说了,整个15th我最不推荐的就是U5 245K,原因如下: 1.一样板+U必须一起更换,U5看似CPU的价格便宜 ...

引用 qiuhepeng 2024-10-31 10:58: nApoleon: 评测里漏了97X的对比晚上我会编辑加上. 其实呢在15th首发之后我就说了,整个15th我最不推荐的就是U5 245K,原因如下: 1.一样板+U必须一起更换,U5看似CPU的价格便宜 ...
9700x现在官方出了bios一键105w mode，建议测那个

引用 BreezePan 2024-10-31 10:57: 自家avx512都不支持……

引用 nApoleon 2024-10-31 09:58: 胡子叔叔: 总感觉15th是intel桌面端新架构、新工艺的一次试水，各方面都做的很保守，但是起码转变了方向，不再一味堆高频率、功耗，加大用户其他硬件方面的投入，虽说回到 ...
放弃堆大核,放弃超线程,然后小核发威,思路绝对是正确的,而且15th单看各方面的表现也不是那么不堪.

引用胡子叔叔 2024-10-31 09:54: 总感觉15th是intel桌面端新架构、新工艺的一次试水，各方面都做的很保守，但是起码转变了方向，不再一味堆高频率、功耗，加大用户其他硬件方面的投入，虽说回到过去那个DIY的年代已经不现实了，但对intel来说，起码是个良性的开端。

引用 nApoleon 2024-10-31 09:11: 评测里漏了97X的对比晚上我会编辑加上.
其实呢在15th首发之后我就说了,整个15th我最不推荐的就是U5 245K,原因如下:
1.一样板+U必须一起更换,U5看似CPU的价格便宜了但主板的价格不变,投资回报率必然也就最低.
2.评测里对比的是最近刚刚跌入到1K3上下的146K(KF),好家伙啊,这他妈几乎都跟146K哪哪都差不多啊,就多线程5%的区别...让我们回忆下,285K相比149K差不多9%不到点的提升,265K相比147K也是5%的提升,但是147K我们都知道是整个14th唯一规模上增加多了4个E核以及线程数的产品,当然也就更热...但是这245K对比146K,还是1K3的146K...赶紧的,自宫吧,1K5上下才是245K该有的价格...
3.核显唯一缩水的,虽然但是只有3%的差异,但总让人不舒服,所以当然也就算缺点了...

最后,细心的观众会发现,15th的三颗U在每瓦特生产力(R24)的性能表现上其实出奇的一致,统统都是11.x,区别仅仅是小数点后一位,因此可以理解为Intel的这把刀依然把产品切的很细很到位,就像NV的4000系列的每瓦GPU性能功耗比一样,也都是保持在一个相同的区间范围且差距非常的小,但即便如此,我依然不会推荐人家用户选择245K,除非B860的千元内的一线主板上市,除非245K的入手价格掉入1K5左右,不然的话,146KF+B660+D4,简直踏马战未来!

引用 tiantian80 2024-10-31 09:06: 抢到第一了
游戏性能还是倒吸，而且146还是在I家默认bios下，哎……

查看全部评论(18)

账号		自动登录	找回密码
密码			加入我们

Intel Core Ultra 5 245K 评测

本文导航

最新评论

相关分类